哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社
曹喜發(fā)（黑龍江信義律師事務所）
夏某某
曲某某
劉某

原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社，所在地哈爾濱市阿城區(qū)延川大街346號。
法定代表人楊偉，職務理事長。
委托代理人曹喜發(fā)，黑龍江信義律師事務所律師。
被告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告曲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，戶籍地哈爾濱市道外區(qū)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社（以下簡稱信用社）與被告夏某某、曲某某、劉某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年2月3日公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹喜發(fā)到庭參加訴訟，被告夏某某、曲某某、劉某經本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告信用社為證明其主張是成立的，庭審中出示了以下證據:
證據一、營業(yè)執(zhí)照、代碼證、法人身份證復印件3份。意證明原告身份及金融貸款的資質；
證據二、身份證、戶口復印件8份。1、意證明各被告身份；
證據三、農戶借款申請審批表1份。1、意證明被告夏某某于2013年5月20日在原告處申請借款的事實；2、被告夏某某妻子曲某某共同申請；
證據四、農戶互保借款合同1份。意證明1、原告與各被告于2013年5月20日簽訂了《農戶互保借款合同》；2、被告夏某某貸款金額為50,000元，貸款期限2013年5月20日至2014年4月20日，約定月利率為9.720‰，逾期罰息為月息的50%；3、合同約定如被告違約發(fā)生訴訟，被告應承擔債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金及實現債權的訴訟費、保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等；4、被告劉某的保證方式為連帶保證，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年，擔保范圍為債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金及實現債權的訴訟費、保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等；
證據五、被告夏某某、曲某某結婚證復印件1份。意證明二被告系夫妻關系，二人應承擔共同還款義務；
證據六、借款憑證1份。意證明原告于2013年5月20日向被告夏某某發(fā)放貸款本金50,000元，還款期限為2013年5月20日至2014年4月20日，約定利率為9.27‰；
證據七、貸款利息明細表1份。意證明被告夏某某貸款名下截止2015年2月3日欠利息8804.70元；
證據八、油料票據1張金額300元。意證明原告為實現債權索款的損失。
被告夏某某、曲某某、劉某未向本院提交證據。
審理中，被告夏某某、曲某某、劉某未到庭，本院認證認為，原告提交的證據符合證據規(guī)則認定的條件，且各被告未到庭應視為自愿放棄質證權利，故應認定原告提交的證據均為有效證據并應予采信。
結合當事人的訴訟主張、當庭陳述及對當事人提交的證據分析、認定，本院確認事實如下:
被告夏某某與被告曲某某系夫妻關系。被告夏某某于2013年5月20日采用聯保的方式向原告貸款本金5萬元，用于水稻種植，利息9.72‰，貸款期限2013年5月20日至2014年4月20日，逾期罰息為月息的50%，由被告劉某擔保，合同約定如被告違約發(fā)生訴訟，被告承擔一切費用，還款期限屆滿后，各被告至今未履行還款和保證義務。
本院認為，原、被告之間簽訂的貸款及擔保合同合法有效，合同雙方應當按照合同約定履行。被告夏某某、劉某未按照合同約定期限履行合同義務，屬于違約，履行合同同時亦應承擔違約責任。原告主張被告夏某某還款和保證人劉某負擔保證責任，事實清楚，證據充分。被告夏某某與被告曲某某系夫妻關系，被告曲某某應承擔夫妻關系存續(xù)期間的共同債務。被告劉某自愿為被告夏某某擔保，應承擔保證責任。原告訴請各被告承擔還款、擔保義務符合法律規(guī)定，應予支持。依據《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社貸款本金50,000元；
二、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社貸款利息8804.70元（利息截止到2015年2月3日）；
三、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社為實現債權而產生的交通費300元；
四、被告劉某對上述三項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,135元，由被告夏某某、曲某某負擔。被告夏某某、曲某某于判決生效后10日內給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社。被告劉某對此項負連帶保證責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴至黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的貸款及擔保合同合法有效，合同雙方應當按照合同約定履行。被告夏某某、劉某未按照合同約定期限履行合同義務，屬于違約，履行合同同時亦應承擔違約責任。原告主張被告夏某某還款和保證人劉某負擔保證責任，事實清楚，證據充分。被告夏某某與被告曲某某系夫妻關系，被告曲某某應承擔夫妻關系存續(xù)期間的共同債務。被告劉某自愿為被告夏某某擔保，應承擔保證責任。原告訴請各被告承擔還款、擔保義務符合法律規(guī)定，應予支持。依據《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社貸款本金50,000元；
二、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社貸款利息8804.70元（利息截止到2015年2月3日）；
三、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社為實現債權而產生的交通費300元；
四、被告劉某對上述三項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,135元，由被告夏某某、曲某某負擔。被告夏某某、曲某某于判決生效后10日內給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社。被告劉某對此項負連帶保證責任。

審判長：劉嵐影
審判員：魏蕊
審判員：徐麗紅

書記員：韓永昌郭躍晨