哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社
曹喜發(fā)(黑龍江信義律師事務所)
夏某某
曲某某
劉某
原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社,所在地哈爾濱市阿城區(qū)延川大街346號。
法定代表人楊偉,職務理事長。
委托代理人曹喜發(fā),黑龍江信義律師事務所律師。
被告夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告曲某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,戶籍地哈爾濱市道外區(qū),住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社(以下簡稱信用社)與被告夏某某、曲某某、劉某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年2月3日公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹喜發(fā)到庭參加訴訟,被告夏某某、曲某某、劉某經本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
原告信用社為證明其主張是成立的,庭審中出示了以下證據:
證據一、營業(yè)執(zhí)照、代碼證、法人身份證復印件3份。意證明原告身份及金融貸款的資質;
證據二、身份證、戶口復印件8份。1、意證明各被告身份;
證據三、農戶借款申請審批表1份。1、意證明被告夏某某于2013年5月20日在原告處申請借款的事實;2、被告夏某某妻子曲某某共同申請;
證據四、農戶互保借款合同1份。意證明1、原告與各被告于2013年5月20日簽訂了《農戶互保借款合同》;2、被告夏某某貸款金額為50,000元,貸款期限2013年5月20日至2014年4月20日,約定月利率為9.720‰,逾期罰息為月息的50%;3、合同約定如被告違約發(fā)生訴訟,被告應承擔債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金及實現債權的訴訟費、保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等;4、被告劉某的保證方式為連帶保證,保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年,擔保范圍為債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金及實現債權的訴訟費、保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等;
證據五、被告夏某某、曲某某結婚證復印件1份。意證明二被告系夫妻關系,二人應承擔共同還款義務;
證據六、借款憑證1份。意證明原告于2013年5月20日向被告夏某某發(fā)放貸款本金50,000元,還款期限為2013年5月20日至2014年4月20日,約定利率為9.27‰;
證據七、貸款利息明細表1份。意證明被告夏某某貸款名下截止2015年2月3日欠利息8804.70元;
證據八、油料票據1張金額300元。意證明原告為實現債權索款的損失。
被告夏某某、曲某某、劉某未向本院提交證據。
審理中,被告夏某某、曲某某、劉某未到庭,本院認證認為,原告提交的證據符合證據規(guī)則認定的條件,且各被告未到庭應視為自愿放棄質證權利,故應認定原告提交的證據均為有效證據并應予采信。
結合當事人的訴訟主張、當庭陳述及對當事人提交的證據分析、認定,本院確認事實如下:
被告夏某某與被告曲某某系夫妻關系。被告夏某某于2013年5月20日采用聯保的方式向原告貸款本金5萬元,用于水稻種植,利息9.72‰,貸款期限2013年5月20日至2014年4月20日,逾期罰息為月息的50%,由被告劉某擔保,合同約定如被告違約發(fā)生訴訟,被告承擔一切費用,還款期限屆滿后,各被告至今未履行還款和保證義務。
本院認為,原、被告之間簽訂的貸款及擔保合同合法有效,合同雙方應當按照合同約定履行。被告夏某某、劉某未按照合同約定期限履行合同義務,屬于違約,履行合同同時亦應承擔違約責任。原告主張被告夏某某還款和保證人劉某負擔保證責任,事實清楚,證據充分。被告夏某某與被告曲某某系夫妻關系,被告曲某某應承擔夫妻關系存續(xù)期間的共同債務。被告劉某自愿為被告夏某某擔保,應承擔保證責任。原告訴請各被告承擔還款、擔保義務符合法律規(guī)定,應予支持。依據《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社貸款本金50,000元;
二、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社貸款利息8804.70元(利息截止到2015年2月3日);
三、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社為實現債權而產生的交通費300元;
四、被告劉某對上述三項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,135元,由被告夏某某、曲某某負擔。被告夏某某、曲某某于判決生效后10日內給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社。被告劉某對此項負連帶保證責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴至黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,原、被告之間簽訂的貸款及擔保合同合法有效,合同雙方應當按照合同約定履行。被告夏某某、劉某未按照合同約定期限履行合同義務,屬于違約,履行合同同時亦應承擔違約責任。原告主張被告夏某某還款和保證人劉某負擔保證責任,事實清楚,證據充分。被告夏某某與被告曲某某系夫妻關系,被告曲某某應承擔夫妻關系存續(xù)期間的共同債務。被告劉某自愿為被告夏某某擔保,應承擔保證責任。原告訴請各被告承擔還款、擔保義務符合法律規(guī)定,應予支持。依據《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社貸款本金50,000元;
二、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社貸款利息8804.70元(利息截止到2015年2月3日);
三、被告夏某某、曲某某于本判決生效后10日內給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社為實現債權而產生的交通費300元;
四、被告劉某對上述三項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,135元,由被告夏某某、曲某某負擔。被告夏某某、曲某某于判決生效后10日內給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農村信用合作聯社。被告劉某對此項負連帶保證責任。
審判長:劉嵐影
審判員:魏蕊
審判員:徐麗紅
書記員:韓永昌郭躍晨
成為第一個評論者