哈爾濱市第六建筑工程公司土方工程隊(duì)
姜慶文(黑龍江新時(shí)達(dá)律師事務(wù)所)
長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限公司
郭心剛
王麗君
哈爾濱沃某市政工程公司
張鵬
王秀珍
原告哈爾濱市第六建筑工程公司土方工程隊(duì),代碼52268468-1,住所地哈爾濱市道外區(qū)黎華小區(qū)A12棟-2號(hào)。
負(fù)責(zé)人于洪年,隊(duì)長。
委托代理人姜慶文,黑龍江新時(shí)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限公司,代碼60609483-0,住所地長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)自由大路5986號(hào)。
法定代表人王華,總經(jīng)理。
委托代理人郭心剛,該公司經(jīng)營科科員。
委托代理人王麗君,該公司哈爾濱分公司職員。
被告哈爾濱沃某市政工程公司,代碼12764747-7,住所地哈爾濱市道里區(qū)斯大林街-2號(hào)。
法定代表人冷耀濱,總經(jīng)理。
委托代理人張鵬,該公司法律顧問。
委托代理人王秀珍,該公司綜合辦職員。
原告哈爾濱市第六建筑工程公司土方工程隊(duì)(簡稱六建公司土方工程隊(duì))與被告長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限公司(簡稱長春市政公司)、被告哈爾濱沃某市政工程公司(簡稱沃某公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2013年8月14日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告六建公司土方工程隊(duì)委托代理人姜慶文,被告長春市政公司委托代理人郭心剛、王麗君,被告沃某公司委托代理人張鵬、王秀珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,六建公司土方工程隊(duì)與長春市政公司之間形成建設(shè)工程施工合同關(guān)系,理由如下:1、載明工程量的五份認(rèn)證單均蓋有長春市政公司項(xiàng)目部公章,二份結(jié)算書均載明發(fā)包單位為長春市政公司;2、出具日期2010年7月29日的進(jìn)帳單載明付款人為長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限公司哈爾濱分公司。故六建公司土方工程隊(duì)要求長春市政公司給付工程款,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因長春市政公司對(duì)二份結(jié)算書無異議,扣除六建公司土方工程隊(duì)已收到的50萬元工程款,長春市政公司還需向六建公司土方工程隊(duì)支付工程款1020591.56元。六建公司土方工程隊(duì)要求沃某公司給付工程款的訴請(qǐng),證據(jù)不足,本院不予支持。長春市政公司辯稱于2010年9月10日支付工程款50萬元,證據(jù)不足,本院不予采信。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第二十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi),給付原告哈爾濱市第六建筑工程公司土方工程隊(duì)工程款1020591.56元;
二、駁回原告哈爾濱市第六建筑工程公司土方工程隊(duì)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)14053元(含案件受理費(fèi)13985元、郵寄送達(dá)費(fèi)68元)由被告長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告哈爾濱市第六建筑工程公司土方工程隊(duì)已預(yù)交,被告長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限公司于本判決生效后給付原告哈爾濱市第六建筑工程公司土方工程隊(duì))。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本二份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,六建公司土方工程隊(duì)與長春市政公司之間形成建設(shè)工程施工合同關(guān)系,理由如下:1、載明工程量的五份認(rèn)證單均蓋有長春市政公司項(xiàng)目部公章,二份結(jié)算書均載明發(fā)包單位為長春市政公司;2、出具日期2010年7月29日的進(jìn)帳單載明付款人為長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限公司哈爾濱分公司。故六建公司土方工程隊(duì)要求長春市政公司給付工程款,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因長春市政公司對(duì)二份結(jié)算書無異議,扣除六建公司土方工程隊(duì)已收到的50萬元工程款,長春市政公司還需向六建公司土方工程隊(duì)支付工程款1020591.56元。六建公司土方工程隊(duì)要求沃某公司給付工程款的訴請(qǐng),證據(jù)不足,本院不予支持。長春市政公司辯稱于2010年9月10日支付工程款50萬元,證據(jù)不足,本院不予采信。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第二十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi),給付原告哈爾濱市第六建筑工程公司土方工程隊(duì)工程款1020591.56元;
二、駁回原告哈爾濱市第六建筑工程公司土方工程隊(duì)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)14053元(含案件受理費(fèi)13985元、郵寄送達(dá)費(fèi)68元)由被告長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告哈爾濱市第六建筑工程公司土方工程隊(duì)已預(yù)交,被告長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限公司于本判決生效后給付原告哈爾濱市第六建筑工程公司土方工程隊(duì))。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本二份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長:劉新顏
審判員:劉玉楊
審判員:王民花
書記員:張夢(mèng)陽
成為第一個(gè)評(píng)論者