原告哈爾濱市第一社會福利院，住所地哈爾濱市南崗區(qū)科研街18號。
法定代表人邸長生，職務院長。
委托代理人劉艷梅，哈爾濱市南崗區(qū)德盛法律服務所法律工作者，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人孫玉祥，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告宋某某，現(xiàn)住哈爾濱市，戶籍所在地哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人金玉瑩，黑龍江暢順達律師事務所律師。
委托代理人蒼舒哲（被告之子），退休，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告哈爾濱市第一社會福利院與被告宋某某服務合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉艷梅、孫玉祥、被告委托代理人金玉瑩、蒼舒哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告與原告為自費代養(yǎng)關系，被告接受了原告的養(yǎng)老服務，就應支付相應的費用。被告自2004年4月至今一直在原告處居住，接受原告提供的床位、服務，被告未繳納費用，至2014年11月共欠費28422.5元，事實存在，被告承認。原告要求被告給付并從2014年11月起按貸款利率支付利息，應予支持，對于被告主張在原告處接受養(yǎng)老服務期間，身體受到傷害，可另行主張權(quán)利，以此為由拒付養(yǎng)老費用，理由不成立。被告從2008年4月起至今，持續(xù)拖欠費用，不存在訴訟時效問題。至于調(diào)價問題，被告不能提供繳費標準，以往也是按原告定價繳費，原告進行調(diào)價不違反法律規(guī)定，應按原告調(diào)整的標準執(zhí)行。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效后7日內(nèi)給付原告哈爾濱市第一社會福利院從2008年4月截止2014年11月的床費、服務費、取暖費共計28422.5元。
二、被告宋某某于本判決生效后7日內(nèi)給付原告哈爾濱市第一社會福利院上訴述欠款的利息，從2014年11月6日起至本判決履行期限屆滿日止，利率為中國人民銀行同期貸款基準利率。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
原告預交案件受理費510元，由被告宋某某負擔，于本判決生效后7日內(nèi)給付原告哈爾濱市第一社會福利院。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　姜忠琦 審　判　員　　婁　莉 代理審判員　　王金龍

書記員：郭芳