原告：哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場晨曦噴霧器農(nóng)用商店，住所地哈爾濱市道外區(qū)禧龍東區(qū)A棟6街區(qū)**號。
經(jīng)營者：陳存啟，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住山東省梁山縣。
委托訴訟代理人：高宇，黑龍江撫眾律師事務(wù)所。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無固定職業(yè)，住山東省冠縣。
被告：翟建國，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無固定職業(yè)，住山東省慶云縣。

原告哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場晨曦噴霧器農(nóng)用商店（以下簡稱晨曦商店）與被告張某某、翟建國買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告晨曦商店的經(jīng)營者陳存啟、委托訴訟代理人高宇到庭參加訴訟，被告張某某、翟建國經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審終結(jié)。
晨曦商店向本院提出訴訟請求：1.請求判令張某某、翟建國連帶償還晨曦商店貨款55759元及利息，利息按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2018年2月27日起至付清時止；2.請求判令由張某某、翟建國承擔(dān)訴訟費用及公告費用。事實和理由：張某某、翟建國合伙經(jīng)銷農(nóng)用產(chǎn)品，自2015年3月20日至2015年5月3日陸續(xù)在晨曦商店商店購買農(nóng)用產(chǎn)品。晨曦商店和張某某、翟建國于2016年8月19日進行對賬，張某某已為晨曦商店出具2015年拖欠貨款的欠條，欠貨款55759元?，F(xiàn)晨曦商店多次向張某某、翟建國催要，但張某某、翟建國拒不償還，故晨曦商店訴至法院。
張某某、翟建國未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：晨曦商店提交的證據(jù)A1貨運單13張、銷售單17張、欠條，形成了完整的證據(jù)鏈條，能證明自2015年3月20日至2015年5月3日晨曦商店陸續(xù)通過貨站給張某某、翟建國發(fā)貨。2016年8月19日晨曦商店與張某某對賬，張某某為晨曦商店出具欠條，載明欠貨款55759元。本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：自2015年3月20日至2015年5月3日晨曦商店陸續(xù)通過貨站給張某某、翟建國發(fā)貨。2016年8月19日晨曦商店與張某某對賬，張某某為晨曦商店出具欠條，載明欠貨款55759元。張某某未向晨曦商店支付價款。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效?！钡谝话倭闫邨l規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”第一百五十九條：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款……”第一百六十一條規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付?！本唧w到本案，晨曦商店與張某某訂立的買賣合同，是雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性規(guī)定，合同成立并有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面適當(dāng)履行自己的義務(wù)。晨曦商店已經(jīng)履行了自己的義務(wù)，向張某某交付了價值55759元的貨物，張某某未按合同約定支付價款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，損失金額可按晨曦商店價款55759元的利息損失計算，晨曦商店訴請“張某某支付價款55759元，支付價款55759元自2018年2月27日起至付清時止按中國人民銀行同期貸款利率計算利息”的理由成立，本院予以支持。晨曦商店主張張某某、翟建國合伙經(jīng)銷農(nóng)用產(chǎn)品，未提交充分證據(jù)予以證明，本院不予采納。晨曦商店訴請翟建國與張某某連帶償還晨曦商店貨款55759元及利息的理由不成立，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，張某某向哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場晨曦噴霧器農(nóng)用商店支付價款55759元；
二、自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，張某某向哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場晨曦噴霧器農(nóng)用商店支付價款55759元的利息，自2018年2月27日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至付清時止；
三、駁回哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場晨曦噴霧器農(nóng)用商店的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1194元（哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場晨曦噴霧器農(nóng)用商店已預(yù)交2026元，按哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場晨曦噴霧器農(nóng)用商店減少后的訴訟請求，應(yīng)退還832元）、公告費560元（哈爾濱市禧龍綜合批發(fā)大市場晨曦噴霧器農(nóng)用商店已預(yù)交），由張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 董益峰
人民陪審員 邱文友
人民陪審員 劉海龍

書記員： 周園園