原告哈爾濱市盛某龍源進出口貿(mào)易有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)先鋒路302號2層A區(qū)。
法定代表人葉玉紅，女，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張維帥，黑龍江銀興律師事務(wù)所律師。
委托代理人常玉江，黑龍江銀興律師事務(wù)所律師。
被告商丘市梁園區(qū)偉成孕嬰童用品店，住所地河南省商丘市梁園區(qū)民主西路藥廠西第三間門面。
經(jīng)營者翟立偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，商丘市梁園區(qū)偉成孕嬰童用品店經(jīng)營者，住河南省商丘市。

原告哈爾濱市盛某龍源進出口貿(mào)易有限公司與被告商丘市梁園區(qū)偉成孕嬰童用品店買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張維帥到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭。本院依法缺席審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年8月原告與被告簽訂奶粉銷售合同，雙方約定原告授權(quán)被告銷售皇家沃頓品牌奶粉產(chǎn)品，原告負責(zé)供貨，結(jié)算方式為：合同期間原告100%鋪貨，被告于2015年11月30日前結(jié)算所有鋪貨款項。合同簽訂后，原告依約履行了合同義務(wù)，向被告交付合同約定的奶粉數(shù)量（皇家沃頓品牌奶粉360聽，價值92880元）。后原告銷售政策調(diào)整，對被告等經(jīng)銷商采取買一送一的政策，故被告只需支付原告貨款46440元，但截至起訴時，被告未按合同約定于2015年11月30日前結(jié)算所有鋪貨款項，經(jīng)原告多次催要被告至今尚未償還?，F(xiàn)原告起訴請求判令：一、被告給付原告合同貨款46440元。二、案件受理費由被告承擔(dān)。
被告未出庭、未答辯。
原告為證實其訴訟主張成立，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、銷售合同一份。證明原、被告存在奶粉銷售合同關(guān)系，涉訴奶粉的單價為258元/聽，還款期限為2015年11月30日。
證據(jù)二、出貨單二份。證明原告向被告實際交付了360聽優(yōu)護奶粉。
證據(jù)三、對賬函一份。證明被告尚欠原告貨款46440元。
被告未向本院提供證據(jù)。
本院認為，原告所舉證據(jù)一、二、三均真實合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認定以下事實：2015年8月1日原告與被告簽訂銷售合同，約定：被告負責(zé)銷售原告皇家沃頓品牌奶粉；銷售起止日為2015年8月1日至2015年11月30日；優(yōu)護系列單價為258元/聽；結(jié)算方式為：合作期間原告100%鋪貨，于2015年11月30日前結(jié)算所有鋪貨款項。合同簽訂后，原告依約向被告交付皇家沃頓品牌奶粉360聽，價值92880元。后原告銷售政策調(diào)整，對被告等經(jīng)銷商采取買一送一的政策，故被告只需支付原告貨款46440元。后原、被告對賬：截至2016年3月8日被告尚欠原告貨款46440元。

本院認為：原告與被告簽訂的銷售合同合法有效。合同簽訂后，原告按合同約定履行了向被告供應(yīng)貨物的義務(wù)，被告未按合同約定給付貨款屬違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)還款責(zé)任?，F(xiàn)原告主張被告應(yīng)償還原告拖欠貨款46440元的訴訟請求有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

被告商丘市梁園區(qū)偉成孕嬰童用品店于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱市盛某龍源進出口貿(mào)易有限公司貨款46440元。
案件受理費961元，由被告商丘市梁園區(qū)偉成孕嬰童用品店承擔(dān)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 陳波
人民陪審員 王麗艷
人民陪審員 陳東梅

書記員： 呂顏偉