申請人：
哈爾濱市昌某包裝印刷有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)學府路287號，組織機構代碼91230103718410252R。
法定代表人：任中凱，職務總經理。
委托訴訟代理人：邢艷東，
黑龍江匯文律師事務所律師。
被申請人：
哈爾濱金星乳業(yè)有限責任公司，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)呼蘭鎮(zhèn)光安路6號，組織機構代碼xxxx。
法定代表人：姚永發(fā)，職務總經理。
2018年4月12日，
哈爾濱市昌某包裝印刷有限公司（以下簡稱昌某公司）以

哈爾濱金星乳業(yè)有限責任公司（以下簡稱金星公司）經營惡化、資金周轉不靈，不能清償多筆到期債務為由向本院申請對金星公司進行破產清算。本院于2018年4月17日通知了金星公司。金星公司于2018年5月3日向本院提出異議稱，申請人昌某公司沒有充分證據(jù)證明金星公司欠其貨款，并且賬面沒體現(xiàn)應付款項，請求法院依法駁回申請人的破產申請。
本院查明，申請人昌某公司以金星公司的債權人身份申請金星公司破產，其提交了增值稅發(fā)票、中國工商銀行進賬單、記賬憑證等證據(jù)證明雙方存在經濟往來。金星公司否認欠貨款事實，對其債權真實性提出異議，認為以上證據(jù)尚不能確定昌某公司債權真實性，昌某公司尚不能作為債權人申請金星公司破產清算，昌某公司主體資格不適格。另昌某公司未提交金星公司不能清償?shù)狡趥鶆盏淖C據(jù)，金星公司提出異議否認其存在不能清償?shù)狡趥鶆盏那樾危景干袩o證據(jù)表明金星公司的資產不足以清償債務或金星公司明顯缺乏清償能力，無法確定金星公司是否達到《中華人民共和國企業(yè)破產法》規(guī)定的破產清算條件。

本院認為，結合申請人昌某公司的破產申請與被申請人金星公司的書面意見，昌某公司以債權人身份申請金星公司破產，金星公司提出異議否認欠款真實性，根據(jù)《最高人民法院關于審理企業(yè)破產案件若干問題的規(guī)定》第九條：“債權人申請債務人破產，債務人對債權人的債權提出異議，人民法院認為異議成立的，應當告知債權人先行提起民事訴訟。破產申請不予受理?！敝?guī)定，昌某公司提供的證據(jù)僅能證明雙方之間存在業(yè)務往來，但沒有充分證據(jù)證明與金星公司存在債權、債務關系及明確債權數(shù)額，金星公司提出的異議理由成立，昌某公司應當先行提起民事訴訟確認其債權。本院對昌某公司的破產申請不予受理，依照《中華人民共和國企業(yè)破產法》第二條第一款，《最高人民法院關于審理企業(yè)破產案件若干問題的規(guī)定》第八條、第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

不予受理申請人哈爾濱昌某包裝印刷有限公司的破產清算申請。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并提交副本二份，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 張樹生
審判員 由春榮
審判員 王春蠶

書記員： 黃海鑫