原告哈爾濱市時達(dá)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司,住所地哈爾濱市開發(fā)區(qū)嵩山路31號501室。
法定代表人傅慧燕,女,職務(wù)董事長。
委托代理人姜楠,男,黑龍江盛尚律師事務(wù)所律師。
被告海某興安嶺乳業(yè)有限公司,住所地綏化市海某市海某鎮(zhèn)北環(huán)路東安街3委。
法定代表人楊永山,職務(wù)董事長。
原告哈爾濱市時達(dá)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司與被告海某興安嶺乳業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人姜楠到庭參加訴訟、被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的購銷合同合法有效。原告按合同約定履行了合同規(guī)定的義務(wù),被告應(yīng)按合同約定給付原告貨款,長期拖欠,侵犯了原告的合法權(quán)益,對糾紛的產(chǎn)生應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,被告應(yīng)給付原告欠款381074.44元。另,原告提出要求被告給付違約金按日5‰計算,即381074.44元,高于法律規(guī)定,經(jīng)法院釋明,原告同意依法調(diào)整違約金,違約金可按從2012年10月15日至本判決履行屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告海某興安嶺乳業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告哈爾濱市時達(dá)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司欠款381074.44元
二、被告海某興安嶺乳業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告哈爾濱市時達(dá)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司違約金(從2012年10月15日至本判決履行屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11421元,被告海某興安嶺乳業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 劉慧穎 代理審判員 張笑盈 人民陪審員 李 敏
書記員:王琳
成為第一個評論者