原告：哈爾濱市旭升農(nóng)資有限責任公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)石油外貿(mào)家屬樓東1樓。
法定代表人：王海升，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張宏政，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告：尚某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告哈爾濱市旭升農(nóng)資有限責任公司（下稱旭升農(nóng)資公司）與被告劉某某、尚某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告旭升農(nóng)資公司法定代表人王海升、委托訴訟代理人張宏政，被告劉某某、尚某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
旭升農(nóng)資公司向本院提出訴訟請求：劉某某、尚某某共同給付貨款221700元并支付逾期付款違約金（自2015年3月20日起按月利率1%計算至判決生效之日止）。事實和理由：2015年3月20日，劉某某、尚某某共同在旭升農(nóng)資公司處購買化肥，共四個品種，總價款221700元。劉某某、尚某某因資金緊張，未即時給付貨款，向旭升農(nóng)資公司出具欠據(jù)。劉某某、尚某某至今未向旭升農(nóng)資公司給付該款。旭升農(nóng)資公司索款未果，故訴至本院。
劉某某辯稱，對購買化肥并出具221700元欠據(jù)的事實予以認可，但已給付貨款100500元。
尚某某的答辯意見與劉某某相同。
針對劉某某、尚某某的答辯意見，旭升農(nóng)資公司述稱，對收到100500元貨款的事實無異議，但該款包含此前拖欠的貨款，應(yīng)予以扣除。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無爭議的證據(jù)，本院確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
劉某某、尚某某分三次在旭升農(nóng)資公司處賒購化肥。其中，2014年4月7日化肥款為52000元，2015年3月20日化肥款197200元(雙方約定價款為221700元，但旭升農(nóng)資公司尚有價值24500元化肥未交付，故予以扣除)，2015年4月29日化肥款28000元。劉某某、尚某某應(yīng)付上述化肥款共計277200元。自2014年1月29日至2015年5月12日，劉某某、尚某某分四次共向旭升農(nóng)資公司給付化肥款105000元，其余化肥款172200元至今未付。

本院認為：旭升農(nóng)資公司與劉某某、尚某某之間的買賣行為，系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。旭升農(nóng)資公司已依約交付貨物，其請求判令劉某某、尚某某給付拖欠貨款172200的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。劉某某、尚某某未能依約給付貨款，其行為已構(gòu)成違約，雙方未對逾期付款違約金進行明確約定，故應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率予以計算。旭升農(nóng)資公司請求按月利率1%計付逾期付款違約金，對超出前述部分不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、一百五十九條、一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條第四款、判決如下：

一、被告劉某某、尚某某于本判決生效之日起共同向原告哈爾濱市旭升農(nóng)資有限責任公司給付貨款172200元；
二、被告劉某某、尚某某于本判決生效之日起共同向原告哈爾濱市旭升農(nóng)資有限責任公司支付逾期付款違約金，以172200元為基數(shù)，自2015年5月13日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決生效之日止；
三、駁回原告哈爾濱市旭升農(nóng)資有限責任公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2313元（已減半），由被告劉某某、尚某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　韓忠桂

書記員：程慧瑩