原告哈爾濱市宏發(fā)冶金機(jī)械有限公司。
法定代表人毛忠發(fā)，系該公司經(jīng)理。
地址：哈爾濱市平房區(qū)平新鎮(zhèn)新華工業(yè)小區(qū)。
委托代理人王光英、李軍建，河北冰溶律師事務(wù)所律師。
被告武安市廣某某業(yè)有限公司。
法定代表人史金棟，系該公司董事長(zhǎng)。
地址：武安市大同鎮(zhèn)小屯村東。
委托代理人韓紅兵，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托代理人史永兵，,該公司員工。

原告哈爾濱市宏發(fā)冶金機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏發(fā)冶金機(jī)械公司）與被告武安市廣某某業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣某某業(yè)公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告宏發(fā)冶金機(jī)械公司委托代理人王光英、李軍建、被告廣某某業(yè)公司委托代理人韓紅兵、史永兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告宏發(fā)冶金機(jī)械公司與被告廣某某業(yè)公司有長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)關(guān)系，自2012年10月25日至2013年9月30日期間，原告與被告簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》八份，貨款總計(jì)人民幣603124元。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)送了合同約定的貨物，被告實(shí)際接受了貨物，并依合同約定按被告要求開(kāi)具了增值稅發(fā)票。至2014年9月11日，被告以電匯和承兌方式分三次向原告支付貨款287400元，剩余貨款368219元未付。

本院認(rèn)為：真實(shí)有效的買賣合同應(yīng)受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)依約履行合同義務(wù)。原告主張的2012年10月25日雙方簽訂的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同書》約定的合同價(jià)款為52495元，因原告訴訟是從2012年10月26日開(kāi)始，故該合同約定的合同價(jià)款本案不予處理。對(duì)于被告第三次合同履行款87400元，因合同和增值稅發(fā)票的數(shù)額都是87400元，原告訴狀計(jì)算的給付款項(xiàng)也是87400元，故第三筆合同履行款確定為87400元。對(duì)于被告主張的由于原告方工廠轉(zhuǎn)產(chǎn)更換合同簽訂人及要賬人，原告主張權(quán)利不及時(shí)，第1至第7份合同均已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯理由，由于缺乏證據(jù)支持，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的證明責(zé)任，承擔(dān)不利之后果。綜上，對(duì)于原告主張被告給付原告貨款368219元的請(qǐng)求，本院依法予以支持315724元（368219元—52495元）。關(guān)于延期支付貨款期間利息問(wèn)題，雖原、被告雙方并未約定延期支付貨款期間利息，但被告延期支付貨款確實(shí)給原告造成了損失，原告所請(qǐng)求的延期支付貨款性質(zhì)實(shí)為法定損害賠償金，依法應(yīng)予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款及《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》（銀發(fā)（2003）251號(hào)）“逾期貸款利率從日萬(wàn)分之二點(diǎn)一調(diào)整為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%?！钡囊?guī)定，結(jié)合實(shí)際案情，本案中延期支付貨款可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，上浮30%作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至判決確定的履行之日，并以原告所主張的5000元為上限。綜上，原告請(qǐng)求被告支付貨款并給付延期支付貨款期間利息的請(qǐng)求，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告武安市廣某某業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱市宏發(fā)冶金機(jī)械有限公司貨款315724元；
二、被告武安市廣某某業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱市宏發(fā)冶金機(jī)械有限公司所欠貨款延期支付期間的利息（自2014年9月12日開(kāi)始，以欠款本金315724元為基數(shù)，以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮百分之三十為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行之日止，且以5000元為上限）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6900元，由被告武安市廣某某業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊麗麗 人民陪審員　　王彥朕 人民陪審員　　侯東梅

書記員：王曉澤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第八條：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百一十三條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。 …… 第一百五十九條：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條： …… 買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。