原告:哈爾濱市大盛房地產(chǎn)經(jīng)紀咨詢服務(wù)有限公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)花園街304號恒運大廈8樓。
法定代表人:吳彥君,董事長。
委托訴訟代理人:韓曉宇,女,1996年10月6日出生,漢族,該公司員工,住黑龍江省克山縣。
被告:白洋,男,1987年1月28日出生,漢族,住哈爾濱市阿城區(qū)。
第三人:聶彩云,女,1979年5月3日出生,漢族,住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告哈爾濱市大盛房地產(chǎn)經(jīng)紀咨詢服務(wù)有限公司(下稱大盛地產(chǎn)公司)與被告白洋、第三人聶彩云無因管理糾紛一案,本院于2018年11月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告大盛地產(chǎn)公司委托訴訟代理人韓曉宇,第三人聶彩云到庭參加訴訟。被告白洋經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大盛地產(chǎn)公司向本院提出訴訟請求:1.白洋向其給付代付供熱費及滯納金8200.40元;2.白洋向其給付代付垃圾處理費36元;3.白洋向其給付代付水費32.35元。事實和理由:大盛地產(chǎn)公司與白洋及聶彩云于2018年5月10日簽訂《房屋買賣合同》,合同約定由白洋將坐落于哈爾濱市阿城區(qū)金城街北順小區(qū)2棟9單元6層601號(黨校2#樓9-601)房屋出售給聶彩云,該房產(chǎn)所有權(quán)已變更登記至聶彩云名下。白洋未繳納欠繳的供熱費、水費、垃圾處理費,已產(chǎn)生大額滯納金。依照雙方簽訂的《房屋買賣合同》第八條第4項約定,白洋應(yīng)當承擔上述房屋清費,經(jīng)多次協(xié)商,白洋拒不交納上述費用。為避免影響聶彩云正常使用房屋,大盛地產(chǎn)公司先行墊付了上述全部費用。
白洋未作答辯。
聶彩云述稱,大盛地產(chǎn)公司所述屬實,白洋應(yīng)承擔相應(yīng)責任。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù),本院依法組織了質(zhì)證。白洋未到庭,應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利。對無爭議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2018年5月10日,白洋與聶彩云、大盛地產(chǎn)公司簽訂《房屋買賣合同》,約定由白洋將其名下坐落于哈爾濱市阿城區(qū)金城街北順小區(qū)黨校2#樓9-601室房產(chǎn)出售給聶彩云,白洋負責結(jié)清房產(chǎn)交付之前的一切相關(guān)費用(水、電、煤氣、包燒費等),該房產(chǎn)所有權(quán)已變更登記至聶彩云名下。白洋未結(jié)清交付房產(chǎn)前所產(chǎn)生的取暖費、水費及垃圾處理費,大盛地產(chǎn)公司已代其繳納。大盛地產(chǎn)公司共計繳納取暖費及滯納金8200.40元,繳納水費32.35元,繳納垃圾處理費36元,三項總計8268.75元。
本院認為,《中華人民共和國民法總則》第一百二十一條規(guī)定:“沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失而進行管理的人,有權(quán)請求受益人償還由此支出的必要費用?!北景钢?,大盛公司與白洋之間沒有法定或者約定的義務(wù),故其代為繳納相關(guān)費用的行為,已構(gòu)成無因管理。白洋應(yīng)據(jù)此向大盛公司返還代付款。本案立案案由為追償權(quán)糾紛不當,對此予以調(diào)整。
綜上,大盛地產(chǎn)公司的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
白洋于本判決生效之日起十日內(nèi)向哈爾濱市大盛房地產(chǎn)經(jīng)紀咨詢服務(wù)有限公司給付代繳取暖費等共計8268.75元(其中,取暖費及滯納金8200.40元,水費32.35元,垃圾處理費36元)。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取計25元,由白洋負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 李明巖
書記員: 張宇
成為第一個評論者