原告：哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)東安街5號，統(tǒng)一社會信用代碼12230100598459181P。
法定代表人：王莉，主任。
委托訴訟代理人：王馳，黑龍江擎雨律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)學(xué)府路287號，統(tǒng)一社會信用代碼91230103731378824D。
法定代表人：張志良，董事長。
被告：黑龍江隆某包裝制品有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)學(xué)府路287號，統(tǒng)一社會信用代碼91230000606107152W。
法定代表人：黃漢良，董事長。
委托訴訟代理人：張志良，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳艷秋，女，該公司經(jīng)理。
被告：張志良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：馮紅君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：吳艷秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：熊立然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：王朝霞，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：李偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：高競男，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：吳巖濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心（以下簡稱哈企信擔(dān)保中心）與被告哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司（以下簡稱哈隆某公司）、黑龍江隆某包裝制品有限公司（以下簡稱黑龍江隆某公司）、張志良、馮紅君、吳艷秋、熊立然、王朝霞、李偉、高競男、吳巖濤追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈企信擔(dān)保中心委托訴訟代理人王馳，被告黑龍江隆某公司委托訴訟代理人張志良、吳艷秋，被告哈隆某公司法定代表人張志良，被告張志良、吳艷秋到庭參加訴訟。被告馮紅君、熊立然經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告王朝霞、李偉、高競男、吳巖濤經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
哈企信擔(dān)保中心向本院提出訴訟請求：1.要求哈隆某公司償還代償款6522462.92元；2.要求哈隆某公司給付哈企信擔(dān)保中心自2017年3月15日起至2017年4月14日按6522462.92元為基數(shù)，按逾期貸款年利率8.483%計算的違約金47645.32元，2017年4月15日至本息付清之日的違約金按上述標(biāo)準(zhǔn)計付；3.要求哈隆某公司給付律師代理費195000元；4.要求黑龍江隆某公司、張志良、吳艷秋、王朝霞、高競男對以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；5.要求馮紅君、熊立然、李偉、吳巖濤以夫妻共同財產(chǎn)對以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；6.判令哈隆某公司未履行第一、二、三項付款義務(wù)，則以哈隆某公司抵押財產(chǎn)機(jī)器設(shè)備折價、拍賣、變賣，所得款項由哈企信擔(dān)保中心優(yōu)先受償；7.要求哈隆某公司未履行第一、二、三項付款義務(wù)，則以張志良在哈隆某公司享有的470萬元股權(quán)（股權(quán)出質(zhì)號南崗分局股質(zhì)設(shè)立準(zhǔn)字[2015]第61號）、王朝霞在哈隆某公司享有的270萬元股權(quán)（股權(quán)出質(zhì)號南崗分局股質(zhì)設(shè)立準(zhǔn)字[2015]第59號）、吳艷秋在哈隆某公司享有的280萬元股權(quán)（股權(quán)出質(zhì)號南崗分局股質(zhì)設(shè)立準(zhǔn)字[2015]第60號）折價、拍賣、變賣，所得款項由哈企信擔(dān)保中心優(yōu)先受償；8.本案訴訟費、公告費、保全費由各被告承擔(dān)。事實與理由：2015年9月16日，哈隆某公司與哈企信擔(dān)保中心簽訂《擔(dān)保服務(wù)合同》，哈企信擔(dān)保中心為哈隆某公司的借款提供擔(dān)保，擔(dān)保金額為700萬元。2015年10月15日，哈隆某公司與案外人哈爾濱銀行股份有限公司科技支行（以下簡稱哈行科技支行）簽訂《授信協(xié)議》，借款金額為700萬元，借款期限為2015年10月15日至2018年10月14日，按年循環(huán)使用上述借款額度。同時，哈企信擔(dān)保中心與哈行科技支行簽訂《最高額保證合同》，為本項債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。同日，黑龍江隆某公司與哈企信擔(dān)保中心簽訂《保證反擔(dān)保合同》，為本項債務(wù)提供連帶反擔(dān)保保證責(zé)任；張志良、吳艷秋、王朝霞、高競男分別出具《個人無限連帶責(zé)任保證函》，為本項債務(wù)提供連帶反擔(dān)保保證責(zé)任，四被告的配偶馮紅君、熊立然、李偉、吳巖濤出具了《關(guān)于同意執(zhí)行共同財產(chǎn)的承諾函》，同意以夫妻共同財產(chǎn)承擔(dān)反擔(dān)保保證責(zé)任。2015年10月15日，哈隆某公司與哈企信擔(dān)保中心簽訂《抵押反擔(dān)保合同》，用其所有的機(jī)器設(shè)備向哈企信擔(dān)保中心提供反擔(dān)保抵押，2015年10月19日辦理了動產(chǎn)抵押登記。2015年10月15日，張志良、吳艷秋、王朝霞用其所有的哈隆某公司1020萬元股權(quán)承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任并辦理了他項權(quán)登記，他項權(quán)利證號為（南崗分局）股質(zhì)設(shè)立準(zhǔn)字[2015]第59、60、61號。2017年3月14日，哈行科技支行根據(jù)主合同約定，宣布債務(wù)提前到期，因哈隆某公司未歸還借款及利息，要求哈企信擔(dān)保中心履行保證責(zé)任。2017年3月14日，哈企信擔(dān)保中心代哈隆某公司償還本息6522462.92元。后經(jīng)哈企信擔(dān)保中心多次催要未果。
黑龍江隆某公司、哈隆某公司、張志良、吳艷秋辯稱，哈企信擔(dān)保中心陳述的事實屬實，對哈企信擔(dān)保中心的訴訟請求無異議?，F(xiàn)沒有經(jīng)濟(jì)能力一次性償還。
馮紅君、熊立然、王朝霞、李偉、高競男、吳巖濤未答辯亦未向本院提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2015年9月16日，哈隆某公司與哈企信擔(dān)保中心簽訂《擔(dān)保服務(wù)合同》一份，主要約定：哈企信擔(dān)保中心為哈隆某公司向哈行科技支行700萬元借款提供擔(dān)保；從哈隆某公司未按主合同約定償還債務(wù)之日起，哈隆某公司應(yīng)當(dāng)按照主合同約定的逾期貸款利率計算向哈企信擔(dān)保公司支付違約金；哈隆某公司未按照與主合同債權(quán)人的約定償還債務(wù)，累及哈企信擔(dān)保中心承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任和其他民事責(zé)任的，則哈隆某公司應(yīng)當(dāng)向哈企信擔(dān)保中心承擔(dān)相應(yīng)的清償?shù)蓉?zé)任，清償項目包括但不限于哈企信擔(dān)保中心已向主合同債權(quán)人代償?shù)谋窘?、利息、?fù)息、罰息、違約金、賠償金、主合同債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用和哈企信擔(dān)保中心向主合同債權(quán)人承擔(dān)的其他民事責(zé)任，以及哈企信擔(dān)保中心為實現(xiàn)追償權(quán)而支出的全部費用（包括差旅費、訴訟費、仲裁費和債權(quán)總額5%以內(nèi)的律師費等）。2015年10月15日，哈隆某公司與哈行科技支行簽訂《授信協(xié)議》一份，哈企信擔(dān)保中心與哈行科技支行簽訂《最高額保證合同》一份，黑龍江隆某公司、哈隆某公司與哈企信擔(dān)保中心簽訂《保證反擔(dān)保合同》一份，張志良、吳艷秋、王朝霞、高競男分別向哈企信擔(dān)保中心出具《個人無限連帶責(zé)任保證函》各一份，馮紅君、熊立然、李偉、吳巖濤分別出具《關(guān)于同意執(zhí)行共同財產(chǎn)的承諾函》各一份。主要約定：哈隆某公司向哈行科技支行最高借款額度為700萬元，借款額度使用期限自2015年10月15日起至2018年10月14日止，在該期限內(nèi)，哈隆某公司可循環(huán)使用上述借款額度；借款利率按法定基準(zhǔn)利率上浮30%執(zhí)行，借款當(dāng)期執(zhí)行利率為年利率6.5%，遇法定基準(zhǔn)利率調(diào)整，于次年1月1日按本合同約定的浮動標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行新的利率，貸款人不再另行通知借款人，貸款逾期罰息利率為約定借款利率的150%；哈企信擔(dān)保中心為該筆借款提供連帶責(zé)任保證。黑龍江隆某公司自愿向哈企信擔(dān)保中心提供反擔(dān)保，在其保證擔(dān)保的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證期間為兩年，自哈企信擔(dān)保中心代償之日起開始計算；張志良、吳艷秋、王朝霞、高競男愿以個人所有的財產(chǎn)，以無限連帶責(zé)任的方式，為哈企信擔(dān)保中心提供保證。馮紅君、熊立然、李偉、吳巖濤作為反擔(dān)保人的配偶，愿意在發(fā)生反擔(dān)保人依據(jù)《個人無限連帶責(zé)任保證函》承擔(dān)責(zé)任時，保證人有權(quán)處分共同財產(chǎn)。同日，哈企信擔(dān)保中心與哈隆某公司簽訂《抵押反擔(dān)保合同》一份并辦理了抵押登記，哈隆某公司以其所有的18臺（套）機(jī)器設(shè)備（后附明細(xì)）向哈企信擔(dān)保中心提供反擔(dān)保抵押。同日，張志良、吳艷秋、王朝霞、哈隆某公司與哈企信擔(dān)保中心簽訂《股權(quán)質(zhì)押反擔(dān)保合同》一份并辦理了質(zhì)押登記，張志良、吳艷秋、王朝霞以各自持有的哈隆某公司的股權(quán)質(zhì)押給哈企信擔(dān)保中心，上述抵押、質(zhì)押擔(dān)保范圍為：代償?shù)娜靠铐棥⒆源鷥斨掌鸢从馄谫J款利率計算的利息、哈隆某公司按《擔(dān)保服務(wù)合同》應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的給付義務(wù)、追償債權(quán)發(fā)生的費用（包括但不限于仲裁費、訴訟費、律師費、評估、拍賣費等）、合同項下的違約金、賠償金及其他費用。合同簽訂后，哈行科技支行于2015年10月20日依約向哈隆某公司發(fā)放借款700萬元。后哈隆某公司未按約定向哈行科技支行償還借款本金，2017年3月14日，哈企信擔(dān)保中心代哈隆某公司向哈行科技支行償還借款本息6522462.92元。哈企信擔(dān)保中心代償后，哈隆某公司未償還哈企信擔(dān)保中心代償款，哈隆某公司至今尚欠哈企信擔(dān)保中心代償款6522462.92元及違約金未付。
另查明，2017年3月30日，哈企信擔(dān)保中心與黑龍江擎雨律師事務(wù)所（以下簡稱擎雨律所）簽訂法律事務(wù)委托合同書一份，約定：哈企信擔(dān)保中心訴哈隆某公司追償權(quán)糾紛一案，委托擎雨律所提供法律服務(wù)；律師服務(wù)費共計195000元。2017年11月10日，哈企信擔(dān)保中心向擎雨律所支付法律服務(wù)費195000元。

本院認(rèn)為，哈隆某公司與哈企信擔(dān)保中心簽訂的《擔(dān)保服務(wù)合同》、哈隆某公司與哈行科技支行簽訂的《授信協(xié)議》、哈企信擔(dān)保中心與哈行科技支行簽訂的《最高額保證合同》、哈企信擔(dān)保中心與哈隆某公司、黑龍江隆某公司簽訂《保證反擔(dān)保合同》、哈企信擔(dān)保中心與哈隆某公司簽訂《抵押反擔(dān)保合同》、張志良、吳艷秋、王朝霞、哈隆某公司與哈企信擔(dān)保中心簽訂《股權(quán)質(zhì)押反擔(dān)保合同》系各方當(dāng)事人真實意思表示，均合法有效。擔(dān)保中心向哈行科技支行履行了擔(dān)保責(zé)任后，哈隆某公司未向哈企信擔(dān)保中心履行還款義務(wù)，對本案糾紛應(yīng)付違約責(zé)任，故哈企信擔(dān)保中心要求哈隆某公司償還代償款的訴訟請求成立，本院予以支持。哈企信擔(dān)保中心要求哈隆某公司按逾期貸款年利率8.483%計算給付違約金，不違反合同約定，本院予以支持；哈企信擔(dān)保中心要求如哈隆某公司逾期未償還代償款、違約金及律師代理費，可實現(xiàn)機(jī)器設(shè)備抵押權(quán)、股權(quán)質(zhì)押權(quán)的訴訟請求，符合《抵押反擔(dān)保合同》、《股權(quán)質(zhì)押反擔(dān)保合同》的約定，且辦理了抵押、質(zhì)押登記，本院予以支持；哈企信擔(dān)保中心要求哈隆某公司給付律師代理費的訴訟請求，不違反《擔(dān)保服務(wù)合同》的約定且提供了相應(yīng)付款稅務(wù)發(fā)票，本院予以支持；張志良、吳艷秋、王朝霞、高競男分別向哈企信擔(dān)保中心出具《個人無限連帶責(zé)任保證函》，故張志良、吳艷秋、王朝霞、高競男對哈隆某公司此筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；馮紅君、熊立然、李偉、吳巖濤分別出具《關(guān)于同意執(zhí)行共同財產(chǎn)的承諾函》，故馮紅君、熊立然、李偉、吳巖濤應(yīng)以夫妻共同財產(chǎn)對此筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第四十六條、第五十三條、第七十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心代償款6522462.92元；
二、被告哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心自2017年3月15日起至2017年4月14日止的付違約金47645.32元，自2017年4月15日至代償款付清之日止的違約金按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計算給付；
三、被告哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心律師代理費195000.00元；
四、如被告哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司未能按期履行上述第一、二、三項給付義務(wù)，對其未能清償?shù)牟糠?，則以其所有的抵押設(shè)備（后附明細(xì)）折價拍賣、變賣，所得價款由原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心優(yōu)先受償。
五、如被告哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司未能按期履行上述第一、二、三項給付義務(wù)，對其未能清償?shù)牟糠?，則以被告張志良持有的哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司的股權(quán)（質(zhì)權(quán)登記編號xxxx，出質(zhì)股權(quán)數(shù)額470萬元）、被告王朝霞持有的哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司的股權(quán)（質(zhì)權(quán)登記編號xxxx，出質(zhì)股權(quán)數(shù)額270萬元）、被告吳艷秋持有的哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司的股權(quán)（質(zhì)權(quán)登記編號xxxx，出質(zhì)股權(quán)數(shù)額280萬元）折價、拍賣、變賣，所得款項由原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心優(yōu)先受償；
六、被告黑龍江隆某包裝制品有限公司、張志良、吳艷秋、王朝霞、高競男對上述第一、第二、第三項債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
七、被告馮紅君、熊立然、李偉、吳巖濤以夫妻共同財產(chǎn)對上述第一、第二、第三項債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
八、被告哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司、黑龍江隆某包裝制品有限公司、張志良、馮紅君、吳艷秋、熊立然、王朝霞、李偉、高競男、吳巖濤于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心保全費5000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費59156元，由被告哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司、黑龍江隆某包裝制品有限公司、張志良、馮紅君、吳艷秋、熊立然、王朝霞、李偉、高競男、吳巖濤負(fù)擔(dān)（原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心已預(yù)交，待被告哈爾濱隆某某達(dá)包裝制品有限公司、黑龍江隆某包裝制品有限公司、張志良、馮紅君、吳艷秋、熊立然、王朝霞、李偉、高競男、吳巖濤履行付款義務(wù)時一并給付）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 徐少艷
人民陪審員 王民花
人民陪審員 郭婷婷

書記員： 劉天嬌