哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心
徐智（黑龍江擎雨律師事務(wù)所）
哈爾濱惠某某食品有限公司
趙某某

原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心，住所地哈爾濱市道里區(qū)東安街5號(hào)。
法定代表人王莉，該中心主任。
委托代理人徐智，黑龍江擎雨律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱惠某某食品有限公司，住所地黑龍江省尚志市一面坡鎮(zhèn)民主街18號(hào)。
法定代表人趙某某，該公司經(jīng)理。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱惠某某食品有限公司經(jīng)理。
原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)企信擔(dān)保中心）與被告哈爾濱惠某某食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)惠某某食品公司）、趙某某追償權(quán)糾紛一案，原告企信擔(dān)保中心于2014年3月21日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告企信擔(dān)保中心委托代理人徐智到庭參加訴訟，被告惠某某食品公司、趙某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告惠某某食品公司、趙某某未出庭，亦未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為:原告企信擔(dān)保中心舉示的上述證據(jù)真實(shí)、合法、有效，能夠證實(shí)合同簽訂、履行、代付借款等事實(shí)，本院予以采納。
本院認(rèn)為:本案所涉保證合同、抵押反擔(dān)保合同均合法有效。上述合同簽訂后，企信擔(dān)保中心作為擔(dān)保人，為惠某某食品公司實(shí)際代償借款本金2，490萬(wàn)元、利息184，964.46元。依據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。故企信擔(dān)保中心要求惠某某食品公司給付代償款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?；菽衬呈称饭疽云渌械姆慨a(chǎn)及土地使用權(quán)為其上述借款向企信擔(dān)保中心提供抵押反擔(dān)保，并辦理抵押登記，企業(yè)擔(dān)保中心對(duì)上述抵押財(cái)產(chǎn)在擔(dān)保范圍內(nèi)享有抵押權(quán)，故企業(yè)擔(dān)保中心主張的以抵押財(cái)產(chǎn)行使優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。趙某某對(duì)惠某某食品公司上述借款向企信擔(dān)保中心出具了個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任保證函，故企信擔(dān)保中心要求趙某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈爾濱惠某某食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心代償借款本息25，084，964.46元；
二、原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心對(duì)被告哈爾濱惠某某食品有限公司位于尚志市一面坡鎮(zhèn)民主街、地號(hào)為02-00-089號(hào)土地使用權(quán)在其代償?shù)?00萬(wàn)元借款本息5，037，141.46元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)
三、原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心對(duì)被告哈爾濱惠某某食品有限公司位于尚志市一面坡鎮(zhèn)民主街、產(chǎn)權(quán)證號(hào)為尚房權(quán)證一面坡字第008584號(hào)至008606號(hào)房產(chǎn)在其代償?shù)?，800萬(wàn)元借款本息18，133，709.25元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、被告趙某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
如果哈爾濱惠某某食品有限公司、趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)167，224.82元，由被告哈爾濱惠某某食品有限公司、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案所涉保證合同、抵押反擔(dān)保合同均合法有效。上述合同簽訂后，企信擔(dān)保中心作為擔(dān)保人，為惠某某食品公司實(shí)際代償借款本金2，490萬(wàn)元、利息184，964.46元。依據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。故企信擔(dān)保中心要求惠某某食品公司給付代償款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?；菽衬呈称饭疽云渌械姆慨a(chǎn)及土地使用權(quán)為其上述借款向企信擔(dān)保中心提供抵押反擔(dān)保，并辦理抵押登記，企業(yè)擔(dān)保中心對(duì)上述抵押財(cái)產(chǎn)在擔(dān)保范圍內(nèi)享有抵押權(quán)，故企業(yè)擔(dān)保中心主張的以抵押財(cái)產(chǎn)行使優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。趙某某對(duì)惠某某食品公司上述借款向企信擔(dān)保中心出具了個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任保證函，故企信擔(dān)保中心要求趙某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告哈爾濱惠某某食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心代償借款本息25，084，964.46元；
二、原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心對(duì)被告哈爾濱惠某某食品有限公司位于尚志市一面坡鎮(zhèn)民主街、地號(hào)為02-00-089號(hào)土地使用權(quán)在其代償?shù)?00萬(wàn)元借款本息5，037，141.46元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)
三、原告哈爾濱市企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心對(duì)被告哈爾濱惠某某食品有限公司位于尚志市一面坡鎮(zhèn)民主街、產(chǎn)權(quán)證號(hào)為尚房權(quán)證一面坡字第008584號(hào)至008606號(hào)房產(chǎn)在其代償?shù)?，800萬(wàn)元借款本息18，133，709.25元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、被告趙某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
如果哈爾濱惠某某食品有限公司、趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)167，224.82元，由被告哈爾濱惠某某食品有限公司、趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳立輝
審判員：趙紅霞
審判員：王麗華

書(shū)記員：赫英斌