原告：哈爾濱市億隆勞務(wù)服務(wù)有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)東大直街25號(hào)1單元402室。法定代表人：孫敏，女，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：佟釗，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。被告哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)東府路***號(hào)。法定代表人：于廣軍，男，職務(wù)隊(duì)長。

億隆公司向本院提出訴訟請求1.判令呼蘭交警隊(duì)給付保潔服務(wù)費(fèi)40423元及逾期付款利息（自2016年1月1日起至該款付清日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2.判令呼蘭交警隊(duì)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年8月13日，億隆公司、呼蘭交警隊(duì)簽訂《億隆勞務(wù)承包哈爾濱市呼蘭區(qū)交警隊(duì)衛(wèi)生清潔服務(wù)合同書》，約定億隆公司承包呼蘭交警隊(duì)辦公大樓及庭院衛(wèi)生清潔工作，具體區(qū)域包括辦公大樓樓內(nèi)1-3層的公共區(qū)域大廳、樓梯、走廊、衛(wèi)生間；樓內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)辦公室5間；大、小會(huì)議室各1間；值班室1間。合同期限自2012年8月13日至2013年8月12日止，承包費(fèi)為每6個(gè)月14400元，呼蘭交警隊(duì)在每6個(gè)月的5日前以現(xiàn)金或支票形式支付。2012年9月28日，雙方又簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，就雙方新增保潔區(qū)域新增保潔人員事宜進(jìn)行約定，約定人均保潔費(fèi)每人每月1500元，合計(jì)2人3000元。即雙方約定的保潔費(fèi)變更為每月5400元。雙方簽訂的《億隆勞務(wù)承包哈爾濱市呼蘭區(qū)交警隊(duì)衛(wèi)生清潔服務(wù)合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》履行期限屆滿后，未再簽訂書面協(xié)議，但仍然按照上述協(xié)議實(shí)際履行至2015年12月31日。2013年8月1日，雙方口頭約定保潔費(fèi)變更為每月5800元。呼蘭交警隊(duì)僅支付億隆公司部分保潔費(fèi)。2017年12月雙方結(jié)算，從2012年8月13日至2015年12月31日共計(jì)應(yīng)該支付保潔費(fèi)228340元，實(shí)際支付187917元，未結(jié)算40423元。因?yàn)楹籼m交警隊(duì)延期付款造成違約，所以億隆公司主張逾期付款利息，多次催要未果，故起訴至法院。呼蘭交警隊(duì)未到庭參加訴訟，未答辯、亦未提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因呼蘭交警隊(duì)未到庭參加訴訟，亦未提交答辯及舉證、質(zhì)證，本院依法對億隆公司提供的證據(jù)進(jìn)行了審查，其提供的《哈爾濱市億隆勞務(wù)服務(wù)有限公司承包呼蘭區(qū)交警大隊(duì)衛(wèi)生清潔工作合同書》一份、《補(bǔ)充協(xié)議書》一份、費(fèi)用明細(xì)一份及欠據(jù)一份，以上證據(jù)真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年8月13日，億隆公司、呼蘭交警隊(duì)簽訂《哈爾濱市億隆勞務(wù)服務(wù)有限公司承包呼蘭區(qū)交警大隊(duì)衛(wèi)生清潔工作合同書》，約定億隆公司承包呼蘭交警隊(duì)辦公大樓及庭院衛(wèi)生清潔工作，具體區(qū)域包括辦公大樓樓內(nèi)1-3層的公共區(qū)域大廳、樓梯、走廊、衛(wèi)生間；樓內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)辦公室5間；大、小會(huì)議室各1間；值班室1間。合同期限自2012年8月13日至2013年8月12日止，承包費(fèi)為每6個(gè)月14400元，呼蘭交警隊(duì)在每6個(gè)月的5日前以現(xiàn)金或支票形式支付。2012年9月28日，雙方又簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，就雙方新增保潔區(qū)域新增保潔人員事宜進(jìn)行約定，約定人均保潔費(fèi)每人每月1500元，合計(jì)2人3000元。雙方約定的保潔費(fèi)變更為每月5400元。2013年8月1日，雙方口頭約定保潔費(fèi)變更為每月5800元。雙方約定履行期限屆滿后，未再簽訂書面協(xié)議，但仍然按照上述協(xié)議實(shí)際履行至2015年12月31日。呼蘭交警隊(duì)僅支付億隆公司部分保潔費(fèi)。2017年12月雙方結(jié)算，從2012年8月13日至2015年12月31日共計(jì)應(yīng)該支付保潔費(fèi)228340元，實(shí)際支付187917元，未結(jié)算40423元，呼蘭交警隊(duì)給億隆公司出具欠據(jù)。經(jīng)億隆公司催要無果，訴至法院。
原告哈爾濱市億隆勞務(wù)服務(wù)有限公司與被告哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈爾濱市億隆勞務(wù)服務(wù)有限公司（以下簡稱億隆公司）的委托訴訟代理人佟釗到庭參加訴訟，被告哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)（以下簡稱呼蘭交警隊(duì)）經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，億隆公司與呼蘭交警隊(duì)簽訂的勞務(wù)承包協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)按協(xié)議履行，經(jīng)對賬，呼蘭交警隊(duì)尚欠億隆公司保潔費(fèi)40423元，應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)。呼蘭交警隊(duì)未按協(xié)議約定時(shí)間給付億隆公司保潔費(fèi)已構(gòu)成違約，億隆公司要求自2016年1月1日起至該款付清日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算支付利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。呼蘭交警隊(duì)經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席審判。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付哈爾濱市億隆勞務(wù)服務(wù)有限公司保潔費(fèi)40423元；二、哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付哈爾濱市億隆勞務(wù)服務(wù)有限公司逾期付款利息，自2016年1月1日起至該款付清日止，以40423元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)811元，由哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。