原告哈爾濱市亞聯(lián)財小額貸款有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路368號哈爾濱經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理大廈第十三層。法定代表人長原彰弘，職務董事長。委托代理人王彩婷，黑龍江拓行律師事務所律師。被告辛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告向本院提出訴訟請求：1、被告償還貸款本金45389.50元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年9月16日，被告辛某某與原告簽訂《貸款合同》，約定被告向原告貸款人民幣8萬元，貸款期限為12個月，被告應于貸款發(fā)放的次月起每月償還本息8507元，雙方約定因履行合同引起的爭議由原告所在地人民法院管轄。截止起訴日被告尚欠45389.50元本金未償還，故原告訴至法院。被告未出庭，亦未提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未出庭質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)原告提供的證據(jù)及其當庭陳述，本院確認如下事實：2013年12月23日，原、被告簽訂《個人信用貸款合同》，合同約定被告向原告借款人民幣5萬元，截止2014年9月15日，被告尚欠原告借款本金25996元。2014年9月16日，原、被告簽訂《貸款合同》，合同約定被告向原告借款人民幣8萬元，借款期限為12個月，借款月利率為1.3%，原告每月按借款金額1%收取行政管理費，由被告在每月還款日與借款本息一并償還原告。同時，合同約定按借款金額8萬元的2%計算借款手續(xù)費1600元，在原告發(fā)放貸款時直接從貸款金額中一次性扣除該費用。2014年9月16日，原告在扣除貸款手續(xù)費1600元后，以銀行轉(zhuǎn)賬形式實際向被告發(fā)放貸款78400元，其中25996元用于歸還舊貸款項。依據(jù)原告實際放款額78400元計算，截止原告起訴時，被告共償還原告借款本金33010.5元、利息等費用10149.5元，尚欠原告借款本金45389.5元。
原告哈爾濱市亞聯(lián)財小額貸款有限公司與被告辛某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王彩婷到庭參加訴訟，被告辛某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未出庭，本院依法缺席審理終結。

本院認為，原、被告之間借款事實清楚，證據(jù)確鑿充分。雖原、被告之間簽訂的貸款合同約定被告向原告借款人民幣8萬元，但借款本金應以原告實際向被告發(fā)放數(shù)額為準，即實借本金為78400元。依據(jù)原告實際放款額78400元計算，截止原告起訴時，被告共償還原告借款本金33010.5元，尚欠45389.5元未償還，被告應繼續(xù)履行還款義務。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告辛某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告哈爾濱市亞聯(lián)財小額貸款有限公司借款本金45389.5元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費967元,減半收取484元，由原告哈爾濱市亞聯(lián)財小額貸款有限公司負擔16元，被告辛某某負擔468元。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　金　宇

書記員：張?zhí)鹛?/p>