哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司
李俊生(黑龍江金馬律師事務(wù)所)
李某
原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司,住所地道里區(qū)上海路8號。
法定代表人高光,男,職務(wù)董事長。
委托代理人李俊生,男,黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告李某,居民身份證號×××,男,漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。
原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司與被告李某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人李俊生到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
被告李某對原告的以上證據(jù),未出庭質(zhì)證亦未舉證。
分析原告的證據(jù),原告舉示的借款申請表、借款協(xié)議、收條、居民身份證復(fù)印件、委托代理合同及發(fā)票等5份證據(jù),內(nèi)容客觀真實,與本案事實相關(guān),應(yīng)予采信.
本院認為:原告與被告簽訂的借款協(xié)議,系締約人真實的意思表示,內(nèi)容合法有效。原告依約發(fā)放貸款后,被告未按合同約定還款違約,應(yīng)承擔(dān)還款及違約責(zé)任。被告未依約還款,違約多期,借貸雙方協(xié)議約定的解除借款協(xié)議,借款人立即還款的條件已經(jīng)成就。原告請求解除借款協(xié)議,判令被告償還借款本金25360元及利息2160元(自2014年7月17日至2015年1月16日),2015年1月17日之后的利息按月利率1%計算,律師費由被告承擔(dān),符合借貸雙方協(xié)議的約定和法律規(guī)定,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司與被告李某簽訂的借款協(xié)議;
二、被告李某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司借款本息27520元(本金25360元,自2014年7月17日至2015年1月16日的利息2160元);
三、被告李某給付原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司利息自2015年1月17日至本判決確定的履行期限屆滿日止按月利率1%計算;
四、被告李某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司律師費人民幣5000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費640元,保全費320元,由被告李某負擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
本院認為:原告與被告簽訂的借款協(xié)議,系締約人真實的意思表示,內(nèi)容合法有效。原告依約發(fā)放貸款后,被告未按合同約定還款違約,應(yīng)承擔(dān)還款及違約責(zé)任。被告未依約還款,違約多期,借貸雙方協(xié)議約定的解除借款協(xié)議,借款人立即還款的條件已經(jīng)成就。原告請求解除借款協(xié)議,判令被告償還借款本金25360元及利息2160元(自2014年7月17日至2015年1月16日),2015年1月17日之后的利息按月利率1%計算,律師費由被告承擔(dān),符合借貸雙方協(xié)議的約定和法律規(guī)定,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司與被告李某簽訂的借款協(xié)議;
二、被告李某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司借款本息27520元(本金25360元,自2014年7月17日至2015年1月16日的利息2160元);
三、被告李某給付原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司利息自2015年1月17日至本判決確定的履行期限屆滿日止按月利率1%計算;
四、被告李某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司律師費人民幣5000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費640元,保全費320元,由被告李某負擔(dān)。
審判長:劉玉亮
審判員:李敏
審判員:王麗華
書記員:孫會
成為第一個評論者