哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司
李俊生（黑龍江金馬律師事務(wù)所）
李宏博

原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司，住所地道里區(qū)上海路8號。
法定代表人高光，男，職務(wù)董事長。
委托代理人李俊生，男，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告李宏博，男，漢族，住哈爾濱市平房區(qū)。
原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司與被告李宏博借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李俊生到庭參加訴訟。被告李宏博經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
被告李宏博對原告的以上證據(jù)，未出庭質(zhì)證亦未舉證。
分析原告的證據(jù)，原告舉示的借款申請表、借款協(xié)議、收條、居民身份證復(fù)印件、委托代理合同及發(fā)票等5份證據(jù)，內(nèi)容客觀真實，收集途徑合法，與本案事實相關(guān)，應(yīng)予采信.
本院認為:原告與被告簽訂的借款協(xié)議，系締約人真實的意思表示，內(nèi)容合法有效。原告依約發(fā)放貸款后，被告未按合同約定還款違約，應(yīng)承擔(dān)還款及違約責(zé)任。被告未依約還款，違約多期，借貸雙方協(xié)議約定的解除借款協(xié)議，借款人立即還款的條件已經(jīng)成就。原告請求解除借款協(xié)議，判令被告償還借款本金32640元，2014年6月17日之后的利息按月利率1%計算，律師費由被告承擔(dān)，符合借貸雙方協(xié)議的約定和法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司與被告李宏博簽訂的借款協(xié)議；
二、被告李宏博于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司借款本金32640元；
三、被告李宏博于2014年6月17日起按月利率1%支付原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司32640元借款的利息至本判決指定的履行期限屆滿日止；
四、被告李宏博于本判決生效后10日內(nèi)支付原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司律師費人民幣5000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費741元，由被告李宏博負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:原告與被告簽訂的借款協(xié)議，系締約人真實的意思表示，內(nèi)容合法有效。原告依約發(fā)放貸款后，被告未按合同約定還款違約，應(yīng)承擔(dān)還款及違約責(zé)任。被告未依約還款，違約多期，借貸雙方協(xié)議約定的解除借款協(xié)議，借款人立即還款的條件已經(jīng)成就。原告請求解除借款協(xié)議，判令被告償還借款本金32640元，2014年6月17日之后的利息按月利率1%計算，律師費由被告承擔(dān)，符合借貸雙方協(xié)議的約定和法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司與被告李宏博簽訂的借款協(xié)議；
二、被告李宏博于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司借款本金32640元；
三、被告李宏博于2014年6月17日起按月利率1%支付原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司32640元借款的利息至本判決指定的履行期限屆滿日止；
四、被告李宏博于本判決生效后10日內(nèi)支付原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司律師費人民幣5000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費741元，由被告李宏博負擔(dān)。

審判長：王德昭
審判員：馬娜
審判員：李敏

書記員：謝百玲