哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司
李俊生（黑龍江金馬律師事務(wù)所）
徐某某

原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)東大直街113號(hào)。
法定代表人高光，男，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人李俊生，男，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市。
原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司與被告徐某某借款合同糾紛一案，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李俊生到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
根據(jù)原告的舉證，本案經(jīng)開(kāi)庭審理并分析當(dāng)事人所提供的證據(jù)，確認(rèn)如下事實(shí):2014年3月14日，原、被告簽訂借款協(xié)議，約定:被告向原告借款15萬(wàn)元，期限自2014年3月14日至2014年5月13日止，利息為3000元，即月息1%。合同簽訂后，原告向被告提供借款15萬(wàn)元，被告到期未償還原告借款本金，僅償還利息6000元，經(jīng)原告多次索要未果，至原告訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的借款協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。協(xié)議簽訂后，原告按協(xié)議約定履行了向被告發(fā)放借款的義務(wù)，被告未按合同約定償還借款本金屬違約，應(yīng)按協(xié)議約定承擔(dān)還款責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本金及利息（自2014年7月14日起至給付日止按月息1%計(jì)算）符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司借款15萬(wàn)元；
二、被告徐某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司借款15萬(wàn)元的利息（自2014年7月14日起至本判決確定的履行期限屆滿日止按月息1%計(jì)算）。
如果被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3450元，公告費(fèi)560元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的借款協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。協(xié)議簽訂后，原告按協(xié)議約定履行了向被告發(fā)放借款的義務(wù)，被告未按合同約定償還借款本金屬違約，應(yīng)按協(xié)議約定承擔(dān)還款責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本金及利息（自2014年7月14日起至給付日止按月息1%計(jì)算）符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司借款15萬(wàn)元；
二、被告徐某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市乾某小額貸款有限責(zé)任公司借款15萬(wàn)元的利息（自2014年7月14日起至本判決確定的履行期限屆滿日止按月息1%計(jì)算）。
如果被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3450元，公告費(fèi)560元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳波
審判員：宋洪英
審判員：馬娜

書記員：王曉佳