原告哈爾濱市東方國(guó)際建筑工程有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)利民開發(fā)區(qū)臺(tái)北路西玉田28號(hào)。
法定代表人安平，董事長(zhǎng)。
委托代理人田永海。
被告岳某某，公民身份號(hào)碼×××，戶籍地哈爾濱市道外區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人郭克濱，黑龍江申度律師事務(wù)所律師。

原告哈爾濱市東方國(guó)際建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱東方建筑公司）與被告岳某某借款合同糾紛一案，本院于2014年12月11日受理后，依法進(jìn)行了審理。
原告東方建筑公司訴稱：被告系原告下屬眾和城項(xiàng)目部材料員。被告在任職期間因工作需要向原告借買材料款944143.16元。在工程施工期間，被告僅用于275543.66元購(gòu)買材料并向財(cái)務(wù)報(bào)了帳，余款遲遲不向原告報(bào)賬，直到2012年末工程結(jié)束，被告依然拒不報(bào)賬。工程結(jié)束后，甲方至今沒有與原告結(jié)算，被告就一直拒絕退還買材料余款。在被告任職期間，還因個(gè)人用錢向原告借款74300元，雖然被告表示工程結(jié)算后一并還款，但至今被告不予償還。訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款74300元；2、判令被告退還原告購(gòu)買材料借款余額668599.5元；3、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告岳某某辯稱：被告系原告下屬眾和城項(xiàng)目部聘用材料員，工作年限是2009年9月-2013年9月，跟隨項(xiàng)目部經(jīng)理常曉光掛靠其他公司做了三個(gè)項(xiàng)目，原告也是掛靠。常曉光在經(jīng)營(yíng)眾和城項(xiàng)目時(shí)，被告為其采購(gòu)材料，標(biāo)的額屬實(shí)，系被告支取。但74300元個(gè)人借款是常曉光在聘用被告期間，沒有支付的工資款，被告只能以個(gè)人名義借款，還有30多個(gè)月工資未支付。被告在常曉光掛靠施工項(xiàng)目部的材料款已經(jīng)如數(shù)交付給供貨單位，部分票據(jù)經(jīng)過常曉光核銷。剩余票據(jù)交付項(xiàng)目部財(cái)務(wù)保存，還有一小部分在被告手中。被告購(gòu)買、賒購(gòu)材料都是二人以上和材料部經(jīng)理梁晨一起到供貨單位購(gòu)買，其中一個(gè)標(biāo)的額是別的公司的支票。被告占用項(xiàng)目部的材料款不是事實(shí)。第一項(xiàng)訴請(qǐng)屬于工資款是原告方應(yīng)予支付，第二項(xiàng)訴請(qǐng)被告有相應(yīng)證據(jù)、證人證實(shí)被告已購(gòu)買材料送于工地，不同意退還。不同意原告訴訟請(qǐng)求。
在本案開庭審理過程中，東方建筑公司、岳某某為證明自己的訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)。
東方建筑公司舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、2009年10月20日、2011年6月2日、7月6日、7月13日、7月27日、8月12日、8月22日、10月10日、2011年10月、2012年10月19日借據(jù)共10頁，擬證明岳某某私人借款74300元；
岳某某對(duì)東方建筑公司舉示的證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，借款的行為屬實(shí)但用途是自用。借款日期較長(zhǎng)，岳某某一直跟隨常曉光，工資支付不及時(shí)，岳某某可以借用生活費(fèi)。該筆款可以從岳某某工資中扣除，如果工資原告已經(jīng)全額支付了，個(gè)人借款屬于超出部分岳某某可以退還。其中2011年7月13日的借款3000元用途是請(qǐng)電臺(tái)記者，該款屬于非正常消費(fèi)，作為承包人應(yīng)當(dāng)予以核銷，這十張票據(jù)的總額和東方建筑公司主張不符。
證據(jù)二、2011年8月12日、11月15日、12月3日、12月16日、12月22日、2012年2月24日、5月3日、5月3日、5月25日、5月29日、6月5日、6月8日、6月8日、7月30日、8月13日借據(jù)共15頁，擬證明岳某某借購(gòu)買材料款944143.16元；
岳某某對(duì)東方建筑公司舉示的證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)起訴數(shù)額無異議，對(duì)證明問題有異議，其中2011年8月12日江北工地水電費(fèi)3000元，常曉光已經(jīng)簽字確認(rèn)。2012年5月25日借據(jù)上面寫明是支票，岳某某不可能占用這筆款項(xiàng)。2012年5月3日所借的借條已經(jīng)償還、核銷。
證據(jù)三、收據(jù)及購(gòu)材料明細(xì)共25頁，擬證明岳某某只購(gòu)買材料及報(bào)賬275543.66元，其他部分沒有報(bào)賬。
岳某某對(duì)東方建筑公司舉示的證據(jù)的真實(shí)性無異議，數(shù)額有異議。經(jīng)核算為399767.66元。
岳某某舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、2013年9月收據(jù)，擬證明常曉光向岳某某借款30000元；
東方建筑公司對(duì)岳某某舉示的證據(jù)的真實(shí)性無異議，收據(jù)當(dāng)中沒有說明向誰借款，這是在其他項(xiàng)目的借款，實(shí)際上不是借給岳某某的。東方建筑公司借款應(yīng)該是寫明給誰的借款，內(nèi)容是會(huì)計(jì)寫的，證明不了東方建筑公司向岳某某借款30000元。
證據(jù)二、2012年8月13日收據(jù)及王飛出具的書面證明，擬證明岳某某已將41600元的江北工地的材料款交于供貨人王飛；
東方建筑公司對(duì)岳某某舉示的證據(jù)的真實(shí)性無異議，收據(jù)中出具時(shí)間是8月13日，經(jīng)辦只寫了王飛兩個(gè)字，也沒有其他內(nèi)容。這個(gè)收據(jù)是存根，正常情況下應(yīng)該是三聯(lián)單收據(jù)，這個(gè)是三聯(lián)，正常報(bào)銷應(yīng)該是二聯(lián)。存根聯(lián)應(yīng)該在銷售單位，不應(yīng)該在岳某某手中。如果核銷不應(yīng)該使用存根。同意核銷該筆款項(xiàng)。
證據(jù)三、項(xiàng)目部梁晨書面證言及三頁明細(xì)（復(fù)印件），擬證明岳某某將2011年12月16日借款300000元支付給鋼材市場(chǎng)紅太陽金屬公司于穎莉。最后一頁有項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人常曉光簽署，“進(jìn)貨有方廣武開具的收據(jù)，在會(huì)計(jì)手中”，該款應(yīng)該予以核銷；
東方建筑公司對(duì)岳某某舉示的證據(jù)有異議，認(rèn)為梁晨作為證人出具材料的同時(shí)應(yīng)該到庭作證，因證人未到庭，東方建筑公司不予質(zhì)證。明細(xì)表有異議，對(duì)明細(xì)表不是原件，書寫人是誰也不清楚，沒有簽名和蓋章。無法證實(shí)是常曉光書寫的。
證據(jù)四、劉樹青書面證言及劉樹青出具2012年5月3日、2月24日的收據(jù)2張，擬證明岳某某上述購(gòu)買彎頭及閥門東方建筑公司應(yīng)予核銷；
東方建筑公司對(duì)岳某某舉示的證據(jù)有異議，認(rèn)為劉樹青作為證人出具材料的同時(shí)應(yīng)該到庭作證，因證人未到庭，東方建筑公司不予質(zhì)證。對(duì)兩張收據(jù)真實(shí)性有異議，兩筆款項(xiàng)已經(jīng)提交過了復(fù)印件，該提交的收據(jù)與原提交的復(fù)印件日期不一致。
證據(jù)五、寧麗萍書面證言，擬證明岳某某將三筆款項(xiàng)已交付給福泰電工商店，岳某某在該商店賒貨物，東方建筑公司尚欠商店款項(xiàng)。
東方建筑公司對(duì)岳某某舉示的證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，前兩筆款項(xiàng)已經(jīng)核銷了，無異議。2012年7月的100000元沒有核銷有異議，應(yīng)由東方建筑公司為福泰電工商店出具欠條。

本院認(rèn)為：東方建筑公司和岳某某之間所涉款項(xiàng)是岳某某在東方建筑公司任職期間，基于執(zhí)行職務(wù)行為而產(chǎn)生。東方建筑公司要求岳某某給付購(gòu)買材料借款668599.5元，系岳某某因未及時(shí)報(bào)銷沖賬與單位發(fā)生糾紛，應(yīng)由單位按其內(nèi)部財(cái)會(huì)制度處理。東方建筑公司要求岳某某償還借款74300元，岳某某辯稱該借款系東方建筑公司沒有支付的工資款，東方建筑公司對(duì)岳某某的抗辯主張予以否認(rèn)，但亦未提供證據(jù)證實(shí)。故本案應(yīng)屬勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。東方建筑公司和岳某某之間不存在平等主體間的債務(wù)關(guān)系，人民法院不應(yīng)作為民事案件受理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四款，最高人民法院（1999）民他字第4號(hào)《關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬發(fā)生糾紛法院是否受理問題的答復(fù)》之規(guī)定裁定如下：

駁回原告哈爾濱市東方國(guó)際建筑工程有限責(zé)任公司的起訴。
案件受理費(fèi)11，229元，退還原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郎芳
代理審判員 龐志瑩
人民陪審員 姚宏艷

書記員： 孟凡麟