原告：黑龍江太平律師事務(wù)所律師，代碼22301199410162461，住所地哈爾濱市道外區(qū)南直路*****號(hào)。法定代表人：嚴(yán)順龍，主任。被告：哈爾濱市東實(shí)商貿(mào)有限責(zé)任公司，代碼91230102565424433D，住所地哈爾濱市道里區(qū)河廣街31-1號(hào)一樓。法定代表人：王某財(cái)，董事長(zhǎng)。被告：王某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東實(shí)商貿(mào)有限責(zé)任公司法定代表人，住黑龍江省巴彥縣。以上二被告委托訴訟代理人：陳力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東實(shí)商貿(mào)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理，住哈爾濱市道里區(qū)。被告：陳力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東實(shí)商貿(mào)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理，住哈爾濱市道里區(qū)。

太平律所向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令東實(shí)公司立即給付太平律所25萬(wàn)元代理費(fèi)；2、判令東實(shí)公司承擔(dān)違約金50000元；3、判令陳力、王某財(cái)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)與理由：東實(shí)公司因與江蘇省蘇中集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱蘇中公司）建筑工程施工合同糾紛一案，東實(shí)公司與太平律所分別于2017年1月11日和2017年4月7日簽訂了兩份《委托代理合同》，2017年1月11日的委托代理合同約定代理費(fèi)用為30萬(wàn)元，東實(shí)公司應(yīng)于2017年2月17日前付清，逾期按日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)向太平律所支付違約金。2017年4月7日的委托代理合同約定代理費(fèi)用為5萬(wàn)元，東實(shí)公司于2017年4月12日前一次性付清。陳力為兩份合同的擔(dān)保人。王某財(cái)于2017年4月13日單獨(dú)出具了保證書(shū)，保證以個(gè)人財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。太平律所按約定履行了代理人的全部義務(wù)，但東實(shí)公司違約，僅于2017年5月22日支付太平律所10萬(wàn)元代理費(fèi)，尚欠25萬(wàn)元代理費(fèi)，至今未支付。東實(shí)公司、陳力、王某財(cái)辯稱：太平律所所述屬實(shí)，近期就能給付，代理費(fèi)25萬(wàn)元無(wú)異議，合同當(dāng)中沒(méi)有約定違約金的事，5萬(wàn)元的違約金不同意給，東實(shí)公司會(huì)盡快將25萬(wàn)元的代理費(fèi)給付。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯意見(jiàn)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院確認(rèn)并在卷佐證。本院對(duì)當(dāng)事人所提交的證據(jù)進(jìn)行了審查。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月11日，東實(shí)公司與太平律師簽訂《委托代理合同》一份，陳力為擔(dān)保人。合同約定：東實(shí)公司因與蘇中集團(tuán)股份有限公司工程承包合同糾紛一案，委托太平律師為代理人；太平律所接受東實(shí)公司的委托并經(jīng)東實(shí)公司同意指派嚴(yán)順龍律師擔(dān)任東實(shí)公司于本合同項(xiàng)下法律事務(wù)的委托代理人；律師服務(wù)費(fèi)為30萬(wàn)元，東實(shí)公司于2017年2月17日前一次性全部支付；東實(shí)公司每逾期一日向太平律所支付代理費(fèi)的，則應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)收代理費(fèi)的千分之一的標(biāo)準(zhǔn)向太平律師支付違約金。2017年4月7日，東實(shí)公司又與太平律師簽訂《委托代理合同》一份，陳力為擔(dān)保人。合同約定：東實(shí)公司因與蘇中集團(tuán)股份有限公司工程承包合同糾紛一案二審，委托太平律所為代理人；律師服務(wù)費(fèi)為5萬(wàn)元，東實(shí)公司于2017年4月12日前一次性全部支付；東實(shí)公司每逾期一日向太平律所支付代理費(fèi)的，則應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)收代理費(fèi)的千分之一的標(biāo)準(zhǔn)向太平律師支付違約金。2017年4月13日，王某財(cái)為太平律師出具保證書(shū)一份，承諾東實(shí)公司因未按合同約定支付代理費(fèi)用，愿意承擔(dān)違約責(zé)任，并保證2017年4月30日前全部付清代理費(fèi)及違約金，如逾期未付，其愿以個(gè)人財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。太平律所按照合同約定完成了案件代理。2017年5月22，東實(shí)公司支付太平律所10萬(wàn)元代理費(fèi)，剩余25萬(wàn)元代理費(fèi)至今未付。
原告黑龍江太平律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱太平律所）與被告哈爾濱市東實(shí)商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱東實(shí)公司）、陳力、王某財(cái)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告太平律所，被告東實(shí)公司委托訴訟代理人陳力、被告王某財(cái)委托訴訟代理人陳力、被告陳力到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，東實(shí)公司與太平律所簽訂的兩份委托代理合同，陳力作為擔(dān)保人在該兩份合同上簽字確認(rèn)，王某財(cái)自愿出具保證書(shū)，以上行為均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。太平律所按照合同約定履行了合同義務(wù)，東實(shí)公司未按照合同約定支付代理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故太平律所要求東實(shí)公司給付代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。太平律所主張的5萬(wàn)元違約金的訴訟請(qǐng)求不違反法律規(guī)定亦未超過(guò)合同約定，故其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。陳力、王某財(cái)自愿為該代理費(fèi)用提供擔(dān)保，故太平律所要求陳力、王某財(cái)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告東實(shí)商貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江太平律師事務(wù)所代理費(fèi)25萬(wàn)元；二、被告東實(shí)商貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江太平律師事務(wù)所違約金5萬(wàn)元；三、被告陳力、王某財(cái)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。