原告：哈爾濱居然之家家居建材市場有限公司道外分公司,住所地哈爾濱市道外區(qū)先鋒路168號。法定代表人：孟曉，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：方磊，黑龍江申度律師事務(wù)所律師。被告：楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生無固定職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。

原告哈爾濱居然之家家居建材市場有限公司道外分公司（以下簡稱居然之家道外分公司）與被告楊某追償權(quán)糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。原告居然之家道外分公司委托訴訟代理人方磊到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。居然之家道外分公司向本院提出如下訴訟請求：1、請求判令楊某支付居然之家道外分公司為DS19-1-5-012號攤位墊付貨款共計8.74萬元；2、楊某承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：楊某于2017年1月15日與居然之家道外分公司簽訂招商合同，雙方約定，居然之家道外分公司將位于哈爾濱居然之家先鋒店一號樓五層攤位DS19-1-5-012號攤位出租給楊某。楊某簽訂合同后，在居然之家道外分公司處經(jīng)營“韓麗”品牌櫥柜，楊某在經(jīng)營過程中，因未給顧客送貨，造成顧客投訴，居然之家道外分公司依據(jù)和楊某的約定進行先行賠付，將8.74萬元貨款先行賠付。楊某對上述賠付款給居然之家道外分公司出具還款承諾書，承諾2018年5月31日之前還清。楊某一直未給付居然之家道外分公司賠付的貨款。楊某未到庭，未答辯。居然之家道外分公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認定如下：居然之家道外分公司提供的證據(jù)來源合法、客觀真實，能夠相互證明居然之家道外分公司為楊某向顧客先行賠付的事實，故本院對居然之家道外分公司提供的證據(jù)予以采信。本院經(jīng)審理查明：2017年1月15日，楊某與居然之家道外分公司簽訂《居然之家招商合同》，約定居然之家道外分公司將位于居然之家先鋒店一號樓五層，攤位號為DS19-1-5-012的場地租給楊某用于經(jīng)營“韓麗”牌櫥柜。同時雙方約定居然之家道外分公司對楊某的經(jīng)營活動承擔(dān)連帶責(zé)任，當(dāng)消費者購買產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量或服務(wù)問題時，可以要求居然之家道外分公司先向消費者賠付。后因楊某未及時向消費者送貨，導(dǎo)致居然之家道外分公司先后兩次向消費者先行賠付退貨款及違約金，共計8.72萬元。楊某于2018年3月4日向居然之家道外分公司出具《還款承諾書補充協(xié)議》，承認欠款事實，并承諾2018年5月31日前還清。

本院認為，居然之家道外分公司提供的證據(jù)能夠證明雙方之間存在欠款關(guān)系，是基于楊某存在違約行為導(dǎo)致居然之家道外分公司向消費者先期賠付貨款及違約金，故本案案由應(yīng)為追償權(quán)糾紛。楊某簽字的《還款承諾書補充協(xié)議》表明楊某認可居然之家道外分公司墊付款項的事實，其未按照承諾的期限償還欠款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。居然之家道外分公司提供的證據(jù)證明其向消費者賠付8.72萬元，故本院在該數(shù)額范圍內(nèi)支持居然之家道外分公司的訴訟請求。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決發(fā)生法律效力之日起，立即償還原告哈爾濱居然之家家居建材市場有限公司道外分公司墊付的貨款及違約金8.72萬元；二、駁回原告哈爾濱居然之家家居建材市場有限公司道外分公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1985元（原告均已預(yù)交），減半收取992.5元，由被告楊某負擔(dān)，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起立即給付原告哈爾濱居然之家家居建材市場有限公司道外分公司。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　龐志瑩

書記員：李婉瑩