原告：哈爾濱富某輪胎銷售有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)香福路5號(hào)。
法定代表人：劉萬(wàn)生，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系哈爾濱富某輪胎銷售有限公司任財(cái)務(wù)人員，戶籍所在地哈爾濱市道外區(qū)。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住林甸縣。
委托訴訟代理人：張弘野，黑龍江龍錦律師事務(wù)所律師。
被告：張雪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地林甸縣，現(xiàn)住林甸縣。
委托訴訟代理人：韓俠，黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。

原告哈爾濱富某輪胎銷售有限公司訴被告呂某某、張雪某買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月26日立案后，依法適用普通程序，2018年10月24日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈爾濱富某輪胎銷售有限公司法定代表人劉萬(wàn)生、被告呂某某及其委托訴訟代理人張弘野、被告張雪某及其委托訴訟代理人韓俠到庭參加訴訟。2018年10月30日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈爾濱富某輪胎銷售有限公司委托訴訟代理人唐華、被告呂某某及其委托訴訟代理人張弘野、被告張雪某及其委托訴訟代理人韓俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告哈爾濱富某輪胎銷售有限公司（下稱富某輪胎公司）向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令二被告連帶償還貨款109110元并支付利息；2.由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系，原告系輪胎經(jīng)銷商，二被告系輪胎維修、銷售從業(yè)人員，原告與二被告自2015年初開始合作，2015年4月20日原告先期給二被告鋪貨（瑪吉斯輪胎）49500元，呂某某給原告出具欠條一張，至今一直未結(jié)算。2016年9月至12月末，呂某某又拖欠原告貨款（鼎豐輪胎）59610元，呂某某于2017年1月24日給原告出具了欠據(jù)一張，現(xiàn)雙方已終止了合作，原告認(rèn)為，二被告從事輪胎維修、銷售系夫妻共同經(jīng)營(yíng)，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)該債務(wù)，現(xiàn)因二被告均拒絕履行清償貨款的義務(wù)，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)，在案件審理中原告提出放棄二被告支付利息的訴訟請(qǐng)求。
被告呂某某辯稱，一、呂某某與張雪某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)營(yíng)二家輪胎商店，在原告處賒購(gòu)輪胎。2015年4月20日被告呂某某在原告公司發(fā)了30條輪胎，金額為49500元，2015年6月26日原告公司要求呂某某出具欠據(jù)，呂某某就給原告出具了欠據(jù)，此款是作為輪胎周轉(zhuǎn)金（質(zhì)量胎抵押金）。2016年9月初至2016年12月末，呂某某欠原告公司鼎豐輪胎貨款59610元，2016年12月12日呂某某讓張雪某給原告打款，張雪某離家出走并把打給原告公司的錢也帶走了。還把呂某某的身份證、戶口本、存款、產(chǎn)權(quán)證所有能證明呂某某與商店的材料全部拿走了，商店的現(xiàn)金也被張雪某帶走了。2016年12月12日至2017年1月，原告公司一直向呂某某索要貨款，2017年1月24日呂某某又給原告出具了一張59610元的欠據(jù)。這筆欠款是2016年的欠款。2015年賒購(gòu)輪胎的金額是49500元，2016年賒購(gòu)輪胎的金額是59610元；二、二被告應(yīng)共同承擔(dān)支付以上貨款的責(zé)任，因當(dāng)時(shí)未約定利息，被告呂某某不同意支付貨款的利息。
被告張雪某辯稱，一、二被告共同經(jīng)營(yíng)二處輪胎商店時(shí)，原告并沒(méi)有在2015年初給二被告經(jīng)營(yíng)的二處輪胎商店鋪貨的事實(shí)。二、在2016年9月至12日間，二被告在原告處所購(gòu)買的貨物，均是以現(xiàn)金支付的方式進(jìn)行結(jié)算，并是先付款，后發(fā)貨，截止至2016年12月末，原告尚欠二被告80000余元的貨物。三、被告張雪某在2016年12月12日訴呂某某離婚后一直分居至今，分居后二處商店的經(jīng)營(yíng)權(quán)由被告呂某某行使，所有收益歸呂某某支配。綜上，在我方參與經(jīng)營(yíng)期間并不欠原告任何貨款，而且也沒(méi)有在任何欠據(jù)上簽字，因此，該訴訟我方認(rèn)為是被告呂某某與原告惡意串通進(jìn)行虛假訴訟，目的是為了在離婚時(shí)被告呂某某獨(dú)自分得所有財(cái)產(chǎn)而進(jìn)行了虛假訴訟。即使該筆欠款是真實(shí)的，是呂某某個(gè)人給原告出具的欠據(jù)，與我方無(wú)關(guān)，我方不承擔(dān)給付義務(wù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)沒(méi)有異議的證據(jù)：1.被告呂某某提交的林甸曉偉輪胎配件商店?duì)I業(yè)執(zhí)照、林甸普利司通輪胎商店?duì)I業(yè)執(zhí)照、2004年9月9日張雪某與呂某某結(jié)婚證復(fù)印件;2.被告張雪某提交的2016年12月12日二被告第一次訴訟離婚起訴狀一份、2016年12月30日二被告在林甸縣人民法院離婚訴訟時(shí)的法庭審理筆錄前3頁(yè)。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.原告提交的2015年6月26日、2017年1月24日欠據(jù)二張。證明呂某某于2015年6月26日欠原告公司輪胎款49500元，2017年1月24日輪胎款59610元的事實(shí)，兩張欠據(jù)中均有呂某某的親筆簽字及捺印。被告呂某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，被告張雪某對(duì)該證據(jù)有異議。本院認(rèn)為該組證據(jù)客觀、真實(shí)，欠據(jù)上記載的內(nèi)容明晰，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該組證據(jù)依法予以確認(rèn)；
2.被告呂某某提交的金鴻宇物流貨物受理運(yùn)單6張、2016年12月19日九龍?zhí)炀壩锪鬟\(yùn)輸服務(wù)有限公司托運(yùn)單1張、2017年8月25日原告公司出具的欠款明細(xì)一份，欲證明二被告在婚姻存續(xù)期間經(jīng)營(yíng)二處輪胎商店，向原告賒購(gòu)鼎豐輪胎的數(shù)量、欠款金額59610元及原告發(fā)貨的事實(shí)。原告對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，被告張雪某對(duì)該組證據(jù)有異議；
3.被告呂某某提交的2016年全年呂某某與原告公司購(gòu)買輪胎的往來(lái)賬明細(xì)三頁(yè)。欲證明二被告在婚姻存續(xù)期間在原告公司購(gòu)買輪胎的數(shù)量、金額及二被告向原告匯款的金額。對(duì)賬的明細(xì)是2016年1月6日至2016年12月27日期間二被告購(gòu)買原告的輪胎貨款為736935元，二被告向原告匯款的金額為677325元，二份證據(jù)可看出二被告現(xiàn)尚欠原告貨款59610元。原告對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，被告張雪某對(duì)該組證據(jù)有異議；
4.被告張雪某提交的：（1）2016年1月15日至2016年4月20日黑龍江省農(nóng)村信用社存/取款憑條四張（戶名為宋臣喜，賬號(hào)為62×××76），共計(jì)184625元；（2）2016年3月13日POS消費(fèi)80000元的交易明細(xì)賬（戶名張雪某，賬號(hào)為62×××24）；（3）2016年4月23日至2016年9月5日黑龍江省農(nóng)村信用社戶存/取款憑條11張（戶名劉爽，賬號(hào)62×××58），共計(jì)252700元；（4）2016年10月2日至2016年12月5日黑龍江省農(nóng)村信用社存/取款憑條回單8張（戶名劉爽，賬號(hào)62×××58），合計(jì)金額240000元。以上所有票據(jù)的總金額為757325元。原告質(zhì)證稱看不明白，被告呂某某對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為pos機(jī)消費(fèi)80000元，并未打給原告公司；
５.經(jīng)被告張雪某申請(qǐng)，本院依法調(diào)取了2016年3月13日黑龍江林甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司pos消費(fèi)80000元明細(xì)賬，無(wú)法查詢到匯款去向；查詢宋晨喜、劉爽在哈爾濱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司明細(xì)賬，2016年3月13日無(wú)80000元匯款入賬。
６.被告張雪某申請(qǐng)調(diào)取在原告處保留的（1）2015年4月20日原、被告關(guān)于瑪吉斯輪胎49500元業(yè)務(wù)往來(lái)明細(xì)或者報(bào)表；（2）2016年-2017年富某輪胎公司與普利司通經(jīng)營(yíng)商店（呂某某）財(cái)務(wù)往來(lái)明細(xì)報(bào)表，原告稱對(duì)該舊存資料未存檔。
本案中第2項(xiàng)證據(jù)（七張物流單據(jù)），為物流公司郵寄貨物單據(jù)憑證，該單據(jù)客觀真實(shí)，且七張單據(jù)發(fā)貨時(shí)間與本案第3項(xiàng)證據(jù)（被告呂某某提交的2016年呂某某輪胎商店與原告公司購(gòu)買輪胎的往來(lái)賬明細(xì)三頁(yè)）記載的輪胎買賣時(shí)間一一對(duì)應(yīng)，能夠互相印證，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)，該組證據(jù)可以證明原告向被告發(fā)貨，原、被告之間存在輪胎買賣關(guān)系的事實(shí)。結(jié)合3、4兩項(xiàng)證據(jù)，被告呂某某稱2016年二被告與原告購(gòu)買輪胎貨款為736935元，二被告向原告匯款的金額為677325元，二被告現(xiàn)尚欠原告貨款59610元（第3項(xiàng)證據(jù)736935元-677325元），與第1項(xiàng)證據(jù)中被告呂某某給原告出具的欠條金額相一致，能夠互相印證；被告張雪某舉示銀行匯款票據(jù)，稱向原告匯款金額為757325元（第4項(xiàng)證據(jù)），與被告呂某某舉證的金額相差80000元，被告呂某某質(zhì)證稱該80000元并非匯款給原告。經(jīng)被告張雪某申請(qǐng)，我院調(diào)取了張雪某黑龍江林甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司pos消費(fèi)80000元明細(xì)賬，無(wú)法查證該筆匯款去向。無(wú)法查證該筆匯款去向。綜合以上，對(duì)第3項(xiàng)證據(jù)予以確認(rèn)，并在卷佐證；對(duì)第4項(xiàng)證據(jù)中二被告匯款給原告80000元的匯款憑證不予認(rèn)定，對(duì)二被告匯款給原告677325元的匯款憑證予以確認(rèn)并在卷佐證。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
呂某某與張雪某系夫妻關(guān)系，呂某某登記注冊(cè)了林甸曉偉輪胎配件商店和林甸普利司通輪胎商店，由夫妻二人共同經(jīng)營(yíng)，呂某某主要負(fù)責(zé)對(duì)外經(jīng)營(yíng)，張雪某負(fù)責(zé)支付貨款。2015年二被告開始與富某輪胎公司合作，從該公司處購(gòu)買輪胎。2015年6月26日呂某某為原告出具了欠據(jù)，內(nèi)容為：“今欠哈爾濱富某輪胎銷售有限公司輪胎款49500.00元（肆萬(wàn)玖仟伍佰元整）”，在右下角簽字并捺印。此后，二被告繼續(xù)與原告合作。2016年二被告與富某輪胎公司購(gòu)買輪胎貨款總額為736935元，二被告共支付貨款677325元，2016年9月9日至12月末，二被告共拖欠原告貨款59610元。呂某某于2017年1月24日給原告出具了欠據(jù)一張，內(nèi)容為：“伍萬(wàn)玖仟陸佰壹拾元整，上款系欠2016年鼎豐輪胎貨款，欠款人呂某某”，呂某某在欠據(jù)右下角簽字并捺印?，F(xiàn)雙方已終止了合作。原告向二被告索要貨款未果，訴至法院請(qǐng)求判令二被告連帶償還貨款及利息并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，2012年12月12日被告張雪某向林甸縣法院提起離婚訴訟，2016年12月30日林甸縣人民法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，2017年7月24日張雪某在此提起離婚訴訟，2018年10月23日經(jīng)大慶市中級(jí)人民法院判決二被告離婚。

本院認(rèn)為，合法的買賣合同關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原被告之間形成了買賣合同關(guān)系，原告已履行發(fā)貨義務(wù)，二被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付貨款。本案中，被告呂某某分別于2015年6月26日、2017年1月24日為原告出具了欠貨款49500元、59500元的兩張欠據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照欠據(jù)上確認(rèn)的貨款給付原告。二被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間以呂某某個(gè)人名義登記個(gè)體工商戶，以家庭共同財(cái)產(chǎn)投資，由呂某某和張雪某共同經(jīng)營(yíng)，該債務(wù)系二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生，系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。故對(duì)原告要求二被告連帶清償貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；關(guān)于原告放棄二被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，是原告在訴訟中行使處分權(quán)，本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求放棄的部分不再進(jìn)行審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條之規(guī)定，判決如下：

被告呂某某、張雪某于本判決生效后5日內(nèi)連帶給付原告哈爾濱富某輪胎銷售有限公司貨款人民幣109110元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2482元，由被告呂某某、張雪某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 于振貴
人民陪審員 李雪
人民陪審員 明月

書記員： 杜嬌澤