原告哈爾濱天地速遞服務(wù)有限公司。
法定代表人楊波,男,該公司總經(jīng)理。
委托代理人蘇展,該公司法律顧問。
委托代理人桑岐山,黑龍江精準律師事務(wù)所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。
代表人孫延旗,男,該分公司總經(jīng)理。
委托代理人趙國立,該分公司法律顧問。
原告哈爾濱天地速遞服務(wù)有限公司與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院2014年1月7日受理后,依法組成合議庭,于2014年2月27日、3月13日、7月2日公開開庭進行了審理。原告委托代理人蘇展、被告委托代理人趙國立到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年9月11日,哈爾濱市農(nóng)墾路友貨物運輸汽車隊為原告的箱式貨車(牌號:遼AG6225)與被告簽訂了《機動車輛商業(yè)保險合同》。2013年8月11日3時許,原告司機張立國駕駛該車送郵件,在通河縣濃河鎮(zhèn)路段將行人林淑華撞擊致死。8月30日,哈爾濱市公安交通警察支隊通河大隊《道路交通事故認定書》關(guān)于道路交通事故發(fā)生經(jīng)過的表述為:造成交通事故后,張立國駕車逃逸;責任認定為:張立國負事故全部責任。10月31日,通河縣人民法院作出(2013)通刑初字第108號刑事判決書,確認公訴機關(guān)指控的事發(fā)經(jīng)過是:張立國感覺其駕駛的車輛與其他物體發(fā)生撞擊,便下車查看,沒有發(fā)現(xiàn)被撞物體,行駛到木蘭縣后,發(fā)現(xiàn)車輛前面被撞擊嚴重,于是求助木蘭縣接受郵件的負責人姜玉聰去該路段查看情況,張立國繼續(xù)駕車去巴彥縣送郵件。姜到濃河鎮(zhèn)西側(cè)路段時,看見有一婦女被車撞死,交警正在勘察現(xiàn)場,便電話告知張立國現(xiàn)場情況。張立國得知上述情況后立即給交警打電話投案,并駕車返回。以張立國違反交通運輸管理法規(guī),未按操作規(guī)范安全駕駛,超速行駛,致一人死亡,案發(fā)后能主動投案自首,有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,得到被害人家屬的諒解,屬確有悔罪表現(xiàn),可對其從輕處罰,判處張立國有期徒刑十一個月緩刑一年6個月。未認定張立國逃逸。11月8日,張立國與林淑華家屬袁慎龍在交警隊作出損害賠償調(diào)解書,確認林淑華死亡賠償金為230880元、喪葬費19299元,商定賠償額為230000元,交強險賠償金不足部分由張立國承擔。11月19日,被告給原告出具拒賠通知書,稱:根據(jù)《機動車輛商業(yè)保險條款》第一章商業(yè)第三者責任保險第四條“發(fā)生意外事故時,駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏?,保險人不負賠償責任:(八)事故發(fā)生后,被保險人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險車輛或者遺棄保險車輛逃離事故現(xiàn)場,或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的”規(guī)定,因交警大隊《道路交通事故認定書》認定駕駛員張立國駕車逃逸。所以被告不負賠償責任。12月3日,被告向原告支付交強險賠款110000元。
本院認為:該事故受害人林淑華系濃河糧庫退休職工、非農(nóng)身份事實清楚,應(yīng)按城鎮(zhèn)人口年均收入計算死亡賠償金為230880元。事故發(fā)生在凌晨3時許,駕駛員疲勞、超速駕駛,感到撞擊后停車,因與現(xiàn)場距離和光線暗而未發(fā)現(xiàn)受害人的可能性是存在的。交警大隊《道路交通事故認定書》根據(jù)現(xiàn)場情況表述駕駛員駕車逃逸,不能作為定性依據(jù),應(yīng)以人民法院生效的刑事判決書作為是否逃逸的依據(jù)。通河縣人民法院(2013)通刑初字第108號刑事判決書未認定責任司機張立國逃逸,被告拒賠的理由不成立,被告的抗辯意見本院不予支持。按本案相關(guān)保險合同和保險條款,因受害人死亡賠償金減去交強險賠償金110000元后高于限額。被告應(yīng)以100000元保險額支付原告第三者責任險賠償金。原告的訴訟請求有理,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司支付原告哈爾濱天地速遞服務(wù)有限公司第三者責任險賠償金人民幣100000元;
案件受理費人民幣2300元(原告已預交),由被告承擔。
上述款項被告于本判決生效后10日內(nèi)給付原告。逾期應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 孫成勇 人民陪審員 張慧杰 人民陪審員 王 波
書記員:劉韻
成為第一個評論者