哈爾濱大寒廣告有限公司
張維帥（黑龍江銀興律師事務(wù)所）
常玉江（黑龍江銀興律師事務(wù)所）
黑龍江正陽河肉制品有限公司

原告哈爾濱大寒廣告有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)濱江鳳凰城204號(hào)樓10號(hào)商服。
法定代表人孫萍，經(jīng)理。
委托代理人張維帥，黑龍江銀興律師事務(wù)所律師。
委托代理人常玉江，黑龍江銀興律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江正陽河肉制品有限公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)牌路大街652號(hào)。
法定代表人王力。
原告哈爾濱大寒廣告有限公司（以下簡(jiǎn)稱大寒廣告公司）與被告黑龍江正陽河肉制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱正陽河公司）廣告合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告大寒廣告公司委托代理人張維帥到庭參加訴訟，被告正陽河公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大寒廣告公司訴稱，2013年12月10日，原、被告雙方簽訂了書面的《大寒廣告設(shè)計(jì)、制作合同書》。
雙方約定原告為被告哈爾濱市道外區(qū)南新街南新店設(shè)計(jì)、制作吸塑燈箱及電子屏，并約定2013年12月10日原告完成設(shè)計(jì)、制造工作，工作完成客戶驗(yàn)收后，被告將制作費(fèi)用15200元匯入原告賬戶。
被告單位南新店負(fù)責(zé)人在合同上予以簽字確認(rèn)。
合同簽訂后，原告按約定履約，完成了設(shè)計(jì)和制作工作。
被告使用原告設(shè)計(jì)、制作的吸塑燈箱及電子屏至今。
被告以資金緊張為由遲遲未支付設(shè)計(jì)、制作款項(xiàng)。
經(jīng)原告多次催要，2015年6月，被告向原告支付了一張數(shù)額為15000元支票，但事后原告發(fā)現(xiàn)沒有將承諾的款項(xiàng)存在賬戶內(nèi)，故2015年6月9日原告將此支票返還被告，被告單位負(fù)責(zé)此事的趙揚(yáng)向原告出具了“收到大寒裝飾退票一張”的書面憑證。
被告也承諾盡快另行籌集款項(xiàng)給付，但至今被告仍未支付。
訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告給付設(shè)計(jì)、制作款15200元及相應(yīng)利息（按銀行同期貸款利率從2013年12月10日期計(jì)算至支付之日止）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院在開庭審理過程中，大寒廣告公司為證明其主張的事實(shí)成立，舉示了如下證據(jù).
證據(jù)一、大寒廣告設(shè)計(jì)、制作合同書，擬證明大寒廣告公司、正陽河公司之間存在合同關(guān)系，并且合同約定廣告制作費(fèi)為15200元；
證據(jù)二、耗材明細(xì)，擬證明大寒廣告公司為正陽河公司制作燈箱、電子屏所使用的耗材，總價(jià)值15264.35元；
證據(jù)三、2015年6月9日收條，擬證明正陽河公司店里的負(fù)責(zé)人趙揚(yáng)為大寒廣告公司出具的收條，正陽河公司為大寒廣告公司出具的支票，大寒廣告公司并未在銀行中兌取出現(xiàn)金，因此正陽河公司未履行合同義務(wù)；
證據(jù)四、照片3張，擬證明大寒廣告公司、正陽河公司之間存在合同關(guān)系；
證據(jù)五、轉(zhuǎn)賬支票及退票理由書（復(fù)印件），擬證明正陽河公司為大寒廣告公司出具的支票，系空頭支票，大寒廣告公司并未在銀行兌取出現(xiàn)金，正陽河公司未履行給付合同款的義務(wù)。
正陽河公司未答辯，未舉證。
通過對(duì)大寒廣告公司提供的證據(jù)分析，本院認(rèn)為，大寒廣告公司提供的證據(jù)一、二、三、四，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
大寒廣告公司提供的證據(jù)五系復(fù)印件，本院不予采信。
本院認(rèn)為，大寒廣告公司與正陽河公司簽訂的《大寒廣告設(shè)計(jì)、制作合同書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立且有效。
合同簽訂后，大寒廣告公司履行了合同的義務(wù)，正陽河公司未按合同約定支付價(jià)款的行為屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
故對(duì)大寒廣告公司主張正陽河公司給付設(shè)計(jì)、制作費(fèi)及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》六十條、一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江正陽河肉制品有限公司于本判決生效后立即給付原告哈爾濱大寒廣告有限公司欠款15200元及利息（自2015年6月10日起計(jì)算至欠款實(shí)際支付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元，哈爾濱大寒廣告有限公司已預(yù)交，減半收取90元。
由被告黑龍江正陽河肉制品有限公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后立即給付原告哈爾濱大寒廣告有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，大寒廣告公司與正陽河公司簽訂的《大寒廣告設(shè)計(jì)、制作合同書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立且有效。
合同簽訂后，大寒廣告公司履行了合同的義務(wù)，正陽河公司未按合同約定支付價(jià)款的行為屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
故對(duì)大寒廣告公司主張正陽河公司給付設(shè)計(jì)、制作費(fèi)及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》六十條、一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江正陽河肉制品有限公司于本判決生效后立即給付原告哈爾濱大寒廣告有限公司欠款15200元及利息（自2015年6月10日起計(jì)算至欠款實(shí)際支付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元，哈爾濱大寒廣告有限公司已預(yù)交，減半收取90元。
由被告黑龍江正陽河肉制品有限公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后立即給付原告哈爾濱大寒廣告有限公司。

審判長：郎芳

書記員：孟凡麟