原告哈爾濱均信投資擔保股份有限公司。住所地黑龍江省哈爾濱高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)新城創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)廣場4號樓世澤路689號，統(tǒng)一社會信用代碼91230199738635475F（1-1）。
法定代表人李明中，總經(jīng)理。
委托代理人劉敏麗，該單位職員。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省五大連池市，
委托代理人：曲鐵軍，黑龍江鼎通律師事務所律師。
被告唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省五大連池市，
委托代理人：曲鐵軍，黑龍江鼎通律師事務所律師。
被告郭鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省五大連池市，
委托代理人：曲鐵軍，黑龍江鼎通律師事務所律師。
被告黑龍江省同根生種業(yè)有限責任公司。住所地黑龍江省五大連池市團結鄉(xiāng)。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人郭某某，總經(jīng)理。
委托代理人：曲鐵軍，黑龍江鼎通律師事務所律師。
被告五大連池市永遠現(xiàn)代農(nóng)機專業(yè)合作社。住所地黑龍江省五大連池團結鄉(xiāng)永遠村。統(tǒng)一社會信用代碼93231182560606887W。
法定代表人：郭某某。
委托代理人：曲鐵軍，黑龍江鼎通律師事務所律師。

原告哈爾濱均信投資擔保股份有限公司（以下簡稱；均信公司）與被告郭某某、唐某某、郭鑫、黑龍江省同根生種業(yè)有限責任公司（以下簡稱；同根生種業(yè)公司）、五大連池市永遠現(xiàn)代農(nóng)機專業(yè)合作社（以下簡稱；現(xiàn)代農(nóng)機合作社）追償權糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告均信公司委托代理人劉敏麗到庭參加訴訟，被告郭某某、唐某某、郭鑫、同根生種業(yè)公司、現(xiàn)代農(nóng)機合作社共同委托代理人曲鐵軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已終結審理。
均信公司向本院提出訴訟請求：1.判令郭某某、唐某某償還代償款2,091,357.99元，截止至2017年3月10日的違約金13,948.89元，并自2017年3月11日起計算至實際給付之日止按銀行同期貸款利率的四倍計付違約金；2.判令郭鑫、同根生種業(yè)公司、現(xiàn)代農(nóng)機合作社對上述債務承擔連帶保證責任;3.判令同根生種業(yè)公司所有的位于五××市團結鄉(xiāng)永安村的六處房產(chǎn)（房產(chǎn)證號：五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、黑房權證五市字第××號、黑房權證五市字第××號）、郭某某所有的位于五××市團結鄉(xiāng)的國有土地（土地證編號：五國用（讓）字第04-0011號）折價、拍賣、變賣所得的價款由均信公司優(yōu)先受償；4.判令郭某某在同根生種業(yè)的股權（五大連池股質(zhì)設立準【2016】第1號）折價、拍賣、變賣所得的價款由均信公司優(yōu)先受償。
事實及理由：2016年1月21日，郭某某與案外人哈爾濱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司宏達支行（下稱“宏達支行”）簽訂《個人擔保借款合同》一份，約定郭某某向宏達支行借款220萬元整，借款期限自2016年1月21日起至2017年1月20日止，月利率7.2‰，還款方式為按季付息，到期還本。宏達支行于2016年1月22日為郭某某發(fā)放此筆借款。郭某某與均信公司簽訂《委托擔保協(xié)議書》一份，約定：均信公司為郭某某的本項借款向宏達支行提供連帶保證責任。唐某某向均信公司出具《共同還款承諾書》一份，承諾自愿與郭某某共同承擔還款責任，如其不能按期償還銀行借款本息，由均信公司代償后，其愿向均信公司支付相當于銀行同期貸款利率四倍的違約金。郭鑫、同根生種業(yè)公司、現(xiàn)代農(nóng)機合作社與均信公司簽訂《反擔保保證合同》三份，約定其為本項借款向均信公司提供連帶反擔保保證責任，并承諾自均信公司代償之日起向均信公司支付相當于銀行同期貸款利率四倍的違約金。同根生種業(yè)與均信公司簽訂《反擔保抵押合同》一份，約定同根生種業(yè)用其所有的位于五××市團結鄉(xiāng)永安村的六處房產(chǎn)（房產(chǎn)證號：五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、黑房權證五市字第××號、黑房權證五市字第××號）向均信公司提供反擔保抵押，并在房產(chǎn)部門辦理了抵押登記。郭某某與均信公司簽訂《國有土地使用權抵押合同書》一份，約定郭某某用其所有的位于五××市團結鄉(xiāng)的國有土地（土地證編號：五國用（讓）字第04-0011號）向均信公司提供反擔保抵押，并在土地部門辦理了抵押登記。郭某某與均信公司簽訂《反擔保質(zhì)押合同》一份，約定郭某某用其在同根生種業(yè)的股權（五大連池股質(zhì)設立準【2016】第1號）向均信擔保提供反擔保質(zhì)押，并在工商部門辦理了登記手續(xù)。借款到期后，郭某某沒有履行還款義務，宏達支行向均信公司主張保證責任。均信公司遂分別于2016年9月26日代替郭某某償還借款利息48,576元、于2016年12月22日償還借款利息47,997.99元，于2017年1月18日償還借款本息2,214,784元，以上共計：2,311,357.99元。后經(jīng)均信公司多次向郭某某等催要，均拒絕償還，請求依法維護均信公司的合法權益。
郭某某、唐某某、郭鑫、同根生種業(yè)公司、現(xiàn)代農(nóng)機合作社辯稱，本案程序上應中止案件的審理。郭某某委托均信公司辦理案涉的220萬元貸款，在貸款發(fā)放當日就應均信公司員工韓聰?shù)囊螅D(zhuǎn)入韓聰?shù)馁~戶中，后續(xù)韓聰沒有將案涉貸款還給郭某某，而是在沒有郭某某授權的情況下將貸款轉(zhuǎn)入李梅林的賬戶。目前基于均信公司的行為，郭某某已經(jīng)將均信公司起訴。郭某某認為本案判決應基于另外的判決結果為依據(jù)，中止本案的審理。
均信公司為證明其主張成立，向本院提交并當庭出示了以下證據(jù)：證據(jù)一、《個人擔保借款合同》一份；證據(jù)二、《承諾書》一份；證據(jù)三、《共同還款承諾》一份；證據(jù)四、《反擔保保證合同》三份；證據(jù)五、《黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證》《哈爾濱市中級法院民事判決書》各一份。證明郭某某已收到220萬元整的借款本金；證據(jù)六、《反擔保抵押合同》一份、《國有土地使用權抵押合同書》一份、《他項權證》二份；證據(jù)七、《反擔保質(zhì)押合同》、《股權出質(zhì)證明》各一份；證據(jù)八、《代償確認書》《還款憑證》各三份。
郭某某、唐某某、郭鑫、同根生種業(yè)公司、現(xiàn)代農(nóng)機合作社為證明其主張成立，向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、《黑龍江省農(nóng)村信用社存取款憑條》三份（序號分別為372、373、382）、《黑龍江省農(nóng)村信用社存取款憑條回單》二份。證據(jù)二、民事起訴狀、哈爾濱市松北區(qū)人民法院立案審批表及訴訟材料書面憑證、哈爾濱市松北區(qū)人民法院訴訟票據(jù)各一份。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對于有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對均信公司提交的個人擔保借款合同、承諾書、共同還款承諾、反擔保保證合同、黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證、反擔保抵押合同、國有土地使用權抵押合同書、他項權證、反擔保質(zhì)押合同、股權出質(zhì)證明、代償確認書、還款憑證之間相互印證，構成完整證據(jù)鏈條，能夠客觀證明均信公司的主張，均予以采信。對郭某某提交的黑龍江省農(nóng)村信用社存取款憑條及存取款憑條回單復印件，不能證實其擬證明的問題，故本院不予采信。對郭某某提交的民事起訴狀、哈爾濱市松北區(qū)人民法院立案審批表及訴訟材料書面憑證、哈爾濱市松北區(qū)人民法院訴訟票據(jù)，系郭某某向哈爾濱市松北區(qū)人民法院訴均信公司不當?shù)美m紛一案的訴訟材料，與本案無關聯(lián)，且該案的處理結果并不影響本案的認定，不能作為本案中止審理的依據(jù)，本院不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年1月21日，郭某某與宏達支行簽訂《個人擔保借款合同》，約定：郭某某向宏達支行借款220萬元整，借款期限自2016年1月21日起至2017年1月20日止，月利率7.2‰，還款方式為按季付息，到期還本。宏達支行于2016年1月22日為郭某某發(fā)放此筆借款。郭某某與均信公司簽訂《委托擔保協(xié)議書》，約定均信公司為郭某某的本項借款向宏達支行提供連帶保證責任。郭某某的妻子唐某某向均信公司出具《共同還款承諾書》，自愿與郭某某共同承擔還款責任，并承諾如其不能按期償還銀行借款本息，由均信公司代償后，其愿向均信公司支付相當于銀行同期貸款利率四倍的違約金。郭鑫、同根生種業(yè)公司、現(xiàn)代農(nóng)機合作社與均信公司簽訂《反擔保保證合同》，約定其為本項借款向均信公司提供連帶反擔保保證責任，并承諾自均信公司代償之日起向均信公司支付相當于銀行同期貸款利率四倍的違約金。同根生種業(yè)與均信公司簽訂《反擔保抵押合同》，約定：同根生種業(yè)用其所有的位于五××市團結鄉(xiāng)永安村的六處房產(chǎn)（房產(chǎn)證號：五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、黑房權證五市字第××號、黑房權證五市字第××號）向均信公司提供反擔保抵押，在房產(chǎn)部門辦理抵押登記。郭某某與均信公司簽訂《國有土地使用權抵押合同書》，約定：郭某某用其所有的位于五××市團結鄉(xiāng)的國有土地（土地證編號：五國用（讓）字第04-0011號）向均信公司提供反擔保抵押，在土地部門辦理抵押登記。郭某某與均信公司簽訂《反擔保質(zhì)押合同》，約定：郭某某用其在同根生種業(yè)的股權（五大連池股質(zhì)設立準【2016】第1號）向均信擔保提供反擔保質(zhì)押，并在工商部門辦理了登記手續(xù)。后郭某某違約，均信公司遂分別于2016年9月26日代替郭某某償還借款利息48,576元、于2016年12月22日償還借款利息47,997.99元，于2017年1月18日償還借款本息2,214,784元，以上共計：2,311,357.99元。此款傅元芳一直未償還均信公司。

本院認為，郭某某、宏達支行及均信公司簽訂的借款合同，郭某某與均信公司簽訂的委托擔保協(xié)議書，郭鑫、同根生種業(yè)公司、現(xiàn)代農(nóng)機合作社與均信公司簽訂的反擔保保證合同，同根生種業(yè)公司、郭某某與均信公司簽訂的反擔保抵押合同，郭某某與均信公司簽訂的反擔保質(zhì)押合同均合法有效，郭某某借款后未按合同約定償還貸款本息，導致均信公司為其代償，對此郭某某應承擔違約責任；均信公司要求郭某某、唐某某共同償還代償款及違約金的訴訟請求有理，本院應予支持。因郭鑫、同根生種業(yè)公司、現(xiàn)代農(nóng)機合作社自愿為郭某某的借款向均信公司承擔反擔保保證責任，均信公司要求郭鑫、同根生種業(yè)公司、現(xiàn)代農(nóng)機合作社對代償款本息及違約金承擔連帶清償責任請求有理，本院予以支持。因同根生種業(yè)公司、郭某某用其所有房產(chǎn)及土地向均信公司提供反擔保抵押，均信公司請求對抵押房產(chǎn)及土地優(yōu)先受償?shù)恼埱笥欣?，本院予以支持。因郭某某用其在同根生種業(yè)公司的股權向均信公司提供反擔保質(zhì)押，均信公司請求對股權優(yōu)先受償?shù)恼埱笥欣?，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條、二十一條、三十一條、第四十六及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告郭某某、唐某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱均信投資擔保股份有限公司代償款2091357.99元；
被告郭某某、唐某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱均信投資擔保股份有限公司至2017年3月10日違約金13948.89元；2017年3月11日至代償款還清之日的違約金按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算給付；
被告郭鑫、黑龍江省同根生種業(yè)有限責任公司、五大連池市永遠現(xiàn)代農(nóng)機專業(yè)合作社對上述還款義務承擔連帶清償責任。
如被告郭某某、唐某某未能償還上述款項，則對其不能清償部分，以被告黑龍江省同根生種業(yè)有限責任公司所有的位于五大連池市團結鄉(xiāng)永安村的六處房產(chǎn)（房產(chǎn)證號：五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、五團房權證永安村字第××號、黑房權證五市字第××號、黑房權證五市字第××號）、被告郭某某所有的位于五大連池市團結鄉(xiāng)的國有土地（土地證編號：五國用（讓）字第04-0011號）拍賣、變賣所得價款由原告哈爾濱均信投資擔保股份有限公司優(yōu)先受償。
如被告郭某某、唐某某未能償還上述款項，則對其不能清償部分，以被告郭某某在黑龍江省同根生種業(yè)有限責任公司的股權（五大連池股質(zhì)設立準【2016】第1號）拍賣、變賣所得價款由原告哈爾濱均信投資擔保股份有限公司優(yōu)先受償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費23642元，由被告郭某某、唐某某承擔，被告郭鑫、黑龍江省同根生種業(yè)有限責任公司、五大連池市永遠現(xiàn)代農(nóng)機專業(yè)合作社對此款承擔連帶責任。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 劉石
人民陪審員 郭婷婷
人民陪審員 路佳麗

書記員： 韓金言