原告哈爾濱國潤服裝城面料大市場有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)學(xué)府路53號。
法定代表人吳國良，職務(wù)董事長。
委托代理人李敬澤，黑龍江君馳律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫曉惠，黑龍江君馳律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，住黑龍江省齊齊哈爾市。
法定代理人蘭麗梅（系劉某某妻子）。

原告哈爾濱國潤服裝城面料大市場有限公司（下稱國潤公司）與被告劉某某勞動爭議糾紛一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。國潤公司的委托代理人李敬澤、孫曉惠，劉某某的法定代理人蘭麗梅到庭參加訴訟。。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告劉某某系原告國潤公司員工。2012年4月27日，劉某某受傷，被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院救治。2012年7月11日，劉某某入住黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院康復(fù)治療。2013年3月14日，哈爾濱市人力資源和社會保障局工傷部門認(rèn)定劉某某為工傷。國潤公司提起行政訴訟，本院作出（2013）南行初字第25號行政判決書，認(rèn)定劉某某工傷事實(shí)成立。國潤公司不服，提起上訴，哈爾濱市中級人民法院作出（2014）哈行終字第13號行政判決書，維持原審判決。2013年7月17日，哈爾濱市勞動能力鑒定委員會鑒定劉某某為一級傷殘，完全護(hù)理依賴。劉某某受傷前工資為2150元／月。
另查明：原告國潤公司已經(jīng)支付被告劉某某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院期間的費(fèi)用及黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院住院押金合計(jì)327328.66元（其中黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院住院押金合計(jì)69900元）。2014年4月8日，被告劉某某向哈爾濱市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求國潤公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金58050元、傷殘津貼17415元（2013年7月至2014年4月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38325元（2012年4月27日至2014年4月30日）、護(hù)理費(fèi)100509元（2012年4月27日至2014年4月末）。2014年5月24日，哈爾濱市勞動人事爭議仲裁委員會作出哈勞人仲字（2014）第276-2號仲裁裁決書，裁決國潤公司向劉某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金58050元、傷殘津貼18382.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14680元及護(hù)理費(fèi)16535.56元。

本院認(rèn)為：原告國潤公司與被告劉某某雖未簽訂勞動合同，但雙方事實(shí)勞動關(guān)系成立，劉某某作為勞動者，其合法權(quán)益受勞動法律法規(guī)保護(hù)。劉某某經(jīng)哈爾濱市勞動能力鑒定委員會鑒定劉某某為一級傷殘。關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金的問題，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條第一款（一）項(xiàng)的規(guī)定，一次性傷殘補(bǔ)助金支付的標(biāo)準(zhǔn)為，一級傷殘為27個(gè)月的工資，劉某某月工資2150元，合計(jì)58050元。關(guān)于傷殘津貼的問題，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條第一款（二）項(xiàng)的規(guī)定，傷殘津貼每月按工資的90%支付，2013年7月17日至2014年4月末，共計(jì)9.5個(gè)月，劉某某月工資2150元，合計(jì)18382.50元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的問題，根據(jù)《關(guān)于哈爾濱市貫徹落實(shí)＜工傷保險(xiǎn)條例＞的實(shí)施意見》的規(guī)定，職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每日20元，2012年4月27日至2014年4月30日，共計(jì)734天，按20元／日，合計(jì)為14680元。關(guān)于生活護(hù)理費(fèi)的問題，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條的規(guī)定，工傷職工已經(jīng)評定傷殘等級并經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認(rèn)需要生活護(hù)理的，從工傷保險(xiǎn)基金按月支付生活護(hù)理費(fèi)。生活護(hù)理費(fèi)生活不能自理的支付標(biāo)準(zhǔn)為統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的50%。哈爾濱市勞動能力鑒定委員會于2013年7月17日鑒定劉某某為一級傷殘，完全護(hù)理依賴，2013年7月至2014年4月末，共計(jì)9.5個(gè)月，按3481.17元／月計(jì)算，共計(jì)16535.56元。綜上所述，哈爾濱市勞動人事爭議仲裁委員會作出哈勞人仲字（2014）第276-2號仲裁裁決書并無不當(dāng)，國潤公司的訴訟請求，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告哈爾濱國潤服裝城面料大市場有限公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，由原告哈爾濱國潤服裝城面料大市場有限公司自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　顧　航 人民陪審員　　楊春秋 人民陪審員　　張　萍

書記員：菅理