原告：哈爾濱雙來(lái)蓄能工程機(jī)械有限公司，住所地：哈爾濱市利民開(kāi)發(fā)區(qū)北京路南養(yǎng)路總段東。
法定代表人：楊棋翔，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔婷婷，職務(wù)該公司職員。
被告：涼山州雙來(lái)神挖工程機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地：西昌市重型機(jī)械物流園區(qū)B3-1號(hào)。
法定代表人：吉某阿某，職務(wù)經(jīng)理。
被告：吉某阿某，男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，涼山州雙來(lái)神挖工程機(jī)械設(shè)備有限公司股東，現(xiàn)住四川省越西縣。
委托訴訟代理人：曾正芳，四川謙亨律師事務(wù)所律師。
被告：阿羅拉鐵，男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，涼山州雙來(lái)神挖工程機(jī)械設(shè)備有限公司股東，現(xiàn)住四川省越西縣。
被告：蔣宇露，男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，涼山州雙來(lái)神挖工程機(jī)械設(shè)備有限公司股東，現(xiàn)住四川省越西縣。

原告哈爾濱雙來(lái)蓄能工程機(jī)械有限公司訴被告涼山州雙來(lái)神挖工程機(jī)械設(shè)備有限公司、吉某阿某、阿羅拉鐵、蔣宇露買賣合同一案，本院于2018年1月25日立案。
原告訴稱，原、被告于2015年6月1日簽訂《2015年度直銷店協(xié)議》，雙方約定由被告在經(jīng)營(yíng)區(qū)域開(kāi)設(shè)直銷店，但被告遲遲未形成銷售事實(shí)。后因被告工程施工需要挖掘機(jī)自用，被告向原告購(gòu)買一臺(tái)挖掘機(jī)，價(jià)格240萬(wàn)元。2015年6月2日、2015年6月3日被告按約定兩次向原告轉(zhuǎn)前期挖掘機(jī)款及運(yùn)費(fèi)款46萬(wàn)元和30.8萬(wàn)元，共計(jì)76.8萬(wàn)元，其中前期挖掘機(jī)款70萬(wàn)元、運(yùn)費(fèi)6.8萬(wàn)元。被告向原告索要收據(jù)，并承諾接收到挖掘機(jī)后結(jié)清挖掘機(jī)余款。2015年6月7日，被告從原告處接收挖掘機(jī)一臺(tái)后，被告拒絕向原告支付剩余挖掘機(jī)余款170萬(wàn)元。故原告起訴要求被告履行買賣合同，支付原告挖掘機(jī)余款170萬(wàn)元。
被告吉某阿某在答辯期間對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，原、被告2015年6月1日簽訂的《2015年度直銷店協(xié)議》，并非買賣合同，而是雙方之間關(guān)于“雙來(lái)神挖”品牌產(chǎn)品的授權(quán)直銷代理合同。四被告也從未向原告購(gòu)買過(guò)挖機(jī)，雙方之間根本不存在買賣關(guān)系，因此本案系合同糾紛，并非買賣合同糾紛。根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議，原告哈爾濱雙來(lái)公司授權(quán)涼山雙來(lái)公司為“雙來(lái)神挖”品牌產(chǎn)品（挖掘機(jī)）在四川攀西區(qū)域內(nèi)的直銷商。原告按照協(xié)議第二條第一項(xiàng)的規(guī)定，向涼山雙來(lái)公司提供了型號(hào)為ZS632的挖掘機(jī)樣機(jī)1臺(tái)。涼山雙來(lái)公司按照協(xié)議將樣機(jī)運(yùn)費(fèi)68,000.00元以及保證金70萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬支付給原告。此70萬(wàn)是挖掘機(jī)樣機(jī)的保證金，而不是原告所稱的挖掘機(jī)首付款。在涼山雙來(lái)公司要求原告按照協(xié)議提供其他型號(hào)樣機(jī)時(shí)，原告無(wú)法提供，導(dǎo)致涼山雙來(lái)公司無(wú)法開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。后經(jīng)申請(qǐng)人與原告公司總經(jīng)理?xiàng)铍p來(lái)協(xié)商，楊雙來(lái)同意雙方終止合作，原告退還涼山雙來(lái)公司70萬(wàn)保證金，并安排人員將挖掘機(jī)樣機(jī)運(yùn)回哈爾濱，以上事實(shí)有申請(qǐng)人與原告公司總經(jīng)理?xiàng)铍p來(lái)的四次通話錄音為證。作為合同糾紛案件，根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，而本案被告涼山雙來(lái)公司的住所地在四川省西昌市，申請(qǐng)人吉某阿某及被告阿羅拉鐵、蔣宇露的經(jīng)常居住地也在四川省西昌市，協(xié)議的履行地亦在四川省西昌市，因此，本案應(yīng)由西昌市人民法院管轄，現(xiàn)申請(qǐng)人提出異議申請(qǐng)，要求將本案移送四川省西昌市人民法院審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原、被告簽訂《2015年度直銷店協(xié)議》，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無(wú)法證實(shí)本案原、被告間形成買賣合同關(guān)系，本案案由應(yīng)認(rèn)定為合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。本案四被告住所地及合同履行地均不在黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)，本院對(duì)此案無(wú)管轄權(quán)，被告提出的管轄權(quán)異議理由成立?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十六條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

被告吉某阿某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送四川省西昌市人民法院處理。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王蕾
審判員 王春蠶
審判員 朱曉麗

書(shū)記員： 魏馨昶