原告:哈爾濱華南城有限公司,住所地哈爾濱市道外區(qū)北十四道街55號四樓。法定代表人:梁麗儀,該公司董事長。委托訴訟代理人張寶元,黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。被告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,哈爾濱聯(lián)盟汽車銷售有限公司招商經(jīng)理,住哈爾濱市道外區(qū)。
華南城公司向本院提出訴訟請求:1.判令華南城公司無需向馮某某支付2016年10月工資、解除勞動(dòng)合同賠償金;2.案件受理費(fèi)由馮某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:華南城公司與馮某某于2012年7月16日起建立勞動(dòng)關(guān)系,并于當(dāng)日向馮某某送達(dá)了員工手冊,馮某某在員工入職承諾書上簽字確認(rèn)已經(jīng)閱讀并理解員工手冊內(nèi)容。員工手冊第三章人力資源管理中十、獎(jiǎng)懲管理規(guī)定中三、懲罰-安全管理類中規(guī)定:“威脅、侮辱、恐嚇、謾罵、中傷、暴力傷害同事、上司及其他人,情節(jié)惡劣者”,公司有權(quán)予以開除并不予支付任何形式的補(bǔ)償。2016年10月12日下午3時(shí)許,馮某某在職期間與原公司員工楊利、甄強(qiáng)、咸洪偉、李平在公司內(nèi)部聚眾滋事,謾罵上司,情節(jié)惡劣。華南城公司因此辭退了馮某某。馮某某于2016年11月7日向哈爾濱市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提起仲裁。哈爾濱市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出哈勞人仲字[2016]第954號仲裁裁決書,其中第二項(xiàng)裁決華南城公司向馮某某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金54000元。華南城公司不服該仲裁裁決,其與嚴(yán)重違反規(guī)章制度的勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系,不違反法律規(guī)定,不應(yīng)向其支付賠償金;另外,馮某某2016年10月份工資不足以抵扣華南城公司墊付的2016年10月、11月各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。馮某某辯稱,華南城公司的訴訟請求無事實(shí)及法律依據(jù),華南城公司違法解除合同并未支付其工資。本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下:1.華南城公司舉示的證據(jù)一仲裁裁決書、郵寄查詢單能證明本案已經(jīng)過仲裁程序,與本案有關(guān),本院予以采信;2.華南城公司舉示的證據(jù)二讀后返還單、員工手冊能證明其單位工作規(guī)章制度,員工入職承諾書能證明馮某某已經(jīng)知悉公司的各項(xiàng)規(guī)章制度,與本案有關(guān),本院予以采信;3.華南城公司舉示的證據(jù)三解除勞動(dòng)合同通知工會(huì)函、關(guān)于解除與馮某某的勞動(dòng)合同的答復(fù)函形成時(shí)間為2017年5月25日,而馮某某工作被解除時(shí)間為2016年10月13日,該份證據(jù)形成時(shí)馮某某已被華南城公司解除,故本院不予采信;4.馮某某舉示的證據(jù)一勞動(dòng)合同能證明其與華南城公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系,與本案有關(guān),本院予以采信;5.馮某某舉示的證據(jù)二通知書能證明華南城公司于2016年10月13日同馮某某解除勞動(dòng)關(guān)系,與本案有關(guān),本院予以采信;6.馮某某舉示的證據(jù)三銀行流水記錄能證明馮某某的工資發(fā)放情況,與本案有關(guān),本院予以采信;7.馮某某舉示的證據(jù)四基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶能證明其工作年限2012年7月16年到2016年10月13日,與本案有關(guān),本院予以采信。2012年7月16日馮某某與華南城公司簽訂勞動(dòng)合同,雙方于2015年7月16日續(xù)簽,該合同約定:甲方聘用乙方在招商部從事招商經(jīng)理崗位工作?!贤谙逓槿?,從2015年7月16日起至2018年7月15日止?!滓译p方同意按以下第3.1.1種方式確定乙方的工作時(shí)間。3.1.1標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制,即每日工作7.5小時(shí)(不超過8小時(shí)),每周工作40小時(shí)(不超過40小時(shí)),因崗位性質(zhì)及工作要求周六輪流值班,每周至少休息一日?!吭滦劫Y6000元,月薪資構(gòu)成:正常工作時(shí)間工資為4054元,加班工資為746元,績效工資1200元?!追街Ц督o乙方的每月工資中已包含了加班工資,乙方同意甲方不再另行支付。馮某某于當(dāng)日簽訂員工入職承諾書:“本人已經(jīng)閱讀并理解公司相關(guān)規(guī)章制度,并愿意自覺遵守公司的規(guī)章制度(包括但不限于:…員工手冊…)”本人同意公司有權(quán)保留一切修訂、增刪以上或其他管理制度條文的權(quán)利,并愿意遵守公司所有修訂、增刪或新頒布的各項(xiàng)管理制度。員工手冊(2014-2015財(cái)年修訂版)第三章第七部分規(guī)定:“員工在公司服務(wù)滿一年后,每年可享有下列天數(shù)的帶薪年休假……總監(jiān)級及以上級別人員:12天/年。”第十部分第六條規(guī)定:“有下列情形之一者,予以開除,并不予以支付任何形式的補(bǔ)償:……威脅、侮辱、恐嚇、謾罵、中傷、暴力傷害同事、上司及其他人,情節(jié)惡劣者”。華南城公司為馮某某按月繳納基本養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、生育和失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)至2016年11月。2016年10月及11月兩個(gè)月各項(xiàng)社保費(fèi)用總計(jì)1225.14元。2016年10月11日,華南城公司做出解除勞動(dòng)合同通知素,解除了馮某某與華南城公司的勞動(dòng)關(guān)系。
原告哈爾濱華南城有限公司(以下簡稱華南城公司)與被告馮某某勞動(dòng)爭議一案,本院于2017年10月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)了行審理。原告華南城公司的委托訴訟代理人張寶元,被告馮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定:“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任?!薄吨腥A人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定:“發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?!比A南城公司作為用人單位,其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。華南城公司主張同馮某某解除勞動(dòng)關(guān)系系馮某某謾罵上司,聚眾滋事,按照員工手冊規(guī)定威脅、侮辱、恐嚇、謾罵、中傷、暴力傷害同事、上司及其他人,情節(jié)惡劣者,公司有權(quán)予以開除并不予支付任何形式的補(bǔ)償。但華南城公司未舉示證據(jù)予以證明其主張,不能證明其同馮某某解除勞動(dòng)關(guān)系的合理性,故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果,向馮某某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定:“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金?!钡谒氖邨l規(guī)定:“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資?!瘪T某某自2012年7月16日在華南城公司工作,于2016年10月13日離職,其在華南城公司工作4年3個(gè)月。按月工資6000元計(jì)算,華南城公司應(yīng)向其支付4.5個(gè)月經(jīng)濟(jì)賠償金54000元(6000元/月×4.5個(gè)月×2倍)?!豆べY支付暫行規(guī)定》第九條規(guī)定:“勞動(dòng)關(guān)系雙方依法解除或終止勞動(dòng)合同時(shí),用人單位應(yīng)在解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)一次付清勞動(dòng)者工資。”馮某某于2016年10月13日同華南城公司解除勞動(dòng)關(guān)系,華南城公司未向馮某某支付10月份工資。馮某某10月份工作9天,經(jīng)核算為2482.76元(6000元/月÷21.75天×9天)。扣除2016年10月、11月華南城公司為馮某某繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)1225.14元,華南城公司應(yīng)向馮某某支付十月份工資1257.62元(2482.76元-1225.14元)。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條,《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十七條、第四十七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),哈爾濱華南城有限公司立即向馮某某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金54000元;二、待本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),哈爾濱華南城有限公司立即向馮某某支付2016年10月份工資1257.62元。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5元(哈爾濱華南城有限公司已預(yù)交10元,減半收?。晒枮I華南城有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 蓋雪蓮
書記員:徐旭
成為第一個(gè)評論者