哈爾濱北大荒豆制品有限公司
楊純?nèi)A（黑龍江森耀律師事務(wù)所）
白某某

申請(qǐng)人哈爾濱北大荒豆制品有限公司，住所地哈爾濱市
哈平路集中區(qū)黃河一路19號(hào)。
法定代表人馬波，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊純?nèi)A，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人白某某，住吉林省吉林市。
申請(qǐng)人哈爾濱北大荒豆制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北大荒北大荒豆制品公司）與被申請(qǐng)人白某某申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決糾紛一案，不服哈爾濱市平房區(qū)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平房區(qū)勞動(dòng)人事仲裁委）哈平勞人仲字（2015）第549-1號(hào)仲裁裁決書(shū)，向本院申請(qǐng)撤銷(xiāo)該裁決。本院于2016年1月11日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。申請(qǐng)人北大荒豆制品公司的委托代理人楊純?nèi)A，被申請(qǐng)人白某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?規(guī)定“用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決:（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無(wú)管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)……”。
申請(qǐng)人北大荒豆制品公司主張雙方2015年7月7日簽訂的“每月工資不低于哈爾濱市當(dāng)期最低工資標(biāo)準(zhǔn)”的合同是雙方真實(shí)意思表示，不應(yīng)以白某某離開(kāi)單位前12月平均工資6,898.41計(jì)算的事實(shí)錯(cuò)誤。依據(jù)上述法律公司北大荒豆制品公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的理由不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第六十條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回申請(qǐng)人哈爾濱北大荒豆制品有限公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)哈爾濱市平房區(qū)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)哈平勞人仲字（2015）第549-1號(hào)仲裁裁決書(shū)的申請(qǐng)。
案件受理費(fèi)400元，由申請(qǐng)人哈爾濱北大荒豆制品有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?規(guī)定“用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決:（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無(wú)管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)……”。
申請(qǐng)人北大荒豆制品公司主張雙方2015年7月7日簽訂的“每月工資不低于哈爾濱市當(dāng)期最低工資標(biāo)準(zhǔn)”的合同是雙方真實(shí)意思表示，不應(yīng)以白某某離開(kāi)單位前12月平均工資6,898.41計(jì)算的事實(shí)錯(cuò)誤。依據(jù)上述法律公司北大荒豆制品公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的理由不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第六十條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回申請(qǐng)人哈爾濱北大荒豆制品有限公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)哈爾濱市平房區(qū)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)哈平勞人仲字（2015）第549-1號(hào)仲裁裁決書(shū)的申請(qǐng)。
案件受理費(fèi)400元，由申請(qǐng)人哈爾濱北大荒豆制品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許靜
審判員：李健
審判員：楊穎

書(shū)記員：齊躍于凱華