原告:哈爾濱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司哈達(dá)支行(原哈爾濱城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社龍園信用社),住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人:牛法杰,該社主任。
委托訴訟代理人:王宇男,黑龍江達(dá)升律師事務(wù)所律師。
被告梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告胡某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿(mǎn)族,無(wú)業(yè),戶(hù)籍地雙城市周家鎮(zhèn)。
原告哈爾濱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司哈達(dá)支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)哈達(dá)支行)與被告梁某、胡某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王宇男、被告梁某到庭參加訴訟,被告胡某經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求1、判令被告梁某給付原告借款本金100000元,給付原告2014年3月6日前借款利息36060元,總計(jì)136060元,及自2014年3月7日之日起至生效判決確定的債務(wù)履行期滿(mǎn)之日止的逾期利息,按借款憑證上約定的逾期日利率0.045%(月利率9‰×12個(gè)月×1.5÷360天)執(zhí)行;2、判令被告胡某承擔(dān)連帶責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告梁某于2009年1月6日與原告簽訂《借款合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合同)。借款本金為100000元。該合同約定“本合同發(fā)生糾紛時(shí),由貸款人住所地人民法院管轄”。合同生效后原告依約履行了義務(wù)。被告未按合同約定履行歸還貸款本息的義務(wù),經(jīng)原告多次催收,時(shí)至今日被告共拖欠借款本金100000元、利息36060元,總計(jì)136060元。根據(jù)合同約定,合同履行期內(nèi)的利率按月利率9‰計(jì)算,則逾期利率為月利率9‰×12個(gè)月×1.5÷360天=0.045%。為確保合同的履行,被告自愿以其所有的位于哈爾濱市香坊區(qū)的房產(chǎn)為該筆借款提供抵押擔(dān)保。梁某與胡某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,依法應(yīng)予采納的證據(jù),應(yīng)符合真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性的屬性要求。因被告梁某對(duì)原告提供的證據(jù)未提出異議,且涉案證據(jù)符合上述法律規(guī)定要求,故本院對(duì)原告提供的證據(jù)均予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2009年1月6日,原告與被告簽訂《借款合同》。合同約定,被告梁某向原告借款本金人民幣100000元,月利率9‰,逾期日利率0.045%。同日,梁某用其名下位于哈爾濱市香坊區(qū)的房產(chǎn)為該筆借款提供擔(dān)保。2010年7月7日,原告向被告梁某發(fā)放貸款100000元。借款到期后,梁某未如約履行還款義務(wù),截止2014年3月6日,梁某欠原告借款本金100000元、利息36060元,總計(jì)136060元。貸款時(shí)被告梁某與被告胡某為夫妻關(guān)系。
哈爾濱城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社龍園信用社現(xiàn)已更名為哈爾濱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司哈達(dá)支行。
本院認(rèn)為:原告與被告梁某之間簽訂的《借款合同》,系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,對(duì)各方具有約束力?,F(xiàn)原告已依約履行合同義務(wù),向被告梁某發(fā)放了貸款,但至借款到期日被告尚欠相應(yīng)本息未能償還,其行為已構(gòu)成違約,故被告梁某應(yīng)承擔(dān)還本付息的義務(wù)。被告胡某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。貸款時(shí)二被告為夫妻關(guān)系,借款用于家庭經(jīng)營(yíng),故應(yīng)由二被告共同償還。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告梁某、胡某于本判決書(shū)生效之日起三日內(nèi)償還原告哈爾濱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司哈達(dá)支行借款本金100000元、利息36060元,總計(jì)136060元(計(jì)算截止至2014年3月6日);
二、被告梁某、胡某給付原告哈爾濱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司哈達(dá)支行自2014年3月7日起至借款本金還清時(shí)止的逾期罰息(按照日利率0.045%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3021元,由被告梁某、胡某負(fù)擔(dān),同上款一并付清。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 于海泳 人民陪審員 文相陽(yáng) 人民陪審員 李 賀
書(shū)記員:李陽(yáng)陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者