哈爾濱農(nóng)墾普陽(yáng)汽車銷售有限公司
李某某
王某某
祁某
白麗娟（黑龍江瀟鄉(xiāng)律師事務(wù)所）
王某
太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司
王立龍

原告哈爾濱農(nóng)墾普陽(yáng)汽車銷售有限公司，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)樂(lè)業(yè)村哈嘿公路東。
法定代表人楊杰，女，職務(wù)經(jīng)理。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū).
原告祁某，男、xxxx年xx月xx日出生，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
四
原告
委托代理人白麗娟，黑龍江瀟鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告王某，×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人秦永明，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王立龍，男，公司工作人員，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告哈爾濱農(nóng)墾普陽(yáng)汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱普陽(yáng)公司）、李某某、王某某、祁某訴被告王某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月6日受理后，依法組成合議庭，于2013年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及四原告委托代理人白麗娟，被告保險(xiǎn)公司委托代理人王立龍到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告李某某提供的五份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為其只承擔(dān)2，000.00元的車輛損失費(fèi)用。
原告王某某為證明自己主張的事實(shí)成立，向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、住院病歷一份，證明王某某在黑龍江省傳染病防治院住院21天的事實(shí)；
證據(jù)二、醫(yī)療票據(jù)三張及醫(yī)院的證明一份，證明王某某支付醫(yī)療費(fèi)用1，370.83元。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為王某某未向公司主張賠償請(qǐng)求權(quán)，故對(duì)其提供的證據(jù)不予質(zhì)證。
原告祁某為證明自己主張的事實(shí)成立，向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、住院病歷一份，證明祁某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院33天的事實(shí)；
證據(jù)二、呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院及哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)，證明原告祁某的治療過(guò)程和醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)三、呼蘭區(qū)中醫(yī)院出具的證明一份，證明醫(yī)療票據(jù)上的姓名錯(cuò)將“祁某”打印成“齊剛”。
證據(jù)四、黑龍江民強(qiáng)司法鑒定所出具的鑒定意見書一份和鑒定票據(jù)各一份，證明祁某的傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間和人員及再次手術(shù)費(fèi)用。
證據(jù)五、戶口二本，證明祁某戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，被撫養(yǎng)人（祁某的女兒）的身源。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)祁某提供的四份證據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議。僅在保險(xiǎn)責(zé)任（12萬(wàn)）范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
被告王某未答辯亦未提供證據(jù)。
為查清本案事實(shí)，本院依職權(quán)調(diào)取2012第130號(hào)道路交通事故卷宗一冊(cè)，證實(shí)，郭立冬與王某系雇傭關(guān)系及事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，四原告及保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證與分析，認(rèn)證如下:三原告提供的證據(jù)是客觀的、真實(shí)的，且被告保險(xiǎn)公司未提出異議，本院予以采信。
通過(guò)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:普陽(yáng)公司系黑A45463號(hào)車輛的登記所有權(quán)人，李某某系該車的實(shí)際車主。祁某系李某某雇傭的司機(jī)。郭立東是王某雇傭的司機(jī)。事故發(fā)生時(shí)，祁某、郭立東正在履行職務(wù)行為。2012年8月15日，郭立東駕駛黑D59229號(hào)貨車沿利民開發(fā)區(qū)燕京路由西向東行駛，祁某駕駛黑A45463號(hào)貨車沿哈呼公路由南向北行駛，兩車行至交叉口處相撞，造成祁某及乘車人王某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故，經(jīng)哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)認(rèn)定，郭立東駕駛制動(dòng)不合格車輛，在沒(méi)有信號(hào)燈控制的交叉路口，未讓右方道路來(lái)車先行是構(gòu)成事故的原因。祁某與郭立東的違規(guī)行為性質(zhì)相同，二人對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院急救后轉(zhuǎn)至黑龍江省傳染病防治院入院治療21天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用1，370.83元；原告祁某被送往呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院急救，支付醫(yī)療費(fèi)2，230.87元，當(dāng)日，轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療33天，支付醫(yī)療費(fèi)59，871.38元。2012年12月3日，祁某在黑龍江省傳染病防治院門診復(fù)查支付費(fèi)用319.00元，合計(jì)原告祁某支付醫(yī)療費(fèi)62，421.25元。2012年9月27日，原告祁某復(fù)印病歷花費(fèi)47.40元。訴訟中，依原告祁某的申請(qǐng)，本院依法委托黑龍江民強(qiáng)司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，意見為:1、構(gòu)成捌級(jí)傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間8個(gè)月（包括二次手術(shù)期間）；3、支持1人護(hù)理6個(gè)月（包括二次手術(shù)）；4、再次手術(shù)費(fèi)用支持6，000.00元，不支持醫(yī)療器械；5、不支持營(yíng)養(yǎng)。原告支付鑒定費(fèi)用3，300.00元，其中含是否需要營(yíng)養(yǎng)的鑒定項(xiàng)目的費(fèi)用600.00元。經(jīng)哈爾濱市呼蘭區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)黑A45463號(hào)車輛作價(jià)，結(jié)論為該車輛損失金額為169，791.00元。原告李某某支付拖車費(fèi)13，000.00元、拆解費(fèi)及吊車費(fèi)3，000.00元、停車費(fèi)5，400.00元。庭審中，原告李某某撤回向被告王某主張停運(yùn)損失的訴訟請(qǐng)求權(quán)不侵害他人利益、，本院予以準(zhǔn)許?，F(xiàn)四原告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司向普陽(yáng)公司、李某某賠償車輛損失2，000.00元、向祁某支付醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等費(fèi)用12萬(wàn)元；由被告王某賠償普陽(yáng)公司、李某某車損189，191.00元的50%，即94，595.50元、賠償王某某醫(yī)療費(fèi)1，370.83元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，050.00元的50%，即1，210.00元、賠償祁某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用153，460.25的50%，即76，730.13元；由被告王某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。
本院認(rèn)為:關(guān)于責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)。哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書是客觀的、合理的，予以確認(rèn)。同時(shí)，結(jié)合雙方的過(guò)錯(cuò)程度及行為對(duì)損害結(jié)果的原因力的大小，確定祁某與郭立冬之間的責(zé)任化分比例為各自承擔(dān)50%。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第三十五條:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。因郭立冬、祁某在事故發(fā)生時(shí)正在從事勞務(wù)活動(dòng)，其行為造成他人損害的，應(yīng)由王某、李某某各自承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。因事故發(fā)生在強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間，原告要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。由于原告李某某系實(shí)際車主，對(duì)黑A45463號(hào)車輛享有運(yùn)行支配權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)，故李某某請(qǐng)求權(quán)予以支持。
關(guān)于對(duì)原告李某某的賠償金額的認(rèn)定。由于黑A45463號(hào)車輛損失169，791.00元中包含車輛拆裝工時(shí)費(fèi)，那么李某某主張的車輛拆解費(fèi)3，000.00元應(yīng)含在其中，不應(yīng)重復(fù)請(qǐng)求。李某某要求王某支付拖車費(fèi)13，000.00元、停車費(fèi)5，400.00元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。因被告王某的車輛在保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠償2，000.00元，余下186，191.00元，由被告王某賠償50%，即93，095.50元。
關(guān)于對(duì)原告王某某的賠償金額的認(rèn)定。原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)1，370.83元符合事實(shí)，予以確認(rèn)；因其住院21天，應(yīng)支持伙食補(bǔ)助費(fèi)1，050.00元；以上各項(xiàng)合計(jì)2，420.83元，應(yīng)由被告王某賠償50%，即1，210.40元。
關(guān)于對(duì)原告祁某的賠償金額的認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi):原告祁某在呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院急救，支付醫(yī)療費(fèi)用2，230.87元，予以支持；原告在合理范圍內(nèi)有權(quán)選擇治療醫(yī)院，其在受傷當(dāng)日轉(zhuǎn)院到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，不違反法律強(qiáng)制規(guī)定，在該院治療支付的費(fèi)用59，871.38元，予以支持；原告在出院后至醫(yī)療終結(jié)期滿前，支付復(fù)查費(fèi)用319.00元屬合理支出，予以支持，以上各項(xiàng)合計(jì)62，421.25元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，650.00符合法律規(guī)定，予以支持；3、誤工費(fèi):因原告未提供相應(yīng)納稅證明，其主張每月收入5，500.00元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院認(rèn)為應(yīng)按黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)的上一年度在崗職工平均工資計(jì)算8個(gè)月，即25，988.00元（38，982.00÷12×8）為宜；4、護(hù)理費(fèi):原告主張的護(hù)理費(fèi)19，008.00元（38，018.00÷12×6）未超過(guò)護(hù)理人員同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；5、傷殘賠償金:因原告祁某系八級(jí)傷殘，故支持傷殘賠償金106，560.00元（17760.00×20年×30%）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21，423.60元（12984.00×11年×30%÷2人）；7、二次手術(shù)費(fèi)用6，000.00元本院予以支持；8、精神損害賠償金:因原告主張的數(shù)額過(guò)高，本院調(diào)整為6，000.00元。9、交通費(fèi):因沒(méi)有證據(jù)支持，本院調(diào)整為99.00元；10、其他費(fèi)用:原告要求侵權(quán)人支付復(fù)印病歷費(fèi)用47.40元屬合理支出，應(yīng)予支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)249，197.25元。由被告保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)120，000.00元，余下129，197.25元由被告王某承擔(dān)50%，即64，598.63元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某財(cái)產(chǎn)損失2000.00元、給付原告祁某人身?yè)p害保險(xiǎn)金人民幣120，000.00元；
二、被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某財(cái)產(chǎn)損失人民幣93，095.50元；
三、被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某人身?yè)p害賠償金人民幣1，210.40元；
四、被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告祁某人身?yè)p害賠償金人民幣64，598.63元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，453.00元、鑒定費(fèi)3，300.00元，由原告祁某負(fù)擔(dān)600.00元，被告王某負(fù)擔(dān)9，153.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:關(guān)于責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)。哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書是客觀的、合理的，予以確認(rèn)。同時(shí)，結(jié)合雙方的過(guò)錯(cuò)程度及行為對(duì)損害結(jié)果的原因力的大小，確定祁某與郭立冬之間的責(zé)任化分比例為各自承擔(dān)50%。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第三十五條:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。因郭立冬、祁某在事故發(fā)生時(shí)正在從事勞務(wù)活動(dòng)，其行為造成他人損害的，應(yīng)由王某、李某某各自承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。因事故發(fā)生在強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間，原告要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。由于原告李某某系實(shí)際車主，對(duì)黑A45463號(hào)車輛享有運(yùn)行支配權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)，故李某某請(qǐng)求權(quán)予以支持。
關(guān)于對(duì)原告李某某的賠償金額的認(rèn)定。由于黑A45463號(hào)車輛損失169，791.00元中包含車輛拆裝工時(shí)費(fèi)，那么李某某主張的車輛拆解費(fèi)3，000.00元應(yīng)含在其中，不應(yīng)重復(fù)請(qǐng)求。李某某要求王某支付拖車費(fèi)13，000.00元、停車費(fèi)5，400.00元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。因被告王某的車輛在保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠償2，000.00元，余下186，191.00元，由被告王某賠償50%，即93，095.50元。
關(guān)于對(duì)原告王某某的賠償金額的認(rèn)定。原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)1，370.83元符合事實(shí)，予以確認(rèn)；因其住院21天，應(yīng)支持伙食補(bǔ)助費(fèi)1，050.00元；以上各項(xiàng)合計(jì)2，420.83元，應(yīng)由被告王某賠償50%，即1，210.40元。
關(guān)于對(duì)原告祁某的賠償金額的認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi):原告祁某在呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院急救，支付醫(yī)療費(fèi)用2，230.87元，予以支持；原告在合理范圍內(nèi)有權(quán)選擇治療醫(yī)院，其在受傷當(dāng)日轉(zhuǎn)院到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，不違反法律強(qiáng)制規(guī)定，在該院治療支付的費(fèi)用59，871.38元，予以支持；原告在出院后至醫(yī)療終結(jié)期滿前，支付復(fù)查費(fèi)用319.00元屬合理支出，予以支持，以上各項(xiàng)合計(jì)62，421.25元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，650.00符合法律規(guī)定，予以支持；3、誤工費(fèi):因原告未提供相應(yīng)納稅證明，其主張每月收入5，500.00元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院認(rèn)為應(yīng)按黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)的上一年度在崗職工平均工資計(jì)算8個(gè)月，即25，988.00元（38，982.00÷12×8）為宜；4、護(hù)理費(fèi):原告主張的護(hù)理費(fèi)19，008.00元（38，018.00÷12×6）未超過(guò)護(hù)理人員同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；5、傷殘賠償金:因原告祁某系八級(jí)傷殘，故支持傷殘賠償金106，560.00元（17760.00×20年×30%）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21，423.60元（12984.00×11年×30%÷2人）；7、二次手術(shù)費(fèi)用6，000.00元本院予以支持；8、精神損害賠償金:因原告主張的數(shù)額過(guò)高，本院調(diào)整為6，000.00元。9、交通費(fèi):因沒(méi)有證據(jù)支持，本院調(diào)整為99.00元；10、其他費(fèi)用:原告要求侵權(quán)人支付復(fù)印病歷費(fèi)用47.40元屬合理支出，應(yīng)予支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)249，197.25元。由被告保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)120，000.00元，余下129，197.25元由被告王某承擔(dān)50%，即64，598.63元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某財(cái)產(chǎn)損失2000.00元、給付原告祁某人身?yè)p害保險(xiǎn)金人民幣120，000.00元；
二、被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某財(cái)產(chǎn)損失人民幣93，095.50元；
三、被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某人身?yè)p害賠償金人民幣1，210.40元；
四、被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告祁某人身?yè)p害賠償金人民幣64，598.63元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，453.00元、鑒定費(fèi)3，300.00元，由原告祁某負(fù)擔(dān)600.00元，被告王某負(fù)擔(dān)9，153.00元。

審判長(zhǎng)：呂殿梅
審判員：朱曉麗
審判員：由春榮

書記員：明增炯