上訴人（原審原告）：哈爾濱興隆筆業(yè)有限公司，住所地黑龍江省方正縣方正鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南直路10號(hào)。法定代表人：盧炳武，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：盧炳權(quán)，男，該公司工作人員。委托訴訟代理人：索錦亮，方正縣匡義法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：黑龍江省興隆林業(yè)局，住所地黑龍江省巴彥縣興隆鎮(zhèn)鐵東街。法定代表人：王禮堂，男，該局局長。委托訴訟代理人：秦磊，黑龍江秦磊律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省興隆林業(yè)局木材科會(huì)計(jì)，住黑龍江省巴彥縣興隆林業(yè)局民生大廈一單元602室。

上訴人哈爾濱興隆筆業(yè)有限公司因與被上訴人黑龍江省興隆林業(yè)局、被上訴人崔某某買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省興隆林區(qū)基層法院（2017）黑7521民初37號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，一審認(rèn)定基本事實(shí)不清。第一，一審法院認(rèn)定上訴人哈爾濱興隆筆業(yè)有限公司給付130萬元木材款與被上訴人黑龍江省興隆林業(yè)局交付140萬元木材不相符，在此情況下，應(yīng)進(jìn)一步查清上訴人哈爾濱興隆筆業(yè)有限公司及委托代理人劉俊民在被上訴人黑龍江省興隆林業(yè)局處購買木材共支付的款項(xiàng)、被上訴人黑龍江省興隆林業(yè)局共交付上訴人哈爾濱興隆筆業(yè)有限公司和劉俊民多少木材，被上訴人黑龍江省興隆林業(yè)局是否拖欠上訴人哈爾濱興隆筆業(yè)有限公司木材款；第二，上訴人哈爾濱興隆筆業(yè)有限公司自認(rèn)收到50萬元木材的事實(shí)未查清；第三，在上訴人哈爾濱興隆筆業(yè)有限公司與被上訴人黑龍江省興隆林業(yè)局未提供證據(jù)證明已全部進(jìn)行結(jié)算的情況下，就以上訴人的主張已超過訴訟時(shí)效判決駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求不當(dāng)。發(fā)回重審后，一審法院應(yīng)當(dāng)針對(duì)被上訴人黑龍江省興隆林業(yè)局是否拖欠木材款、被上訴人黑龍江省興隆林業(yè)局與上訴人哈爾濱興隆筆業(yè)有限公司是否已結(jié)算、上訴人哈爾濱興隆筆業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求是否已超過訴訟時(shí)效等基本事實(shí)全面進(jìn)行審查，并依據(jù)查明的事實(shí)予以判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省興隆林區(qū)基層法院（2017）黑7521民初37號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省興隆林區(qū)基層法院重審。上訴人哈爾濱興隆筆業(yè)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)11800元予以退回。