哈爾濱光某電子有限公司
白雪明
全渝濱(黑龍江全晟律師事務(wù)所)
黑龍江省濱慶建筑有限責(zé)任公司
徐?。ê邶埥o盈律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告、反訴被告)哈爾濱光某電子有限公司,住所地哈爾濱市道里區(qū)迎賓路開發(fā)區(qū)南湖北路。
法定代表人朱延春,總經(jīng)理
委托代理人白雪明,哈爾濱光某電子有限公司法律顧問。
委托代理人全渝濱,黑龍江全晟律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告、反訴原告)黑龍江省濱慶建筑有限責(zé)任公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)珠江小區(qū)103棟順?biāo)?3-4號(hào)1層門市。
法定代表人王智國(guó),總經(jīng)理。
委托代理人徐巍,黑龍江輔盈律師事務(wù)所律師。
上訴人哈爾濱光某電子有限公司因與被上訴人黑龍江省濱慶建筑有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服哈爾濱市道里區(qū)人民法院(2012)里發(fā)民初字第54號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人哈爾濱光某電子有限公司的委托代理人白雪明、全渝濱,被上訴人黑龍江省濱慶建筑有限責(zé)任公司的委托代理人徐巍到庭參加了訴訟。
本院認(rèn)為,原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十七條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷哈爾濱市道里區(qū)人民法院(2012)里發(fā)民初字第54號(hào)民事判決;
二、發(fā)回哈爾濱市道里區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)37,460元,退還上訴人哈爾濱光某電子有限公司。
本院認(rèn)為,原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十七條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷哈爾濱市道里區(qū)人民法院(2012)里發(fā)民初字第54號(hào)民事判決;
二、發(fā)回哈爾濱市道里區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)37,460元,退還上訴人哈爾濱光某電子有限公司。
審判長(zhǎng):許思東
審判員:周力平
審判員:于敏
書記員:王春賀
成為第一個(gè)評(píng)論者