哈爾濱信通科技發(fā)展有限公司
王宏兵(黑龍江金昊律師事務(wù)所)
歐陽建勝(黑龍江金昊律師事務(wù)所)
哈爾濱新郵通信工程有限公司
宋靜超(黑龍江焦點(diǎn)律師事務(wù)所)
再審申請人(一審被告、二審上訴人):哈爾濱信通科技發(fā)展有限公司。
法定代表人:唐昕,該公司董事長。
委托代理人:王宏兵,黑龍江金昊律師事務(wù)所律師。
委托代理人:歐陽建勝,黑龍江金昊律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):哈爾濱新郵通信工程有限公司。
法定代表人:張文平,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:宋靜超,黑龍江焦點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
一審被告:中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司哈爾濱市分公司。
法定代表人:于慧峰,該公司總經(jīng)理。
再審申請人哈爾濱信通科技發(fā)展有限公司因與被申請人哈爾濱新郵通信工程有限公司、一審被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司哈爾濱市分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服哈爾濱市中級人民法院(2013)哈民一民終字第206號民事判決,向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為:哈爾濱信通科技發(fā)展有限公司的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第六項(xiàng) ?規(guī)定的情形,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?、二百零六條之規(guī)定,裁定如下:
指令哈爾濱市中級人民法院再審本案;
再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
本院認(rèn)為:哈爾濱信通科技發(fā)展有限公司的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第六項(xiàng) ?規(guī)定的情形,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?、二百零六條之規(guī)定,裁定如下:
指令哈爾濱市中級人民法院再審本案;
再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
審判長:于效國
審判員:孫仕富
審判員:劉平
書記員:劉鐵
成為第一個(gè)評論者