原告:哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠,住所地依蘭鎮(zhèn)橋南側(cè)。
經(jīng)營者:吳輝,男,廠長。
委托代理人:于小淞,黑龍江譽(yù)嚴(yán)律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江省安裝工程公司,住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)動(dòng)源街23號(hào)。
法定代表人:宋文震,男,總經(jīng)理。
委托代理人:崔成哲,男,1971年1月10日出生,漢族,黑龍江省安裝工程公司經(jīng)理,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人:王偉軍,身份信息不詳。
原告哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠與被告黑龍江省安裝工程公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年3月20日立案后,依法適用普通程序,于2017年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠經(jīng)營者吳輝委托代理人于小淞,到庭參加訴訟。審理中,被告黑龍江省安裝工程公司提出反訴請(qǐng)求,因該公司經(jīng)本院傳票傳喚未出庭參加庭審活動(dòng),故對(duì)原告本訴請(qǐng)求,按其缺席審理,對(duì)其反訴請(qǐng)求按自動(dòng)撤訴處理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告給付所欠原告水泥板款279730.00元、水泥管8530.00元、占用場地費(fèi)10000.00元,合計(jì)298260.00元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:
2014年7月初原、被告簽訂預(yù)制板采購協(xié)議。2014年7月起至2015年5月,原告依協(xié)議向被告交付協(xié)議約定貨物后,2014年12月23日原、被告簽訂補(bǔ)充協(xié)議書一份,被告承諾結(jié)算預(yù)制板未付尾款,后原告多次向被告催要貨款,但被告至今未付,故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理查明,2014年7月,原被告簽訂預(yù)制板采購協(xié)議一份,約定被告向原告定制兩種規(guī)格預(yù)制板,其中50cm*50cm*8cm為92759塊,單價(jià)為每塊10元;30cm*50cm*8cm為8502塊,單價(jià)為每塊6元,總金額為978602元,工程項(xiàng)目為被告承建的依蘭縣倭肯河灌區(qū)土地整治項(xiàng)目,交貨時(shí)間為2014年9月30日,地點(diǎn)為被告指定工地,付款方式為被告付5萬元預(yù)付金,原告每供2萬塊預(yù)制板后提供批次報(bào)告,驗(yàn)收后被告付款80%,貨到指定現(xiàn)場,經(jīng)驗(yàn)收無瑕疵再付20%,付款完畢,如被告在2014年12月末,沒有將所加工的板運(yùn)出,所發(fā)生的場地租金由被告支付。
雙方簽訂合同后,原告于2014年7月至2015年5月向被告提供兩種約定規(guī)格的預(yù)制板,預(yù)制板合計(jì)385900元,水泥管6780元,共合計(jì)392680元。
審理中,原告自愿撤回要求被告給付占用場地費(fèi)10000.00元的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原被告所簽預(yù)制板采購協(xié)議為雙方真實(shí)意思表示,經(jīng)審查,不違反相關(guān)法律規(guī)定,依法應(yīng)予保護(hù)。原告請(qǐng)求被告支付貨款,經(jīng)審查,原告向被告供貨,均為被告工作人員楊延昭簽字確認(rèn),鑒于楊延昭代表被告與原告形成補(bǔ)充合同,且被告代理人崔成哲代表被告承認(rèn)楊延昭為被告現(xiàn)場負(fù)責(zé)人的身份,故本院對(duì)原告持有的楊延昭代表被告簽收貨物憑證予以確認(rèn)。審理中,雙方對(duì)被告尚欠貨款279730元的事實(shí)無異議,故本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求被告支付貨款,本院予以支持。原告另稱,請(qǐng)求被告水泥管款8530元,經(jīng)審查,依據(jù)原告舉證的被告收貨記錄,被告收到原告水泥管總價(jià)為6780元,故原告該項(xiàng)請(qǐng)求,高出部分,本院不予支持。
審理中,被告稱請(qǐng)求原告開具正式發(fā)票,經(jīng)審查,被告所提主張為具體的民事請(qǐng)求權(quán)利,并非反駁請(qǐng)求,如被告堅(jiān)持該項(xiàng)主張,可另行尋求司法解決途徑解決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告黑龍江省安裝工程公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠貨款286510元(其中包括預(yù)制板款279730元和水泥管款6780元)。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付,如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5774元(原告已預(yù)交),原告哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠承擔(dān)176元,被告黑龍江省安裝工程公司承擔(dān)5598元,與上述款項(xiàng)一并給付原告哈爾濱依蘭縣橋南水泥制品廠。
如不服本判決,可于接到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長 王毓東 人民陪審員 孫金娥 人民陪審員 王福醒
法官助理于圣厶 書記員張逸秋 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的,適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。
成為第一個(gè)評(píng)論者