哈爾濱人合飼料有限公司
孟辰（黑龍江杰瑞天昊律師事務(wù)所）
付長某

原告哈爾濱人合飼料有限公司，
法定代表人劉春峰，住所地哈爾濱市道外區(qū)團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)聯(lián)勝村。
法定代表人劉春峰，總經(jīng)理。
委托代理人孟辰，黑龍江杰瑞天昊律師事務(wù)所律師。
被告付長某。
原告哈爾濱人合飼料有限公司與被告付長某民間借貸糾紛一案，原告哈爾濱人合飼料有限公司于2015年2月9日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告哈爾濱人合飼料有限公司的委托代理人孟辰到庭參加了訴訟，被告付長某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭，故缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告哈爾濱人合飼料有限公司訴稱:被告于2009年6月向原告借款人民幣10，000元，當(dāng)時被告將自己的職工養(yǎng)老保險證押給原告，事后原告多次向被告索要該欠款，但被告一拖再拖，拒不歸還。
故訴至法院，要求:1、被告償還欠款10，000元；2、按中國人民銀行同期貸款利率計算，被告給付原告從2015年2月9日至給付之日止的利息；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告付長某未出庭、未答辯。
在本院開庭審理過程中，哈爾濱人合飼料有限公司為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
哈爾濱人合飼料有限公司舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、借款合同；證明:被告向原告借款20，000元，當(dāng)時用被告的養(yǎng)老證作擔(dān)保。
證據(jù)二、付據(jù)；證明:原告借給被告10，000元，被告實(shí)際收到該筆款項，因借款人是原告法人劉春風(fēng)，付款人是其愛人楊淑賢，不同意借款20，000元，只借給被告10000元。
證據(jù)三、付長某職工養(yǎng)老保險手冊；證明:被告如不能償還款項，同意原告領(lǐng)取其養(yǎng)老金。
付長某未出庭、未質(zhì)證、未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):對哈爾濱人合飼料有限公司舉示的證據(jù)一、二、三，因該證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。
本院認(rèn)為，合同法第一百九十六條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同；第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。
本案中，原告舉示的借款合同、付款收據(jù)等證據(jù)可以證實(shí)被告拖欠原告10，000元借款的事實(shí)屬實(shí)，被告作為債務(wù)人應(yīng)履行償還借款的義務(wù)，故哈爾濱人合飼料有限公司的訴訟請求成立，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告付長某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告哈
爾濱人合飼料有限公司借款本金10，000元。
二、被告付長某于本判決生效之日起5日內(nèi)按照中國人
民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算給付原告哈爾濱人合飼料有限公司自2015年2月9日至本判決生效之日止的借款利息（本金10，000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)560元，此款原告已預(yù)付，由被告負(fù)擔(dān)，此款被告須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告。
案件受理費(fèi)50元，此款原告已預(yù)付，由被告負(fù)擔(dān)，此款被告須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院

本院認(rèn)為，合同法第一百九十六條規(guī)定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同；第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。
本案中，原告舉示的借款合同、付款收據(jù)等證據(jù)可以證實(shí)被告拖欠原告10，000元借款的事實(shí)屬實(shí)，被告作為債務(wù)人應(yīng)履行償還借款的義務(wù)，故哈爾濱人合飼料有限公司的訴訟請求成立，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告付長某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告哈
爾濱人合飼料有限公司借款本金10，000元。
二、被告付長某于本判決生效之日起5日內(nèi)按照中國人
民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算給付原告哈爾濱人合飼料有限公司自2015年2月9日至本判決生效之日止的借款利息（本金10，000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)560元，此款原告已預(yù)付，由被告負(fù)擔(dān)，此款被告須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告。
案件受理費(fèi)50元，此款原告已預(yù)付，由被告負(fù)擔(dān)，此款被告須于本判決生效后5日內(nèi)給付原告。

審判長：葛秀蓮
審判員：石銳
審判員：姚宏艷

書記員：于淼