哈爾濱義友冷卻液廠
寇強(qiáng)（黑龍江嶸斗律師事務(wù)所）
周某美

原告哈爾濱義友冷卻液廠，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
投資人徐文喆，該廠廠長。
委托代理人寇強(qiáng)，黑龍江嶸斗律師事務(wù)所律師。
被告周某美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住哈爾濱市平房區(qū)。
原告哈爾濱義友冷卻液廠（以下簡稱義友冷卻液廠）與被告周某美買賣合同糾紛一案，原告義友冷卻液廠于2014年8月29日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年10月16日公開開庭審理此案。原告義友冷卻液廠投資人徐文喆及其委托代理人寇強(qiáng)到庭參加訴訟。被告周某美經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告周某美未到庭，亦未對原告義友冷卻液廠舉示的證據(jù)提出質(zhì)證意見。
被告周某美未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)證意見為，義友冷卻液廠舉示的證據(jù)具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明力，本院予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。買賣合同的訂立，可以采用書面形式、口頭形式和其他形式。義友冷卻液廠與周某美雖未訂立書面合同，但雙方就有關(guān)標(biāo)的物、價款等事項(xiàng)已達(dá)成合意。義友冷卻液廠已向周某美交付貨物，周某美接受貨物并對其尚欠的貨物價款作出相應(yīng)意思表示（即出具還款計劃）。故義友冷卻液廠與周某美之間形成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系?，F(xiàn)義友冷卻液廠已實(shí)際履行了出賣人的主要義務(wù)，周某美已享有了買受人的權(quán)利，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等原則，周某美應(yīng)當(dāng)履行買受人按期支付價款的義務(wù)。義友冷卻液廠舉示的證據(jù)證實(shí)周某美所欠貨款金額及還款期限，并自認(rèn)周某美已償還20,000元，現(xiàn)尚欠款29,630元；而周某美未提供證據(jù)證實(shí)其已履行給付欠款義務(wù)或不應(yīng)履行該義務(wù)?，F(xiàn)本案訴爭欠款已過償還期限，義友冷卻液廠要求周某美還款，周某美理應(yīng)及時履行給付義務(wù)，故義友冷卻液廠要求周某美償還欠款29,630元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?，F(xiàn)義友冷卻液廠要求周某美給付逾期付款利息損失，周某美理應(yīng)給付；可參照中國人民銀行同期貸款利率，自2013年8月（即欠款逾期之日）起計算。故對義友冷卻液廠要求周某美給付逾期付款利息的訴訟請求，本院予以支持。
周某美在其出具的還款計劃中確認(rèn)欠桶114個，但未約定償還期限，義友冷卻液廠可隨時主張權(quán)利，催告周某美在合理期限內(nèi)返還?，F(xiàn)義友冷卻液廠要求周某美返還其所欠的25公斤裝舊尼龍桶114個，而周某美未提供證據(jù)證實(shí)其已履行返還義務(wù)或不應(yīng)履行該義務(wù)。故義友冷卻液廠該訴訟主張符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
周某美經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某美于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱義友冷卻液廠欠款29,630元及利息（該利息自2013年8月起按照銀行同期貸款利率計算至本判決確定的自動履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告周某美于本判決生效后十日內(nèi)返還原告哈爾濱義友冷卻液廠25公斤裝舊尼龍桶114個。
案件受理費(fèi)614元，由被告周某美負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱義友冷卻液廠。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。買賣合同的訂立，可以采用書面形式、口頭形式和其他形式。義友冷卻液廠與周某美雖未訂立書面合同，但雙方就有關(guān)標(biāo)的物、價款等事項(xiàng)已達(dá)成合意。義友冷卻液廠已向周某美交付貨物，周某美接受貨物并對其尚欠的貨物價款作出相應(yīng)意思表示（即出具還款計劃）。故義友冷卻液廠與周某美之間形成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系?，F(xiàn)義友冷卻液廠已實(shí)際履行了出賣人的主要義務(wù)，周某美已享有了買受人的權(quán)利，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等原則，周某美應(yīng)當(dāng)履行買受人按期支付價款的義務(wù)。義友冷卻液廠舉示的證據(jù)證實(shí)周某美所欠貨款金額及還款期限，并自認(rèn)周某美已償還20,000元，現(xiàn)尚欠款29,630元；而周某美未提供證據(jù)證實(shí)其已履行給付欠款義務(wù)或不應(yīng)履行該義務(wù)。現(xiàn)本案訴爭欠款已過償還期限，義友冷卻液廠要求周某美還款，周某美理應(yīng)及時履行給付義務(wù)，故義友冷卻液廠要求周某美償還欠款29,630元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?，F(xiàn)義友冷卻液廠要求周某美給付逾期付款利息損失，周某美理應(yīng)給付；可參照中國人民銀行同期貸款利率，自2013年8月（即欠款逾期之日）起計算。故對義友冷卻液廠要求周某美給付逾期付款利息的訴訟請求，本院予以支持。
周某美在其出具的還款計劃中確認(rèn)欠桶114個，但未約定償還期限，義友冷卻液廠可隨時主張權(quán)利，催告周某美在合理期限內(nèi)返還?，F(xiàn)義友冷卻液廠要求周某美返還其所欠的25公斤裝舊尼龍桶114個，而周某美未提供證據(jù)證實(shí)其已履行返還義務(wù)或不應(yīng)履行該義務(wù)。故義友冷卻液廠該訴訟主張符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
周某美經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告周某美于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱義友冷卻液廠欠款29,630元及利息（該利息自2013年8月起按照銀行同期貸款利率計算至本判決確定的自動履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止）；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告周某美于本判決生效后十日內(nèi)返還原告哈爾濱義友冷卻液廠25公斤裝舊尼龍桶114個。
案件受理費(fèi)614元，由被告周某美負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱義友冷卻液廠。

審判長：肖繼順
審判員：國慶輝
審判員：王偉

書記員：劉爽欣