原告:哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人：劉勇，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛思慧，男，哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告:肇東華某泵業(yè)有限公司，住所地肇東市。
法定代表人：李少彬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肇東華某泵業(yè)有限公司副經(jīng)理，住黑龍江省肇東市。
被告:肇東市工信和信息化局，住所地肇東市。
法定代表人：劉志明，局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：帥秀海，黑龍江海強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司與被告肇東華某泵業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某泵業(yè)）、肇東市工信和信息化局（以下簡(jiǎn)稱工信局）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年10月12日立案，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司委托訴訟代理人牛思慧被告華某泵業(yè)委托訴訟代理人王文富、被告工信局委托訴訟代理人帥秀海到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、請(qǐng)求判令二被告償還欠原告貨款：321800元整及利息按銀行利率從2016年6月16日計(jì)算至2017年1月19日。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2007年至2014年之間被告華某泵業(yè)向原告多次向賒購(gòu)軸承，2016年6月15日，經(jīng)雙方對(duì)賬，被告共欠原告軸承款321800元。經(jīng)庭審調(diào)查欠款額為261800元，因被告華某泵業(yè)資產(chǎn)被被告工信局處理，故要求工信局共同承擔(dān)還款責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告華某泵業(yè)拖欠原告261800元貨款事實(shí)清楚，此款應(yīng)于雙方約定的2016年9月30日前還清，未按期償還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求被告按同期銀行貸款利率給付利息有理。但原告要求的起算時(shí)間有誤，本院予以調(diào)整，從2016年10月1日起計(jì)算。按2016年7月14日原告及二被告簽定的協(xié)議書(shū)，被告工信局在付清380000元后，原告與華某泵業(yè)的債務(wù)不再找工信局。被告工信局已履行了付款380000元的義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告主張工信局還款責(zé)任無(wú)理，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條，判決如下：

一、被告肇東華某泵業(yè)有限公司給付原告哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司貨款261800元及利息3448元（已380000元為基數(shù)按同期貸款利率，2016年10月1日計(jì)算至2017年1月19日）。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
三、案件受理費(fèi)6127元（原告已預(yù)交），由被告肇東華某泵業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張　波

書(shū)記員：王菲菲