原告:哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人:劉勇,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:牛思慧,男,哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告:肇東華某泵業(yè)有限公司,住所地肇東市。
法定代表人:李少彬,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王文富,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,肇東華某泵業(yè)有限公司副經(jīng)理,住黑龍江省肇東市。
被告:肇東市工信和信息化局,住所地肇東市。
法定代表人:劉志明,局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:帥秀海,黑龍江海強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司與被告肇東華某泵業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華某泵業(yè))、肇東市工信和信息化局(以下簡(jiǎn)稱工信局)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年10月12日立案,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,原告哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司委托訴訟代理人牛思慧被告華某泵業(yè)委托訴訟代理人王文富、被告工信局委托訴訟代理人帥秀海到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求,1、請(qǐng)求判令二被告償還欠原告貨款:321800元整及利息按銀行利率從2016年6月16日計(jì)算至2017年1月19日。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2007年至2014年之間被告華某泵業(yè)向原告多次向賒購(gòu)軸承,2016年6月15日,經(jīng)雙方對(duì)賬,被告共欠原告軸承款321800元。經(jīng)庭審調(diào)查欠款額為261800元,因被告華某泵業(yè)資產(chǎn)被被告工信局處理,故要求工信局共同承擔(dān)還款責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告華某泵業(yè)拖欠原告261800元貨款事實(shí)清楚,此款應(yīng)于雙方約定的2016年9月30日前還清,未按期償還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告要求被告按同期銀行貸款利率給付利息有理。但原告要求的起算時(shí)間有誤,本院予以調(diào)整,從2016年10月1日起計(jì)算。按2016年7月14日原告及二被告簽定的協(xié)議書(shū),被告工信局在付清380000元后,原告與華某泵業(yè)的債務(wù)不再找工信局。被告工信局已履行了付款380000元的義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告主張工信局還款責(zé)任無(wú)理,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條,判決如下:
一、被告肇東華某泵業(yè)有限公司給付原告哈爾濱中德瑞某某軸非標(biāo)軸承銷(xiāo)售有限公司貨款261800元及利息3448元(已380000元為基數(shù)按同期貸款利率,2016年10月1日計(jì)算至2017年1月19日)。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
三、案件受理費(fèi)6127元(原告已預(yù)交),由被告肇東華某泵業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
代理審判員 張 波
書(shū)記員:王菲菲
成為第一個(gè)評(píng)論者