原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)裝備有限公司，住所地哈爾濱市松北區(qū)。
法定代表人吳平，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人陳如發(fā)，黑龍江富邦律師事務(wù)所律師。
被告雙城市東官現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社，住所地哈爾濱市雙城區(qū)。
法定代表人付某某，職務(wù)理事長。
被告付某某，住哈爾濱市雙城區(qū)。
被告吳某某，住哈爾濱市雙城區(qū)。

原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)裝備有限公司（以下簡稱東金公司）與被告雙城市東官現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社（以下簡稱雙城東官農(nóng)機(jī)合作社）、付某某、吳某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東金公司之委托代理人陳如發(fā)到庭參加訴訟，被告雙城東官農(nóng)機(jī)合作社、付某某、吳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東金公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告雙城東官農(nóng)機(jī)合作社立即給付原告東金戈梅利KCK600青貯收獲機(jī)欠款126,000元；2、被告雙城東官農(nóng)機(jī)合作社給付自2014年4月15日起至2015年12月20日止，依合同約定年利率10%計(jì)算的利息29,791.23元，并按日1‰承擔(dān)逾期付款違約金28,098元（自2015年12月21日至2016年4月30日），兩項(xiàng)利息合計(jì)57,889.23元；3、被告付某某、吳某某對(duì)所欠貨款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。事實(shí)和理由：原、被告于2014年4月15日就型號(hào)為東金戈梅利KCK600青貯收獲機(jī)2臺(tái)簽訂購銷售合同，被告在原告處購買拖拉機(jī)2臺(tái)，每臺(tái)單價(jià)840,000元，總價(jià)款1,680,000元（其中由政府農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼1,176,000元，雙城東官農(nóng)機(jī)合作社自籌504,000元）。依合同約定，雙城東官農(nóng)機(jī)合作社先向原告交納252,000元自籌款作為首付款后便可提機(jī)，其余252,000元自籌款原告同意被告于2014年12月20日前還款126,000元，2015年12月20日還款126,000元，同時(shí)雙城東官農(nóng)機(jī)合作社自簽訂合同之日起至約定還款期限日止，按年利率10%向原告支付利息，若逾期按日1‰承擔(dān)逾期付款違約金。被告雙城東官農(nóng)機(jī)合作社于2014年4月15日向原告出據(jù)欠款借據(jù)。對(duì)前述款項(xiàng)，被告付某某、吳某某與原告簽訂保證合同，對(duì)拖欠貨款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。付某某與吳某某系夫妻關(guān)系。被告雙城東官農(nóng)機(jī)合作社已給付原告貨款126,000元，尚欠原告貨款126,000元。

本院認(rèn)為，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。本案中關(guān)于第二筆貨款126,000元約定的還款期限為2015年12月20日，被告現(xiàn)逾期未付，原告要求被告給付該筆貨款于法有據(jù)，本院予以支持。雙方買賣合同約定貨款126,000元應(yīng)按年利率10%向原告支付約定還款期限內(nèi)的利息，故對(duì)原告要求被告雙城東官農(nóng)機(jī)合作社給付自2014年4月15日起至合同約定的還款日2015年12月20日止(此期間共計(jì)614天)的利息的請(qǐng)求本院予以支持，但此期間的利息應(yīng)為21195.61元(126,000元×年利率10%×614日/365日/年)，對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的此合理部分本院予以支持。自2015年12月21日至原告主張的2016年4月30日（此期間共計(jì)131天）系被告雙城東官農(nóng)機(jī)合作社逾期付款期間，依雙方合同約定，雙城東官農(nóng)機(jī)合作社應(yīng)按日1‰給付原告逾期違約金，此期間違約金應(yīng)為16,506元（126,000元×日1‰×131日），對(duì)原告逾期違約金請(qǐng)求中的此合理部分本院予以支持。被告付某某、吳某某系雙城東官農(nóng)機(jī)合作社前述應(yīng)付貨款、借款期間利息及逾期違約金的連帶保證人，應(yīng)對(duì)雙城東官農(nóng)機(jī)合作社的前述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合雙方合同約定，對(duì)其訴訟請(qǐng)求中的合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條、第六十條、第一百一十四條第一款、第三款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雙城市東官現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)裝備有限公司東金戈梅利KCK600青貯收獲機(jī)貨款126,000元；
二、被告雙城市東官現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)裝備有限公司前述126,000元貨款自2014年4月15日至2015年12月20日期間的利息21195.61元；
三、被告雙城市東官現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)裝備有限公司自2015年12月21日至2016年4月30日期間的逾期違約金16,506元；
四、被告付某某、吳某某對(duì)被告雙城市東官現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社的前述第一、二、三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)裝備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,978元（原告東金公司已預(yù)付)，由原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)裝備有限公司負(fù)擔(dān)421元，由被告雙城市東官現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)3,557元，此款被告雙城市東官現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社須于判決生效之日起十五日內(nèi)給付，被告付某某、吳某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　趙良悅 人民陪審員　　王少杰 人民陪審員　　武秀君

書記員：王建婷