原告：哈爾濱東金農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)有限公司，住所地哈爾濱市松北區(qū)浦北大街。法定代表人：吳平，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人陳如發(fā)，黑龍江富邦律師事務(wù)所律師。被告：通遼市科爾沁區(qū)建國路蒙通商行，住所地通遼市科爾沁區(qū)建國路南段。經(jīng)營者：李會穎，女，蒙古族，住內(nèi)蒙古通遼市。

原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)有限公司（以下簡稱東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司）與被告通遼市科爾沁區(qū)建國路蒙通商行（以下簡稱蒙通商行）租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張紅宇獨(dú)任審判，于2017年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳如發(fā)到庭參加訴訟，被告蒙通商行經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司向本院提出訴訟請求：被告蒙通商行支付所欠2臺4Y**-5型玉米聯(lián)合收獲機(jī)租賃費(fèi)50，000元。事實(shí)與理由：2016年9月30日，東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司與蒙通商行簽訂農(nóng)業(yè)機(jī)械租賃協(xié)議，約定蒙通商行租賃東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司的2臺玉米收獲機(jī)，2臺共計租金70，000元，2016年9月30日蒙通商行向東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司支付租金20，000元，現(xiàn)租賃期限已滿，蒙通商行尚欠租金50,000元未付。被告蒙通商行未答辯。原告東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司為支持其訴訟主張，提交證據(jù)如下：證據(jù)一、《農(nóng)業(yè)機(jī)械租賃協(xié)議書》。是原、被告于2016年9月30日訂立，意在證明雙方存在租賃合同法律關(guān)系；證據(jù)二、2016年9月30日收據(jù)一份。擬證明被告蒙通商行已經(jīng)向原告東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司支付租金20,000元，尚欠租金50,000元。被告蒙通商行未舉證、未質(zhì)證。本院認(rèn)證意見為：原告舉示的證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)、來源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，故予以采納。本院經(jīng)審理查明，2016年9月30日，原告東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司作為出租方與作為租賃方的被告蒙通商行簽訂《農(nóng)業(yè)機(jī)械租賃協(xié)議書》。約定：蒙通商行租用東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司車型為4YZQ-5型玉米聯(lián)合收獲機(jī)2臺；租賃期限為2016年10月1日至2016年10月20日，租金按20天作業(yè)季計算，租金每臺35，000元，2臺共計租金70，000元，協(xié)議簽訂當(dāng)日租賃方先支付租金40，000元，剩余30，000元租金在2016年10月10日前支付；出租方自2016年10月1日8時起，將出租車輛交付給租賃方使用，10月20日收回車輛；合同履行中發(fā)生爭議，協(xié)商不成的，雙方均可向合同簽訂地有管轄權(quán)的法院提起訴訟，合同注明的簽訂地為哈爾濱市松北區(qū)。蒙通商行于2016年9月30日交納20，000元，實(shí)際租賃玉米收獲機(jī)2臺。租賃期限屆滿后蒙通商行未依約足額支付租賃費(fèi)，尚欠東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司50,000元。

本院認(rèn)為，原、被告自愿訂立《農(nóng)業(yè)機(jī)械租賃協(xié)議書》，該合同有效，雙方均應(yīng)自覺履行。東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司已經(jīng)依約向蒙通商行履行了提供租賃物的義務(wù)，蒙通商行實(shí)際租賃2臺玉米收獲機(jī)，應(yīng)當(dāng)依約支付租賃費(fèi)70，000元?，F(xiàn)租賃期限屆滿，蒙通商行已經(jīng)于2016年9月30日向東金農(nóng)機(jī)服務(wù)公司支付租金20,000元，尚欠50,000元未付，違反合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告通遼市科爾沁區(qū)建國路蒙通商行給付原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)有限公司租賃費(fèi)50，000元，此款于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)525元由被告遼市科爾沁區(qū)建國路蒙通商行負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)有限公司。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　張紅宇

書記員：孟祥玉