原告:哈爾濱東金農(nóng)業(yè)機械服務(wù)有限公司,住所地哈爾濱市松北區(qū)浦北大街288號。法定代表人:吳平,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人陳如發(fā),黑龍江富邦律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,漢族,無職業(yè),住黑龍江省訥河市。
原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)機械服務(wù)有限公司(以下簡稱東金農(nóng)機服務(wù)公司)與被告王某某租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張紅宇獨任審判,于2017年5月26日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳如發(fā)到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告東金農(nóng)機服務(wù)公司向本院提出訴訟請求:被告王某某支付所欠一臺4Y**-4玉米聯(lián)合收獲機租賃費25,000元。事實與理由:2016年9月30日,東金農(nóng)機服務(wù)公司與王某某簽訂農(nóng)業(yè)機械租賃協(xié)議,約定王某某租賃東金農(nóng)機服務(wù)公司的玉米收獲機,年租金35,000元。王某某提機后,只交付10,000元租金,尚欠25,000元未付。被告王某某未答辯。原告東金農(nóng)機服務(wù)公司為支持其訴訟主張,提交證據(jù)如下:證據(jù)一、《農(nóng)業(yè)機械租賃協(xié)議書》。是原、被告于2016年9月30日訂立,意在證明雙方存在租賃合同法律關(guān)系,合同仍在履行期內(nèi),原告只請求給付2016年收獲季的應(yīng)付租金25,000元;證據(jù)二、被告王某某身份證復(fù)印件,擬證明王某某身份;證據(jù)三、被告王某某于2016年8月25日簽名的收款收據(jù)一張,金額為70,000元,其中10,000元為王某某依本案租賃協(xié)議約定應(yīng)付的保證金,原告將其計算為已付的租賃費,剩余25,000元未能給付。被告王某某未舉證、未質(zhì)證。本院認證意見為:原告舉示的證據(jù)內(nèi)容客觀真實、來源合法、與本案有關(guān)聯(lián),故予以采納。本院經(jīng)審理查明,2016年9月30日,原告東金農(nóng)機服務(wù)公司作為出租方與作為租賃方的被告王某某簽訂《農(nóng)業(yè)機械租賃協(xié)議書》。約定王某某租用東金農(nóng)機服務(wù)公司車型為4YZQ-4(四改五)型玉米聯(lián)合收獲機2臺;一個租期不少于兩年,每年一個作業(yè)季,即每年10月1日左右起至10月30日左右止,每臺每年一個作業(yè)季租金35,000元,作業(yè)結(jié)束后一周內(nèi)租賃方向出租方交付租金;出租方自2016年10月1日8時起,將出租車輛交付給租賃方使用,10月30日收回車輛;簽訂本協(xié)議時,租賃方一次性向出租方支付10,000元車輛抵押金,期滿或協(xié)議解除時返還;合同履行中發(fā)生爭議,由合同簽訂地有管轄權(quán)法院管轄。合同注明的簽訂地為哈爾濱市松北區(qū)。王某某于2016年8月25日交納10,000元,實際租賃玉米收獲機一臺。2016年作業(yè)季過后,王某某未依約足額支付租賃費?,F(xiàn)東金農(nóng)機服務(wù)公司主張將上述王某某交納的10,000元計入租賃費,王某某尚欠租賃費25,000元。
本院認為,原、被告自愿訂立《農(nóng)業(yè)機械租賃協(xié)議書》,該合同有效,雙方均應(yīng)自覺履行。東金農(nóng)機服務(wù)公司已經(jīng)依約向王某某履行了提供租賃物的義務(wù),王某某實際租賃一臺玉米收獲機,應(yīng)當依約支付租賃費35,000元。東金農(nóng)機服務(wù)公司將王某某已付的10,000元計入租金,從王某某應(yīng)付租金中扣除,不損害王某某利益,本院予以確認?,F(xiàn)合同約定的2016年作業(yè)季已過,王某某仍未支付剩余租賃費25,000元,違反合同約定,應(yīng)承擔違約責任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定和合同約定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某給付原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)機械服務(wù)有限公司租賃費25,000元,此款于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費213元由被告王某某負擔,于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告哈爾濱東金農(nóng)業(yè)機械服務(wù)有限公司。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 張紅宇
書記員:孟祥玉
成為第一個評論者