原告哈爾濱東建商品混凝土有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9123010876317069XJ，住所地哈爾濱市平房區(qū)汽車零部件工業(yè)園。
法定代表人張鳳新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人殷樂，黑龍江鑫元鴻律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市富強(qiáng)裝飾裝潢有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：912301087750232242，住所地哈爾濱市平房區(qū)谷豐南街副1號3單元2樓2門。
法定代表人章立漢，該公司總經(jīng)理。

原告哈爾濱東建商品混凝土有限公司（以下簡稱東建混凝土公司）與被告哈爾濱市富強(qiáng)裝飾裝潢有限公司（以下簡稱富強(qiáng)裝飾公司）買賣合同糾紛一案，原告東建混凝土公司于2018年8月20日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月10日公開開庭審理此案。原告東建混凝土公司的委托代理人殷樂到庭參加訴訟，被告富強(qiáng)裝飾公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不當(dāng)庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東建混凝土公司訴稱：2017年6月9日，東建混凝土公司與富強(qiáng)裝飾公司簽訂預(yù)拌混凝土供貨合同，東建混凝土公司向富強(qiáng)裝飾公司供貨676立方米，共計214,980元。東建混凝土公司按照合同約定向富強(qiáng)裝飾公司供貨后，富強(qiáng)裝飾公司共支付貨款100,000元，尚欠貨款114,980元。2017年11月18日，富強(qiáng)裝飾公司向東建混凝土公司出具還款計劃書，約定在2017年12月31日前還清全部貨款，逾期將按照同期銀行貸款利率向東建混凝土公司支付至實際給付之日止的利息。截止訴訟之日，富強(qiáng)裝飾公司未按還款協(xié)議償還貨款，故東建混凝土公司訴訟要求富強(qiáng)裝飾公司給付貨款114,980元及利息（該利息以114,980元為基數(shù)，自2017年9月10日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算至實際給付之日止），并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告富強(qiáng)裝飾公司經(jīng)本院合法傳喚，未在法律規(guī)定的期限內(nèi)應(yīng)訴、答辯。
原告東建混凝土公司為證明主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)、預(yù)拌和混凝土供貨合同、還款計劃書。意在證明：富強(qiáng)裝飾公司向東建混凝土公司購買混凝土后尚欠富強(qiáng)裝飾公司貨款本金114,980元及利息（該利息以114,980元為基數(shù)，自2017年9月10日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算至實際給付之日止）。
被告富強(qiáng)裝飾公司未到庭，未對原告東建混凝土公司舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
被告富強(qiáng)裝飾公司未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)證意見為，對東建混凝土公司舉示的證據(jù)一、證據(jù)二、具備真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明力，本院予以確認(rèn)并采信。
經(jīng)審理查明：2017年6月9日，東建混凝土公司與富強(qiáng)裝飾公司簽訂預(yù)拌混凝土供貨合同，東建混凝土公司向富強(qiáng)裝飾公司供貨676立方米，共計214,980元。東建混凝土公司按照合同約定向富強(qiáng)裝飾公司供貨后，富強(qiáng)裝飾公司共支付貨款100,000元，尚欠貨款114,980元。2017年11月18日，富強(qiáng)裝飾公司向東建混凝土公司出具“還款計劃書”，約定在2017年12月31日前還清全部貨款，如逾期給付貨款將按照同期銀行貸款利率向東建混凝土公司支付利息。富強(qiáng)裝飾公司未按還款計劃書履行還款義務(wù)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。東建混凝土公司與富強(qiáng)裝飾公司簽訂預(yù)拌混凝土供貨合同，合法有效。東建混凝土公司按約定已履行供貨義務(wù)，富強(qiáng)裝飾公司理應(yīng)按約定給付貨款，但尚欠貨款114,980元未給付。2017年11月18日，富強(qiáng)裝飾公司出具還款計劃書，確認(rèn)拖欠貨款的事實。現(xiàn)東建混凝土公司訴訟要求富強(qiáng)裝飾公司給付貨款114,980元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。東建混凝土公司要求富強(qiáng)裝飾公司給付利息（該利息以114,980元為基數(shù)，自2017年9月10日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算至實際給付之日止）的訴訟請求，符合合同的約定及法律規(guī)定，本院予以支持。
富強(qiáng)裝飾公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告哈爾濱市富強(qiáng)裝飾裝潢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱東建商品混凝土有限公司貨款人民幣114,980元及利息（該利息以114,980元為基數(shù)，自2017年9月10日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算至判決確定履行期限內(nèi)實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,300元（已減半收?。?，由被告哈爾濱市富強(qiáng)裝飾裝潢有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱東建商品混凝土有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 范曉雪

書記員： 趙文婷