原告：哈爾濱東亞建筑工程公司賓縣第七工程處。
法定代表人：唐永富，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹貽紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住賓縣賓州鎮(zhèn)。
被告：賓縣賓某鎮(zhèn)民有村民委員會。
法定代表人：陳景峰，村書記。
委托訴訟代理人：徐甲，黑龍江界石律師事務所律師。
委托訴訟代理人：畢宇洲，黑龍江界石律師事務所律師。

原告哈爾濱東亞建筑工程公司賓縣第七工程處（以下簡稱東亞公司第七工程處）與被告賓縣賓某鎮(zhèn)民有村民委員會（以下簡稱民有村）建設工程合同糾紛一案，本院2017年1月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告東亞公司第七工程處及委托代理人尹貽紅、被告民有村的委托訴訟代理人徐甲、畢宇洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
東亞公司第七工程處向本院提出訴訟請求：1，判令民有村履行合同，立即支付工程款1571000元，并從2014年5月26日開始按約定月息2分計息至實際給付之日止。2，訴訟費由民有村承擔。
民有村辯稱，東亞公司第七工程處訴請的1571000元工程款確實存在，但不同意支付利息。東亞公司第七工程處強種原告30畝大棚，價值6、7萬元，且該工程至今未正式進行決算，所以利息不應該計算。
民有村承認東亞公司第七工程處在本案中所主張的欠工程款1571000元事實，但利息不同意支付。

本院認為，民有村承認東亞公司第七工程處在本案中主張的事實，故對東亞公司第七工程處主張的事實予以確認。關于利息的主張雙方于2011年3月15日簽訂的兩分建設工程合同書第三條約定“工程款三年付清，逾期不還，按2分利息結算”，該工程按合同約定的時間竣工，于2011年9月1日驗收并使用至今。故東亞公司第七工程處主張支付利息的請求，本院予以支持，應從2014年9月1日開始計息。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告賓縣賓某鎮(zhèn)民有村民委員會于判決生效之日起7日內(nèi)給付原告哈爾濱東亞建筑工程公司賓縣第七工程處工程款1571000元，利息自2014年9月1日起按月息2分計算至實際給付之日止。
案件受理費18939.00元減半收取9469.50元由被告賓縣賓某鎮(zhèn)民有村民委員會負擔，返還哈爾濱東亞建筑工程公司賓縣第七工程處9469.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

代理審判員　宇文鴻賓

書記員：孟 詳 淳