原告哈爾濱三力機(jī)械設(shè)備租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三力租賃公司），住所地哈爾濱市香坊區(qū)黎明街道辦事處幸福村。
法定代表人張景新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人岳再春，哈爾濱市平房區(qū)興企法律服務(wù)所法律工作者。
被告黑龍江省飛宇建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)飛宇建筑公司），住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)利民開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人曾憲武，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王曉義，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。

原告哈爾濱三力機(jī)械設(shè)備租賃有限公司與被告黑龍江省飛宇建筑工程有限責(zé)任公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院2014年10月23日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月6日、2015年1月12日兩次公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人岳再春及被告委托代理人王曉義到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告分別于2010年8月及2011年3月，簽定了建筑設(shè)備租賃合同，原告將牡丹江產(chǎn)、撫順產(chǎn)塔吊各1臺(tái)租賃給被告在其承建的工程中使用。截止至2011年6月8日，被告欠原告設(shè)備租金為人民幣195916元。被告又于2012年6月，租賃原告江麓電梯1臺(tái)，截止至2012年9月30日，尚欠原告租金17066元。先后兩次欠租金合計(jì)212982元，被告為原告出具了欠據(jù)和對(duì)賬單。此款經(jīng)原告催要未果，故原告訴至本院。審理中，原告對(duì)逾期付款違約金的請(qǐng)求，變更為請(qǐng)求被告給付欠款利息。

本院認(rèn)為，原、被告簽定的建筑設(shè)備租賃合同合法有效，被告拖欠原告租金的行為屬違約，應(yīng)立即給付原告拖欠的租金。原告請(qǐng)求被告支付逾期付款違約金后變更為支付欠款利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省飛宇建筑工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱三力機(jī)械設(shè)備租賃有限公司租金212982元；
二、被告黑龍江省飛宇建筑工程有限責(zé)任公司于上款同時(shí)賠償原告哈爾濱三力機(jī)械設(shè)備租賃有限公司經(jīng)濟(jì)損失38533.4元（按人民銀行同期貸款利率6.3‰計(jì)算至2014年12月8日）。
案件受理費(fèi)5070元（原告已預(yù)交），由被告黑龍江省飛宇建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，與上款同時(shí)給付原告哈爾濱三力機(jī)械設(shè)備租賃有限公司。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡藝茗

書(shū)記員：張歡