原告:哈存有,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,甘肅省平?jīng)隹h人,貨車司機(jī),住寧夏銀川市。身份證號(hào)碼:×××
委托訴訟代理人:杜銀鋼,寧夏寧人律師事務(wù)所律師。
被告:解某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省洛陽市人,公務(wù)員,住寧夏銀川市。身份證號(hào)碼:×××
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司,住所地:寧夏銀川市金鳳區(qū)。
負(fù)責(zé)人:馬德明,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏文娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司員工,住寧夏銀川市興慶區(qū)。身份證號(hào)碼:×××
原告哈存有與被告解某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司以下簡稱平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈存有及其委托訴訟代理人杜銀鋼,被告解某某,被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司委托訴訟代理人魏文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)180800.2元;2.請(qǐng)求判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金并在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告解某某承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月10日19時(shí)10分,被告解某某駕駛×××號(hào)小型普通客車沿賀蘭山中路由東向西行使至與人民廣場(chǎng)東路交叉路口東側(cè)時(shí),與在道路上擺放警示標(biāo)志的原告和三角警示牌發(fā)生碰撞,造成原告受傷。事故發(fā)生后,銀川市交警支隊(duì)金鳳區(qū)一大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告解某某負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)查,被告解某某系車輛駕駛?cè)思败囕v所有人,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司系車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司。事故發(fā)生后,原告被送往寧夏人民醫(yī)院救治,共計(jì)住院28天,出院后經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。此次事故給原告的身體造成了難以彌補(bǔ)的損傷,事故發(fā)生后,被告拒絕就事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償,為此訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告解某某辯稱:交通事故發(fā)生的過程及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí),我的車輛在保險(xiǎn)公司投保,我認(rèn)為首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)用,原告住院期間我聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理其28天,支出護(hù)理費(fèi)4760元,以上共計(jì)61043.24元。另,我向原告支付現(xiàn)金360元。
被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司辯稱:×××號(hào)小型普通客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬元,不計(jì)免賠),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,我公司愿意在剩余限額內(nèi)對(duì)原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理合法的損失進(jìn)行賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的事實(shí)和證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.原告提交的疾病診斷證明書、住院病案、出院記錄、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、2017年12月7日的寧夏區(qū)醫(yī)院超市三分店機(jī)打票據(jù)(購買不銹鋼拐杖)真實(shí)、合法,與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,且相互印證形成證據(jù)鏈條,對(duì)其證明的事實(shí)本院予以確認(rèn);其他寧夏區(qū)醫(yī)院超市三分店機(jī)打票據(jù),因無其他證據(jù)佐證與本案待證事實(shí)之關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn);2.原告提交的戶口本及出生醫(yī)學(xué)證明,被告對(duì)真實(shí)性無異議,對(duì)其證明的事實(shí)本院予以確認(rèn);3.原告提交的寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù),被告對(duì)傷殘等級(jí)無異議,對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘及支出鑒定費(fèi)用800元的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年11月10日19時(shí)10分許,被告解某某駕駛×××號(hào)小型普通客車沿賀蘭山中路由東向西行使至與人民廣場(chǎng)東路交叉路口東側(cè)時(shí),與在道路上擺放警示標(biāo)志的原告哈存有和三角警示牌發(fā)生碰撞,造成原告受傷,車輛和三角警示牌受損的道路交通事故。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊(duì)金鳳區(qū)一大隊(duì)銀公交認(rèn)字[2017]第xxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告解某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送至寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院住院治療28天,經(jīng)診斷為:1.左側(cè)脛骨平臺(tái)粉碎性骨折;2.左側(cè)腓骨骨折;3.低鉀血癥;4.左肘關(guān)節(jié)軟組織損傷;5.左尺神經(jīng)損傷;6.左下肢肌間靜脈血栓形成;7.肥厚性心肌?。?.心包積液;9.高血壓?。?0.左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷;11.左膝外側(cè)副韌帶撕裂;12.左膝外側(cè)半月板撕裂、內(nèi)側(cè)半月板損傷;13.左膝關(guān)節(jié)腔積液;14.左膝關(guān)節(jié)軟組織損傷;15.輕度脂肪肝;16.雙側(cè)拇指末節(jié)指間關(guān)節(jié)損傷。出院醫(yī)囑:1.術(shù)后14天手術(shù)切口拆線,每3-5天依據(jù)情況手術(shù)切口換藥;2.三月內(nèi)避免患肢踩地負(fù)重等動(dòng)作,避免骨折移位、再次脫位及內(nèi)固定斷裂情況,視復(fù)查情況而定何時(shí)負(fù)重行走;3.保護(hù)下行下肢功能鍛煉,防止關(guān)節(jié)僵硬,保護(hù)下行雙下肢功能鍛煉,預(yù)防深靜脈血栓形成,危及生命甚至死亡可能;4.出院后兩周、四周、一月、兩月、六月門診復(fù)查;5.如有不適,立即就診;6.加強(qiáng)營養(yǎng)等。2018年4月4日,寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心出具法醫(yī)臨床鑒定意見書,經(jīng)鑒定,原告膝關(guān)節(jié)功能喪失程度構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告為此支付鑒定費(fèi)800元?,F(xiàn)原告因其各項(xiàng)損失賠償事宜與被告協(xié)商未果,訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明,原告哈存有與其妻生育四女一子,分別為長女哈某甲,xxxx年xx月xx日出生;二女哈某乙,xxxx年xx月xx日出生;三女哈某丙,xxxx年xx月xx日出生;四女哈某丁,xxxx年xx月xx日出生;長子哈某戊,xxxx年xx月xx日出生。被告解某某駕駛的×××號(hào)小型普通客車在被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額50萬元)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn),第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)負(fù)責(zé)賠償超過第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額以上的部分,且依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司向原告賠付住院醫(yī)療費(fèi)10000元;被告解某某為原告墊付門診醫(yī)療費(fèi)2037.22元、住院醫(yī)療費(fèi)54246.02元及其他費(fèi)用360元,并聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告28天,支出護(hù)理費(fèi)4760元。
本院認(rèn)為,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故,而被告解某某駕駛車輛在被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故對(duì)原告主張的合理損失應(yīng)由被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分,被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依保險(xiǎn)合同予以賠償,因經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定,被告解某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,其亦未舉證證明原告對(duì)損害發(fā)生存在過錯(cuò),故被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額應(yīng)予全額賠償;仍有不足及不屬于保險(xiǎn)限額項(xiàng)下部分,由被告解某某予以賠償。
一、關(guān)于原告的合理損失的確定
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的門診、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù),核定為67065.86元(其中被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司賠償10000元,被告解某某墊付56283.24元)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告實(shí)際住院28天,現(xiàn)其請(qǐng)求2800元(100元天×28天)符合規(guī)定,本院予以支持。3、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定,綜合考慮原告的實(shí)際年齡、具體傷情、恢復(fù)狀況和本地平均消費(fèi)水平,該部分費(fèi)用本院酌定為2000元。4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、期限確定,原告因傷治療及恢復(fù)致使行動(dòng)能力及自理能力一定程度上降低,需要陪護(hù)客觀實(shí)際,護(hù)理人數(shù)原則上考慮一人,同時(shí)考慮其實(shí)際治療狀況、住院天數(shù)、醫(yī)囑建議及具體傷情,護(hù)理期限酌定為80天(含住院期間),期間被告解某某雇傭護(hù)工護(hù)理原告28天支出4760元,剩余52天結(jié)合原告請(qǐng)求計(jì)算賠償年度標(biāo)準(zhǔn),本院參照2017年寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資42863元予以計(jì)算確定為6107元(42863元年÷365天×52天),共計(jì)10867元。5、誤工費(fèi),應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定,原告雖未出示證據(jù)證實(shí)其月收入狀況,但其因傷不能從事一定勞動(dòng)的事實(shí)客觀存在,結(jié)合其傷情、醫(yī)囑建議并考慮其必要的恢復(fù)期,誤工期限酌定為144天(自事故發(fā)生日至定殘前一日),結(jié)合原告請(qǐng)求計(jì)算賠償年度標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)考慮其從事行業(yè)種類,本院參照2017年寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工年平均工資68953元予以計(jì)算確定為27203元(42863元年÷365天×144天)。6、殘疾賠償金,原告之損傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,其請(qǐng)求54306元符合規(guī)定,本院予以支持。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告的被撫養(yǎng)人為長女哈某甲,xxxx年xx月xx日出生;二女哈某乙,xxxx年xx月xx日出生;三女哈某丙,xxxx年xx月xx日出生;四女哈某丁,xxxx年xx月xx日出生;長子哈某戊,xxxx年xx月xx日出生,至原告定殘日,其長女哈某甲距18周歲7.06年(2578天÷365天),二女哈某乙距18周歲11.62年(4243天÷365天),三女哈某丙距18周歲12.95年(4725天÷365天),四女哈某丁距18周歲15.24年(5561天÷365天),長子哈某戊距18周歲18年,同時(shí)結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求,本院參照2017年寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20364元計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)符合規(guī)定,經(jīng)計(jì)算為66050.63元(20364元年×7.06年÷2人×10%+20364元年×11.62年÷2人×10%+20364元年×12.95年÷2人×10%+20364元年×15.24年÷2人×10%+20364元年×18年÷2人×10%),但根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條規(guī)定,人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。故該部分費(fèi)用應(yīng)合并計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)目,即殘疾賠償金合計(jì)為120356.63元54306元+66050.63元。8、鑒定費(fèi)800元,系原告確定損失額請(qǐng)求賠償之必要支出,本院予以支持。9、交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,應(yīng)以正式票據(jù)為憑,且應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合,結(jié)合原告及陪護(hù)人員就醫(yī)事實(shí)及就醫(yī)地交通條件,本院酌情支持300元。10、精神損害賠償金,原告因交通事故身體多處受傷最終致殘,精神遭受很大痛苦,同時(shí)結(jié)合事故發(fā)生的具體情節(jié)、被告的過錯(cuò)程度及本地平均生活水平本院酌情考慮為2000元。11、殘疾輔助器具費(fèi)98元系必要、合理性支出,本院予以支持。
二、關(guān)于各方責(zé)任的具體分擔(dān)
為減少當(dāng)事人訴累,倡導(dǎo)當(dāng)事人在交通事故發(fā)生后勇于擔(dān)責(zé)、積極救助傷者的善良風(fēng)俗,對(duì)于被告墊付費(fèi)用在本案中一并解決,先計(jì)入賠償款項(xiàng),后從總賠償額中扣除。故在無任何墊付的情況下,對(duì)于原告的上述合理損失,應(yīng)由被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元(已賠付),死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元;不足部分,由被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112690.49元(醫(yī)療費(fèi)67065.86元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元+營養(yǎng)費(fèi)2000元-10000元)+(精神損害賠償金2000元+護(hù)理費(fèi)10867元+誤工費(fèi)27203元+殘疾賠償金120356.63元+殘疾輔助器具費(fèi)98元+交通費(fèi)300元-110000元)。現(xiàn)被告解某某已墊付的61043.24元醫(yī)療費(fèi)56283.24元+護(hù)理費(fèi)4760元,視為代被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,由被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司予以返還,予以扣減后,即被告平保財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司實(shí)際賠償原告161647.25元(1萬元+11萬元+112690.49元-10000元-61043.24元),支付被告解某某61043.24元。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)限額項(xiàng)下的鑒定費(fèi)800元,由被告解某某予以賠償,現(xiàn)被告解某某已賠償360元,再賠償440元(800元-360元)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、第三十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告哈存有賠償各項(xiàng)損失161647.25元;
二、被告解某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告哈存有賠償損失440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)602元,由原告哈存有負(fù)擔(dān)62元,被告解某某負(fù)擔(dān)540元。
如不服本判決,可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。
審判員 陳建軍
書記員: 姬力行
成為第一個(gè)評(píng)論者