原告：咸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司，住所綏化市北林區(qū)北二東路165號。
負責人：李金魁，職務經理。
委托訴訟代理人：李慧波，黑龍江繼東律師事務所律師。

原告咸某某與被告中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司財產保險合同糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告咸某某與被告委托訴訟代理人李慧波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告咸某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠付原告維修配件費36,000元；2.由被告承擔訴訟費用。事實和理由：原告咸某某于2015年10月28日在被告保險公司為自有車輛號牌為黑MA1317奔馳WDCDA5GB小型越野客車投保機動車損失險、指定修理廠等險種，保險期限自2015年10月29日至2016年10月28日止（保險金額為754,464元），并已繳納保費。2016年8月19日11時原告駕駛黑MA1317車輛在哈爾濱市哈平路與朝陽路路口右轉彎時與同向右側直行的黑AG8860號公交車相撞，造成兩車不同程度的損壞，當時原告向被告公司報案，并對現(xiàn)場事故車輛進行了拍照，事故發(fā)生后，原、被告雙方對原告車輛損失保險理賠事宜未能達成一致，因該事故發(fā)生在保險期間內，故被告應履行合同義務，對原告進行賠償。
本院經審理認定事實如下：關于原告咸某某于2015年10月28日在被告保險公司為自有車輛號牌為黑MA1317奔馳WDCDA5GB小型越野客車投保機動車損失險、指定修理廠險等險種，保險期限自2015年10月29日至2016年10月28日止（保險金額為754,464元），并已繳納保費。2016年8月19日11時原告駕駛黑MA1317車輛在哈爾濱市哈平路與朝陽路路口右轉彎時與同向右側直行的黑AG8860號公交車相撞造成涉案車輛受損，被告公司請人代勘現(xiàn)場。后原告在綏化市龐大之星汽車銷售服務有限公司更換受損車輛配件，并支付維修費36,000元，被告未經原告同意將拆卸的大燈及前保險杠到綏化龍美低碳修復公司進行了修復的事實，原、被告均無異議，故本院對上述事實予以確認。
關于本次事故造成車輛受損是否應當更換配件的爭議問題。本院認為，原告在庭審中舉示了保險單、照片、維修明細及維修費發(fā)票等證據(jù)，原告投保指定修理廠險，即如保險車輛受損，應當在指定的4S店即綏化市龐大之星汽車銷售服務有限公司進行維修，被告提出因4S店不具備低碳修復工藝，才將受損配件送到綏化龍美低碳修復公司進行修復，并提供4張照片欲證明修復過的配件不影響車輛的安全、性能、美觀，但被告該行為未取得原告同意，僅根據(jù)被告出示的修復受損車輛配件照片，亦不能認定修復后的汽車配件不影響汽車的安全性能，因此，原告更換汽車配件的行為符合雙方約定亦不違反法律規(guī)定，本院對原告舉示的證據(jù)予以采信，對被告舉示的證據(jù)不予采信。

本院認為，原告咸某某于2015年10月28日在被告保險公司為自有車輛號牌為黑MA1317奔馳WDCDA5GB小型越野客車投保機動車損失險、指定修理廠險等險種，保險期限自2015年10月29日至2016年10月28日止（保險金額為754,464元），符合《中華人民共和國保險法》第十條一款“保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協(xié)議”的規(guī)定，且被告對保險事實無異議，該保險合同關系成立，合法有效。原告按約定交納保費，符合《中華人民共和國保險法》第十四條“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任”的規(guī)定，原告的投保車輛在保險期間內發(fā)生保險事故所產生的車輛維修費36,000元為合理費用，上述款項均在被告的理賠范圍內，被告應予理賠。根據(jù)雙方約定，因保險事故損壞的被保險機動車應當盡量修復，但被告未取得原告同意，在綏化龍美低碳修復公司對受損車輛配件進行修復，且修復過的汽車配件存在安全隱患，故被告辯解理由不成立，本院不予采信。
綜上所述，原告訴請被告賠付車輛維修費36,000元有理，應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司賠付原告咸某某車輛維修費36,000元。此款于本判決生效后十日內一次性給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費950元，減半收取475元，由原告咸某某承擔50元，由被告中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司負擔425元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

代理審判員　　鄒雪光

書記員：楊波