原告:咸寧至和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地咸寧市咸安區(qū)陽(yáng)光路288號(hào)。法定代表人:李宇霖,該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:陳新貴,湖北海舟律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:王新,湖北海舟律師事務(wù)所律師。被告:咸寧市咸安區(qū)住房保障辦公室,住所地咸寧市咸安區(qū)長(zhǎng)安大道**號(hào)。法定代表人:劉磊,該辦公室主任。委托訴訟代理人:袁修淼,湖北佳成律師事務(wù)所律師。被告:咸寧市咸安區(qū)人民政府,住所地咸寧市咸安區(qū)長(zhǎng)安大道83號(hào)。法定代表人:魏朝東,該區(qū)政府區(qū)長(zhǎng)。委托訴訟代理人:劉國(guó)橋,男,該區(qū)政府法制辦工作人員。
至和公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告支付廉租房回購(gòu)建設(shè)款588472.37元、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用630541.03元并承擔(dān)逾期利息(自2013年1月1日起至付清之日止按人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。2.判令二被告承擔(dān)約定的稅費(fèi)209117.12元。3.本案的一切訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。在庭審中,至和公司請(qǐng)求變更第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:判令二被告承擔(dān)合同約定的除建安稅之外的關(guān)于廉租房項(xiàng)目委托建設(shè)以及辦理產(chǎn)權(quán)變更的所有稅費(fèi)。事實(shí)和理由:2008年4月25日,咸安區(qū)政府發(fā)文成立咸寧城區(qū)住房保障工作領(lǐng)導(dǎo)小組并設(shè)立咸安區(qū)住房保障辦。2009年12月28日,至和公司與咸安區(qū)住房保障辦簽訂咸安區(qū)漁水路廉租住房建設(shè)合同,約定由至和公司在陽(yáng)光家園項(xiàng)目區(qū)內(nèi)建設(shè)兩棟廉租房,統(tǒng)一由其按每平方米850元的價(jià)格回購(gòu)(不包含水電改),并約定除建安稅后其他所有稅費(fèi)由政府負(fù)責(zé),交付后一年內(nèi)付清。2012年11月26日至和公司與咸安區(qū)住房保障辦簽訂水改電改委托施工建設(shè)合同,約定水改每戶(hù)1000元,電改每平方米82.45元,同時(shí)要求至和公司對(duì)綠化、道路硬化、管網(wǎng)等配套設(shè)施進(jìn)行施工?,F(xiàn)廉租房早已交付使用,但下欠建設(shè)回購(gòu)款588472.37元,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用630541.03元及稅費(fèi)209117.12元至今未支付。咸安區(qū)住房保障辦為咸安區(qū)政府設(shè)立的臨時(shí)機(jī)構(gòu),故二被告應(yīng)依約支付合同價(jià)款并承擔(dān)違約責(zé)任。咸安區(qū)住房保障辦辯稱(chēng),一、至和公司要求咸安區(qū)住房保障辦支付其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用630541.03元純屬無(wú)理。一是合同沒(méi)有約定原咸安區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室應(yīng)當(dāng)支付至和公司基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用,合同僅約定該協(xié)調(diào)小組辦公室統(tǒng)一按每平方米850元凈價(jià)格回購(gòu)廉租房,并承擔(dān)水改、電改費(fèi)用。二是原咸安區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室與至和公司簽訂的合同性質(zhì)是房屋買(mǎi)賣(mài)合同,而非建設(shè)工程施工合同。而無(wú)論合同性質(zhì)是房屋買(mǎi)賣(mài)合同還是建設(shè)工程施工合同,該費(fèi)用均應(yīng)由至和公司承擔(dān)。二、咸安區(qū)住房保障辦不應(yīng)承擔(dān)逾期付款利息。為了確?;刭?gòu)廉租房的財(cái)政支出具有規(guī)范性和合法性,合同雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,申請(qǐng)咸寧市咸安區(qū)審計(jì)局對(duì)應(yīng)付數(shù)額進(jìn)行審計(jì)確認(rèn)。該局在2017年1月20日出具審計(jì)結(jié)論書(shū),確認(rèn)應(yīng)付金額為3788472.37元,已預(yù)付3200000元,未付588472.37元。審計(jì)結(jié)論書(shū)于2017年1月20日下達(dá)后,咸安區(qū)住房保障辦多次告知至和公司可以辦理未付購(gòu)房款的支付手續(xù),因至和公司提出一些與審計(jì)結(jié)論不符的額外要求以及拖延辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù),致使無(wú)法向至和公司支付剩余購(gòu)房款。因此,逾期付款的責(zé)任不在咸安區(qū)住房保障辦。而按合同第六條第一款約定,至和公司應(yīng)于2010年8月28日將廉租房交付使用,逾期交付使用的,每逾期10天罰款1000元。故至和公司應(yīng)從2010年8月29日起至房屋交付使用之日止,每天按100元支付罰款。三、至和公司要求咸安區(qū)住房保障辦承擔(dān)稅費(fèi)209117.12元,既無(wú)合同約定,也無(wú)法律規(guī)定。合同第一條第三款約定,免收的費(fèi)用是在廉租房建設(shè)施工過(guò)程中產(chǎn)生且需要繳納的費(fèi)用。而至和公司起訴請(qǐng)求的209117.12元稅費(fèi)是在廉租房銷(xiāo)售及有關(guān)證件過(guò)戶(hù)過(guò)程中所產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)稅(營(yíng)改增后稱(chēng)增值稅),合同第四條第2款明確約定,房屋銷(xiāo)售及證件過(guò)戶(hù)中所產(chǎn)生的稅費(fèi)由至和公司自行承擔(dān)。而根據(jù)《增值稅暫行條例》第一條、第二條第二款的規(guī)定,至和公司作為銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的合同當(dāng)事人,依法納稅是其應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù),故銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)所產(chǎn)生的增值稅依法應(yīng)當(dāng)由至和公司承擔(dān)。綜上,咸安區(qū)住房保障辦除認(rèn)可欠至和公司廉租房回購(gòu)款588472.37元外,至和公司的其他訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。咸安區(qū)政府辯稱(chēng),1.關(guān)于支付基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用、稅費(fèi)等答辯意見(jiàn),與咸安區(qū)住房保障辦的答辯意見(jiàn)一致。2.將咸安區(qū)政府列為被告不適格。合同是至和公司與咸安區(qū)住房保障辦簽訂的,咸安區(qū)住房保障辦是獨(dú)立的事業(yè)法人,其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不應(yīng)由咸安區(qū)政府來(lái)承擔(dān)。3.根據(jù)合同約定,房屋交付時(shí)間是2010年8月28日,至今至和公司沒(méi)有向咸安區(qū)住房保障辦交付相關(guān)房產(chǎn)權(quán)屬登記手續(xù),屬于明顯違約。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院審核確認(rèn)的相關(guān)證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2009年12月28日,咸安區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室(甲方)與至和公司(乙方)簽訂《咸安區(qū)漁水路廉租住房建設(shè)合同書(shū)》,約定:一、廉租住房的建設(shè)。1.乙方在陽(yáng)光家園項(xiàng)目區(qū)內(nèi)開(kāi)發(fā)建設(shè)廉租住房,由甲方統(tǒng)一按每平方米850元凈價(jià)格予以回收。不包括水電改在內(nèi),水電改費(fèi)用由甲方自行負(fù)責(zé)。2.乙方建設(shè)的廉租住房的戶(hù)型、面積、設(shè)計(jì)由甲方指定設(shè)計(jì)院進(jìn)行設(shè)計(jì),建筑施工設(shè)計(jì)費(fèi)用按3.5元/平方米由乙方支出。3.乙方建設(shè)廉租住房除乙方負(fù)責(zé)工程的建安稅收外,其他所有稅收由甲方負(fù)責(zé)繳納并免收城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)等各種行政事業(yè)收費(fèi)和政府性基金;中介服務(wù)性收費(fèi)按下限的50%繳納。二、廉租住房建設(shè)的要求。……3.廉租房周邊配套的綠化、道路、垃圾箱、化糞池、排水等附屬工程由乙方按規(guī)劃圖紙建設(shè)?!?、廉租住房建設(shè)質(zhì)量?!?、廉租住房產(chǎn)權(quán)交接。1.廉租住房按國(guó)家有關(guān)規(guī)定達(dá)到使用條件后,交付給甲方使用。2.廉租住房建設(shè)占用的土地證和規(guī)劃許可證由乙方分割甲方,在辦理過(guò)程中涉及的費(fèi)用由乙方承擔(dān)?!?、廉租住房建設(shè)材料供應(yīng)?!⒖⒐ぜ敖桓度掌?。1.工程于二00九年十一月十八日正式動(dòng)工,二0一年八月二十八日房屋交付使用(含雪雨天),逾期交付使用,每延期十天罰款1000元,同時(shí)提前交付使用,每提前10天獎(jiǎng)勵(lì)1000元?!?、工程建設(shè)資金支付。1.廉租住房建設(shè)主體做到第三層時(shí),甲方按進(jìn)度支付工程總造價(jià)的30%資金。2.廉租住房主體工程封頂后再支付40%資金。3.廉租住房驗(yàn)收交付給甲方后,一年內(nèi)一次性支付該工程款的剩余資金。2012年11月26日,咸安區(qū)住房保障辦與至和公司簽訂《漁水路廉租住房水改、電改委托施工建設(shè)合同書(shū)》,約定:乙方在陽(yáng)光家園項(xiàng)目?jī)?nèi)開(kāi)發(fā)建設(shè)的72套屬于甲方產(chǎn)權(quán)的廉租住房,由甲方委托乙方向自來(lái)水公司和電力局進(jìn)行申報(bào)、安裝,并在一個(gè)月內(nèi)負(fù)責(zé)安裝到位。水改按每戶(hù)1000元標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行申報(bào)、安裝;電改按每平方米82.45元進(jìn)行申報(bào)、安裝,具體面積以房產(chǎn)部門(mén)實(shí)測(cè)的面積為準(zhǔn)。水改、電改費(fèi)用由甲方承擔(dān)。根據(jù)以上合同的約定,至和公司于2009年11月開(kāi)始對(duì)陽(yáng)光家園內(nèi)二棟廉租房工程開(kāi)始建設(shè)。工程完工后,受咸安區(qū)住房保障辦的委托,2015年11月3日武漢恒信工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司對(duì)該廉租房工程的結(jié)算進(jìn)行了審核,審定該工程含稅總造價(jià)為3820320.32元,咸安區(qū)住房保障辦、至和公司對(duì)此初審結(jié)論予以認(rèn)可。后經(jīng)2017年咸寧市咸安區(qū)審計(jì)局復(fù)審,審定金額為3788472.37元,其中工程建筑造價(jià)3225860.50元、水改造價(jià)72000元、電改造價(jià)317580.58元、二棟廉租房變更及簽證部分造價(jià)173031.29元。區(qū)保障辦和至和公司均在該工程決算審計(jì)結(jié)論書(shū)上蓋章確認(rèn),落款時(shí)間2017年1月20日。截至2013年4月1日,咸安區(qū)住房保障辦已向至和公司付款3200000元,剩余588472.37元至今未支付。工程完工后,2013年廉租戶(hù)陸續(xù)入住,該工程亦于2015年11月26日辦理竣工驗(yàn)收備案。
原告咸寧至和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)至和公司)與被告咸寧市咸安區(qū)住房保障辦公室(以下簡(jiǎn)稱(chēng)咸安區(qū)住房保障辦)、咸寧市咸安區(qū)人民政府(以下簡(jiǎn)稱(chēng)咸安區(qū)政府)合同糾紛一案,本院于2018年3月29日立案后,依法組成合議庭于2018年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告至和公司的委托訴訟代理人陳新貴、王新及被告咸安區(qū)住房保障辦的法定代表人劉磊、委托訴訟代理人袁修淼,被告咸安區(qū)政府的委托訴訟代理人劉國(guó)橋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案當(dāng)事人對(duì)咸安區(qū)住房保障辦尚下欠合同價(jià)款588472.37元均無(wú)異議,但對(duì)合同性質(zhì)、廉租房基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用及稅費(fèi)的承擔(dān)、逾期利息的給付、咸安區(qū)政府應(yīng)否承擔(dān)支付責(zé)任產(chǎn)生爭(zhēng)議。針對(duì)以上爭(zhēng)議問(wèn)題,本院依法認(rèn)定如下:1.關(guān)于合同性質(zhì)問(wèn)題?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百三十條規(guī)定,買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。而第二百六十九條規(guī)定,建設(shè)工程合同是由承包人進(jìn)行工程建設(shè),發(fā)包人支付價(jià)款的合同。本案中《咸安區(qū)漁水路廉租住房建設(shè)合同書(shū)》雖名為建設(shè)合同,但從該合同的內(nèi)容、性質(zhì)及雙方履行的情況等分析應(yīng)屬于房屋買(mǎi)賣(mài)合同。2.關(guān)于合同價(jià)款支付主體問(wèn)題。本案中,雖2009年12月28日簽訂的《咸安區(qū)漁水路廉租住房建設(shè)合同書(shū)》的甲方是咸安區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)項(xiàng)目協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室不是咸安區(qū)住房保障辦,但咸安區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)項(xiàng)目協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室并非法人單位,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。2012年11月26日咸安區(qū)住房保障辦與至和公司簽訂的《漁水路廉租住房水改、電改委托施工建設(shè)合同書(shū)》明確表明該合同是基于《咸安區(qū)漁水路廉租住房建設(shè)合同書(shū)》達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議,同時(shí),咸安區(qū)住房保障辦表示《咸安區(qū)漁水路廉租住房建設(shè)合同書(shū)》中合同一方咸安區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的權(quán)利義務(wù)由其繼受,其為合同款項(xiàng)的給付主體。至和公司對(duì)咸安區(qū)住房保障辦承擔(dān)付款責(zé)任沒(méi)有異議,但認(rèn)為咸安區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)項(xiàng)目協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室系由咸安區(qū)政府設(shè)立,故咸安區(qū)政府亦應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”,因至和公司提交的證據(jù)尚不足以證明咸安區(qū)政府系咸安區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)項(xiàng)目協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的設(shè)立單位,且其亦已接受咸安區(qū)住房保障辦支付的大部分合同價(jià)款,可視為其對(duì)咸安區(qū)住房保障辦承受合同的權(quán)利義務(wù)的認(rèn)可,故對(duì)其請(qǐng)求咸安區(qū)政府共同承擔(dān)付款責(zé)任,本院不予支持。3.關(guān)于應(yīng)否支付廉租房基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用問(wèn)題。《咸安區(qū)漁水路廉租住房建設(shè)合同書(shū)》中約定“一、廉租住房的建設(shè)1.乙方在陽(yáng)光家園項(xiàng)目區(qū)內(nèi)開(kāi)發(fā)建設(shè)廉租住房,由甲方統(tǒng)一按每平方米850元凈價(jià)格予以回收。不包括水電改在內(nèi),水電改費(fèi)用由甲方自行負(fù)責(zé)。……二、廉租住房建設(shè)的要求……3.廉租住房周邊配套的綠化、道路、垃圾箱、化糞池、排水等附屬工程由乙方按規(guī)劃圖紙建設(shè)”,應(yīng)理解為咸安區(qū)住房保障辦以每平方米850元凈價(jià)格購(gòu)得的廉租房必須配備有綠化、道路、垃圾箱、化糞池、排水等附屬設(shè)施?,F(xiàn)至和公司主張廉租房配套設(shè)施施工費(fèi)用630541.03元,不僅沒(méi)有合同的約定,亦未取得咸安區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)項(xiàng)目協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室或咸安區(qū)住房保障辦的追認(rèn),故本院不予支持。4.關(guān)于咸安區(qū)住房保障辦、咸安區(qū)政府應(yīng)否負(fù)擔(dān)除建安稅之外的關(guān)于廉租房項(xiàng)目委托建設(shè)以及辦理產(chǎn)權(quán)變更的稅費(fèi)的問(wèn)題?!断贪矃^(qū)漁水路廉租住房建設(shè)合同書(shū)》中有兩處對(duì)稅費(fèi)的承擔(dān)進(jìn)行了約定,即“一、廉租住房的建設(shè)?!?.乙方建設(shè)廉租住房除乙方負(fù)責(zé)工程的建安稅收外,其他所有稅收由甲方負(fù)責(zé)繳納并免收城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)等各種行政事業(yè)收費(fèi)和政府性基金;中介服務(wù)性收費(fèi)按下限的50%繳納?!?、廉租住房房產(chǎn)權(quán)交接……2.廉租住房建設(shè)占用的土地證和規(guī)劃許可證由乙方分割甲方,在辦理過(guò)程中涉及的費(fèi)用由乙方承擔(dān)”,該約定具體明確,雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。本案中,至和公司并未提交廉租房建設(shè)過(guò)程中除建安稅外還承擔(dān)了其他稅費(fèi)的證據(jù),其請(qǐng)求咸安區(qū)住房保障辦、咸安區(qū)政府負(fù)擔(dān),本院不予支持;若其有其他證據(jù)證明已交納,可依約另行主張權(quán)利。而產(chǎn)權(quán)分割過(guò)程中產(chǎn)生的稅費(fèi),因訴爭(zhēng)合同為房屋買(mǎi)賣(mài)合同,除合同明確約定由買(mǎi)受人應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用外,不應(yīng)任意擴(kuò)大其義務(wù)的承擔(dān),故其請(qǐng)求咸安區(qū)住房保障辦、咸安區(qū)政府負(fù)擔(dān)辦理產(chǎn)權(quán)變更的稅費(fèi)沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),本院不予支持。5.關(guān)于逾期利息的計(jì)算問(wèn)題。《咸安區(qū)漁水路廉租住房建設(shè)合同書(shū)》約定“七、工程建設(shè)資金支付……3.廉租住房驗(yàn)收交付給甲方后,一年內(nèi),一次性支付該工程的剩余資金”,2013年廉租戶(hù)入住,2015年11月26日工程驗(yàn)收備案,此時(shí)已經(jīng)滿(mǎn)足支付剩余資金的條件,但咸安區(qū)住房保障辦并未在合同約定的一年內(nèi)按約支付余款,造成了至和公司利益損失,因此綜合考慮雙方合同的履行情況以及按照公平原則,咸安區(qū)住房保障辦應(yīng)向至和公司支付資金占用期間的利息損失,從2016年11月27日開(kāi)始參照中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息至本院確認(rèn)的給付之日止。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》一百三十條、第二百六十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、咸寧市咸安區(qū)住房保障辦公室于本判決生效后十五日內(nèi)向咸寧至和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付購(gòu)房款588472.37元及資金占用期間利息損失(以588472.37元為基數(shù),自2016年11月27日起按中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息至本判決確定的給付之日止);二、駁回咸寧至和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)17653元,由咸寧至和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)10379元,由咸寧市咸安區(qū)住房保障辦公室負(fù)擔(dān)7274元。如不服本判決,可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十二條第二款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省高級(jí)人民法院。湖北省高級(jí)人民法院的開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行,戶(hù)名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專(zhuān)戶(hù),賬號(hào):05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
成為第一個(gè)評(píng)論者