原告：咸寧市明康物資貿(mào)易有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91421200753407307D。住所地：咸寧市咸寧大道*號*幢*單元**層****號。法定代表人：王利瓊，該公司總經(jīng)理。委托代理人：章玲，湖北佳成律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。

被告：湖北雙美食品生物科技有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：914212216884542373。住所地：嘉魚縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)發(fā)展大道*號。法定代表人：羅小榮，該公司經(jīng)理。委托代理人：羅和榮，男，該公司員工，原告咸寧市明康物資貿(mào)易有限公司（以下簡稱明康物資公司）訴被告湖北雙美食品生物科技有限公司（以下簡稱雙美食品公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告明康物資公司的委托代理人章玲、被告雙美食品公司的委托代理人羅和榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告明康物資公司向本院提出訴訟請求：1．依法判令被告向原告支付貨款77964.8元，并按照同期銀行貸款利率支付逾期付款利息；2．依法判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2012年開始，被告因生產(chǎn)需要多次向原告購買化工原料液堿，雙方口頭約定貨款每月月底結(jié)賬。原告向被告出具對賬單，對貨款進行了核算，截至2013年8月27日，被告尚欠原告貨款77964.8元。此后，原告多次向被告催討貨款，被告至今未支付，故訴至法院。被告雙美食品公司辯稱，欠原告貨款屬實，但是被告公司目前經(jīng)營停滯，財務賬目等被其他法院查封了，無法核實欠原告貨款的具體數(shù)額。本院經(jīng)審理，被告雙美食品公司對其與原告之間存在的液堿買賣合同關(guān)系，被告尚欠原告液堿貨款的事實不持異議，本院予以確認。對有爭議的所欠貨款數(shù)額問題，原告向本院提供了對賬單原件和對賬函各一份。該對賬單上加蓋了被告“湖北雙美食品生物科技有限公司財務專用章”的印章，確認日期為2013年9月5日。被告對對賬單上確認被告所欠貨款數(shù)額而加蓋的被告公司財務專用章的真實性不持異議，但辯稱目前所欠的數(shù)額不清而未提供證據(jù)證明。本院認為，原、被告之間口頭約定的液堿買賣關(guān)系，系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定。原告履行了其向被告交付液堿的義務，被告應當履行其支付貨款的義務。對被告所欠原告貨款數(shù)額問題，原告已提供加蓋被告財務印章的對賬單，完成了舉證義務，而被告辯稱無法確認所欠原告貨款數(shù)額，因被告不能提供證據(jù)證明，其抗辯理由不能成立。截至2013年8月27日，被告尚欠原告液堿貨款77964.8元，對原告請求判令被告支付77964.8元的貨款的請求，本院予以支持。原告主張按同期銀行貸款利率支付逾期付款利息，符合法律規(guī)定，但無書面合同約定支付貨款時間，故本院確定從對賬單確認日期的第二日，即2013年9月6日開始按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算逾期付款利息。綜上所述，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：被告湖北雙美食品生物科技有限公司支付原告咸寧市明康物資貿(mào)易有限公司尚欠貨款77964.8元及逾期付款利息（以77964.8元為基數(shù)，從2013年9月6日起，按銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算至實際付清之日止），限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1749元，減半收取計875元，由被告湖北雙美食品生物科技有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　趙守國

書記員：熊夢玉