原告咸寧市擔(dān)保集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保公司)
法定代表人成細(xì)志,擔(dān)保公司總經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)勇、陳亞萍,湖北眾和律師事務(wù)所律師。
被告咸寧市海某制冷設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱海某公司)
法定代表人陳某,海某公司總經(jīng)理。
被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住咸寧市咸安區(qū)。
被告夏金平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住咸寧市咸安區(qū)。
被告陳佳強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住咸寧市咸安區(qū)。
原告擔(dān)保公司與被告海某公司、陳某、夏金平、陳佳強(qiáng)追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年9月21日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告一償還原告代償本息9581836.85元,并按合同約定支付違約金(以原告代償貸款本息之日起,按代償本息額以每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2016年12月31日起至清償代償本息之日止);2、請(qǐng)求判令被告一支付原告下欠的擔(dān)保費(fèi)170000元,并按合同約定支付違約金(按照每日分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2016年2月18日起至清償完畢之日止);3、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)律師費(fèi)132318元;4、請(qǐng)求判令被告二、被告三對(duì)上述訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任;5、請(qǐng)求判令原告對(duì)被告二提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán);6、請(qǐng)求判令原告對(duì)被告四提供的質(zhì)押股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán);7、請(qǐng)求判令本案各項(xiàng)訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年2月,被告一因向湖北咸寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(下稱咸農(nóng)商行)申請(qǐng)850萬元銀行貸款需要,與原告簽訂《委托擔(dān)保合同》,由原告為上述銀行貸款向咸農(nóng)商行提供擔(dān)保。因被告一在上述貸款期限屆滿時(shí),無還款資金來源,需通過過橋借款還貸后重新續(xù)貸的方式,達(dá)到融資目的。為此,原告與被告一于2016年1月簽訂《委托擔(dān)保合同》,原告同意為被告一的上述聯(lián)系性貸款向咸寧市企業(yè)金融服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱金融服務(wù)中心)、咸農(nóng)商行提供擔(dān)保。同時(shí),雙方在該合同中約定,原告的擔(dān)保范圍還包括被告一此后通過“過橋借新還舊”的同樣方式從咸農(nóng)商行、金融服務(wù)中心處獲得的后續(xù)循環(huán)貸款。為降低原告的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),被告方針對(duì)上述《委托擔(dān)保合同》與原告簽訂相應(yīng)的反擔(dān)保合同也包括《最高額抵押反擔(dān)保合同》,并辦理抵、質(zhì)押登記手續(xù)?;谏鲜黾s定,原告于2016年2月18日對(duì)被告一與咸農(nóng)商行簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》,與咸農(nóng)商行簽訂《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》,對(duì)被告一850萬元銀行貸款提供擔(dān)保。因被告一未按期償還貸款本息,2016年12月31日,原告向咸農(nóng)商行履行保證責(zé)任,為被告一代償貸款本息共計(jì)9581836.85元。原告代償后分別向各被告要求履行合同義務(wù),各被告均未按照約定履行。為此,原告向法院提起訴訟,請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本院受案后,根據(jù)原告提交的民事起訴狀中所列被告海某公司、陳某、夏金平、陳佳強(qiáng)的地址,依法以特快專遞方式寄送應(yīng)訴法律文書,投遞郵局因該地址查無此單位且無有效聯(lián)系電話,無法投遞而退回,故本院于2017年11月13日通知原告應(yīng)于五日內(nèi)向本院提交可以送達(dá)的被告地址,同意公告送達(dá)法律文書的,請(qǐng)?zhí)峤幌嚓P(guān)證明。但原告并未按照《舉證通知書》履行義務(wù),因此,原告起訴狀中列寫的被告身份信息不明,不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(二)項(xiàng)“有明確的被告”的規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告擔(dān)保公司的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 陳鋼
書記員:陳娜
成為第一個(gè)評(píng)論者