咸寧市偉力機械有限公司
熊繼生（湖北佳成律師事務所）
玉環(huán)縣文海汽車配件廠

原告咸寧市偉力機械有限公司（以下簡稱偉力公司）。住所地:咸寧經(jīng)濟開發(fā)區(qū)回歸創(chuàng)業(yè)園。
法定代表人劉睿，偉力公司總經(jīng)理。
委托代理人熊繼生，湖北佳成律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告玉環(huán)縣文海汽車配件廠（以下簡稱文海汽配廠）。住所地:浙江省玉環(huán)縣坎門鎮(zhèn)工業(yè)園解放路306號。
代表人陳海強，職務不詳。
原告?zhèn)チ驹V被告文海汽配廠定作合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告?zhèn)チ镜奈写砣诵芾^生到庭參加訴訟。被告文海汽配廠經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院審查認為，被告文海汽配廠經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，推定其自動放棄舉證、質證的訴訟權利。對原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)五，符合最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定的真實性、合法性以及與本案事實的關聯(lián)性，本院予以采納，可以作為認定案件事實的依據(jù)。對證據(jù)四中編號為0000466、0000521的送貨單，雖然原告提供的是復印件，但由于被告拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權利；對證據(jù)四中編號為000296號的送貨單，雖然原告在送貨單中未注明重量和單價，且標明的貨物名稱“側蓋Ⅱ”與其他送貨單貨物名稱“蓋板Ⅰ”“蓋板Ⅱ”不一致，但對照被告向原告交付的二副汽車配件模具綜合分析，可確認該次送貨單中標明的“側蓋Ⅱ”與“蓋板Ⅱ”一致；對證據(jù)四中的其他送貨單，均有被告收貨人員的簽名；對證據(jù)四中的退貨單結合原告自認的事實，本院予以采納。綜上，本院對原告提供的證據(jù)四予以采納，均可作為認定案件事實的依據(jù)。
根據(jù)上述依法確認的證據(jù)，以及當事人自認和本院的依法推定，本院依法確認以下事實:
2013年3月1日，被告向原告提供二副HT200型汽車配件模具，要求原告為其定作相應的汽車配件，為此，雙方簽訂一份《產品購銷合同》，其中約定原告為被告定作生產的HT200型汽車配件為每噸6200元，如價格變動，由雙方協(xié)商定價；交貨地點、運輸方式及費用為原告負責送貨上門并承擔運費；交貨時間及結算方式為被告電話通知原告發(fā)貨，第一批貨到后三個月內付清貨款，此后每月貨款依此方式結清，且被告保證每月不低于二十噸產品的計劃，如業(yè)務終止，余下貨款在三十天內結清；違約責任為原、被告協(xié)商解決，協(xié)商不成時，在原告所在地通過訴訟解決。合同簽訂后，原告分別于:①2013年5月8日，送貨（蓋板Ⅰ）499件，送貨單編號為0000464號，記載每件2.3公斤、每公斤6.1元；②2013年5月24日送貨（蓋板Ⅱ）514件，送貨單編號為0000466號，記載每件2.125公斤、每公斤6.1元；③2013年7月9日送貨（蓋板Ⅱ）910件，送貨單編號為0000473號，記載每件2.125公斤、每公斤6.1元；④2013年8月6日送貨（蓋板Ⅱ）374件，送貨單編號為0000476號，記載每件2.125公斤；⑤2013年8月11日送貨（蓋板Ⅱ）475件，送貨單編號為0000521號，記載每件2.125公斤；⑥2013年8月16日送貨（蓋板Ⅱ）1443件，送貨單編號為0000292號；⑦2013年9月11日送貨（蓋板Ⅱ）1423件，送貨單編號為0000296號。被告在履行合同過程中，分別于2013年8月21日退貨1134件，退貨單編號為0037504號、同年11月28日退貨850件（蓋板Ⅱ），退貨單編號為0079551號。此后，原告因被告未能按照合同約定支付定作價款，故訴至本院，請求依法處理。
本院認為，原、被告簽訂的《產品購銷合同》系雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，故合法有效，雙方的定作合同關系成立，依法受法律保護。原告按照被告提供的模具定作汽車配件并向被告送貨上門后，被告未能按照約定的期限向原告支付貨款，且至今分文未付，故被告應負產生糾紛的全部責任。對被告出具的退貨單，因部份只記載數(shù)量，而未記載品種，且未記載退哪個批次的貨物，故本院按照雙方發(fā)生業(yè)務的時間順序，依次扣減；對出具的送貨單中未記載單價（編號為0000476、0000521號）和只記載品種，未記載重量、單價的（編號為0000292、0000296號），本院對照合同中的計價約定和以前送貨單中對每件重量的記載綜合分析，可認定原告累計向被告送貨5638件，扣減被告退貨1984件，被告仍下欠原告3654件“蓋板Ⅱ”的貨款未付，按每件2.125公斤、每公斤6.2元計算，被告下欠原告貨款48141.45元，故本院對原告要求被告支付下欠貨款的的訴求予以支持；對原告要求被告支付催討貨款產生的費用的訴求，因原告未能提供證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告玉環(huán)縣文海汽車配件廠自本判決生效之日起十日內向原告咸寧市偉力機械有限公司支付定作汽車配件的價款48141.45元。
案件受理費1003元，由被告文海汽配廠承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費1003元。訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號:17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的《產品購銷合同》系雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，故合法有效，雙方的定作合同關系成立，依法受法律保護。原告按照被告提供的模具定作汽車配件并向被告送貨上門后，被告未能按照約定的期限向原告支付貨款，且至今分文未付，故被告應負產生糾紛的全部責任。對被告出具的退貨單，因部份只記載數(shù)量，而未記載品種，且未記載退哪個批次的貨物，故本院按照雙方發(fā)生業(yè)務的時間順序，依次扣減；對出具的送貨單中未記載單價（編號為0000476、0000521號）和只記載品種，未記載重量、單價的（編號為0000292、0000296號），本院對照合同中的計價約定和以前送貨單中對每件重量的記載綜合分析，可認定原告累計向被告送貨5638件，扣減被告退貨1984件，被告仍下欠原告3654件“蓋板Ⅱ”的貨款未付，按每件2.125公斤、每公斤6.2元計算，被告下欠原告貨款48141.45元，故本院對原告要求被告支付下欠貨款的的訴求予以支持；對原告要求被告支付催討貨款產生的費用的訴求，因原告未能提供證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告玉環(huán)縣文海汽車配件廠自本判決生效之日起十日內向原告咸寧市偉力機械有限公司支付定作汽車配件的價款48141.45元。
案件受理費1003元，由被告文海汽配廠承擔。

審判長：阮文勝
審判員：羅忠明
審判員：樊啟寅

書記員：汪琪