原告：咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司。住所地：咸豐縣高樂山鎮(zhèn)解放路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91422826089991807X。法定代表人：謝碧武，董事長。委托訴訟代理人：曾兵，湖北荊南律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張禮燦，該公司經(jīng)理。被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，務(wù)農(nóng)，住湖南省臨湘市，現(xiàn)住咸豐縣。委托訴訟代理人：郭金剛，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。

咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告楊某償還原告咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司借款本金200萬元，并從2017年4月21日起以200萬元為本金按月利率15.6‰支付利息至還清之日；2.被告楊某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年4月1日，被告楊某與原告咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司簽訂《借款/擔(dān)保合同》，合同約定：借款金額為200萬元，借款期限從2016年4月1日至2016年6月30日止，借款期間執(zhí)行月利率為12‰。逾期在原利率的基礎(chǔ)上加收30%的罰息，借款到期后，被告僅將利息支付至2017年4月20日，本金及余下利息原告多次催收未果，遂于2017年9月20日向本院提起訴訟。楊某口頭答辯稱，本案的借貸名義上為被告借貸，實(shí)則為咸豐縣長大建材實(shí)業(yè)有限公司借貸，依法追加咸豐縣長大建材實(shí)業(yè)有限公司加入訴訟；本案的借款不實(shí)，原、被告發(fā)生的借貸往來很多筆，發(fā)放的借款金額總計(jì)為1200萬元，楊某以公司名義返還原告的借款達(dá)到1679.6萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原告的出借金額，被告不存在欠原告的借款；該筆款項(xiàng)2016年4月1日轉(zhuǎn)入楊某帳戶的同日，楊某將款項(xiàng)又轉(zhuǎn)入原告現(xiàn)在的法定代表人謝碧武帳戶，楊某也從未支付過利息，利息的支付均由咸豐縣長大建材實(shí)業(yè)有限公司履行還款義務(wù)。咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告第二次庭審提交的證據(jù)一、二，被告認(rèn)為非本人簽字，是原告單方意思表示，且從證據(jù)的時(shí)間來看，與本案無關(guān)聯(lián)。根據(jù)證據(jù)的三性，結(jié)合本案原告的訴請，本院不予確認(rèn)；原告第二次庭審提交的證據(jù)三，被告認(rèn)為系原告單方財(cái)務(wù)做帳以及規(guī)避稅務(wù)的財(cái)務(wù)行為，對現(xiàn)金存款的事實(shí)不知情，非本人簽字或委托他人存款。根據(jù)證據(jù)的三性，結(jié)合庭審調(diào)查，本院予以確認(rèn)；被告第一次庭審提交的證據(jù)一，原告對真實(shí)性無異議，但認(rèn)為達(dá)不到其證明目的。根據(jù)證據(jù)的三性，結(jié)合庭審調(diào)查的實(shí)際，其銀行轉(zhuǎn)帳流水可以佐證案件的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告第二次庭審提交的《證明》一份，原告認(rèn)為咸豐縣長大建材實(shí)業(yè)有限公司與被告存在利害關(guān)系，不予認(rèn)可。根據(jù)證據(jù)的三性，結(jié)合庭審調(diào)查，本院不予確認(rèn)。根據(jù)原告所舉證據(jù)，結(jié)合法庭調(diào)查情況，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2016年4月1日，楊某與咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司簽訂《借款/擔(dān)保合同》和借據(jù)各一份。合同中約定：楊某向咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司借款人民幣200萬元整，借款期限自2016年4月1日至2016年6月30日止，貸款執(zhí)行月利率12‰，按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月的20日，借款人須于每一結(jié)息日結(jié)息。逾期在原利率的基礎(chǔ)上加收30%的罰息。被告楊某在合同和借據(jù)簽名處簽名并捺有手印。同日，咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司將200萬元通過湖北咸豐農(nóng)村商業(yè)銀行楊洞支行向楊某帳號為：62×××26的銀行帳戶轉(zhuǎn)帳。借款到期后，被告支付利息至2017年4月20日，本金及余下利息經(jīng)原告多次催收未果。
原告咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，于2017年12月4日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人曾兵、張禮燦，被告楊某、委托訴訟代理人郭金剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，楊某向咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司借款本金200萬元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司請求判令楊某立即償還借款本金200萬元的訴訟請求，本院依法予以支持。《中華人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息；第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條第一款規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持；第三十條規(guī)定：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，楊某以個(gè)人身份與咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司簽訂借款合同，雖然楊某系咸豐縣長大建材實(shí)業(yè)有限公司的出納，但根據(jù)合同相對性原則，咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司請求楊某償還借款并無不當(dāng)。因咸豐縣長大建材實(shí)業(yè)有限公司與咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司有其他業(yè)務(wù)往來，通過其他方式對本案借款200萬元產(chǎn)生的利息的支付，咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司認(rèn)可楊某已支付至2017年4月20日，本院予以認(rèn)可。咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司請求從2017年4月21日起按照月利率15.6‰（換算成年利率為18.72%）計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)，其訴請沒有超過法律規(guī)定的年利率24%，本院依法予以支持。楊某辯稱已將200萬元借款償還給咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司，沒有證據(jù)證實(shí)，其理由不能成立，本院不予采納。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、楊某償還咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司借款本金200萬元，限本判決生效后三十日內(nèi)履行。二、楊某從2017年4月21日起以200萬元為基數(shù)，按月利率15.6‰向咸豐縣鑫中楚小額貸款有限責(zé)任公司支付利息至借款付清為止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)24048元，由楊某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。